Тест Mikrotik mANT 15s + RB711-5Hn-M за копейки

[www.хомнет.укр 116]

я б з вами поспорив все залежить де клієнти і як роздавати в мене і SXT на роздачу стоять 

 

у меня тоже есть вариант с SXT где пару тройку клиентов но все в куче... где 15-20 градусов в самый раз, а вот если расстояние до 3-5 км., и разбросаны по всему селу - вот и результат

[turianytsia 7]

я б не жалів все таки на обладнанні і поставив 1 рас і забув антену AirMax Sector 5G-20-90 і NetBox 5

[www.хомнет.укр 116]

а не дороговато ли AirMax Sector 5G-20-90 і NetBox 5 для 10-20 абонов?

[turianytsia 7]

зате нормально робитиме і запасу буде АС все таки......та і люди може підтянуться

[Alver 334]

1)Сама по себе постановка задачи "сделай сам", возникшей по причине сэкономить,-типа экономия на базовой  станции ШБД аж $70 - неактуальна и не  имеет экономического  смысла   даже для микросети  с 10-20 клиентами.

Задача была актульна  в 2001-2006 когда были  радиокарты,  платы (  KN, Alix, Soekris, Микротик и др. ) , но не было готовых в сборе  эффективных решений ( для Микротик это продолжалось до 20011 года  и позже ) и это была вынужденная мера и не ради экономиии.

Задача была актульна  в период кризиса 2009-2011 когда экономили на всем и самосборы имели смысл.

Сейчас никто не делает самосборов, в том числе на Микротик, потому что экономия $70 оборачивается серьезными проблемами в надежности и качестве связи, и особенно это касается базовых станций, что приводит к низкому качеству  и неконкурентному  сервису для клиентов.

2) Сама по себе платформа RB711   в качестве БС -неудовлетворительная. Тесты показательны - скорость  20-30 Mbps, задержки под нагрузкой в несколько десятков мс фактически в точка-точка- говорит, что система работает плохо. В малтипойнт даже при 10-20 клиентах  это будет работать херово. И то что провайдером  зато было сэкономлено  $70 ,  клиентам не обьяснишь , им это пофиг, им нужен качественный сервис. А на этом представленном ТС говне такой сервис дать невозможно.  

Общий вывод - представленное оборудование -редкий отстой и  непригодно ни для каких задач, даже для   села  с 20 клиентами. Именно такие решения из за  желания сэкономить  и недомыслия его создателей  и обосрали в свое время рынок ШБД и у людей сложилось ошибочное мнение, что радиодоступ дает  плохой сервис. На самом деле это совсем не так.

Відредаговано 2017-11-07 06:34:50 Alver

[Kiano 597]

1)Сама по себе постановка задачи "сделай сам", возникшей по причине сэкономить,-типа экономия на базовой  станции ШБД аж $70 - неактуальна и не  имеет экономического  смысла   даже для микросети  с 10-20 клиентами.

Задача была актульна  в 2001-2006 когда были  радиокарты,  платы (  KN, Alix, Soekris, Микротик и др. ) , но не было готовых в сборе  эффективных решений ( для Микротик это продолжалось до 20011 года  и позже ) и это была вынужденная мера и не ради экономиии.

Задача была актульна  в период кризиса 2009-2011 когда экономили на всем и самосборы имели смысл.

Сейчас никто не делает самосборов, в том числе на Микротик, потому что экономия $70 оборачивается серьезными проблемами в надежности и качестве связи, и особенно это касается базовых станций, что приводит к низкому качеству  и неконкурентному  сервису для клиентов.

2) Сама по себе платформа RB711   в качестве БС -неудовлетворительная. Тесты показательны - скорость  20-30 Mbps, задержки под нагрузкой в несколько десятков мс фактически в точка-точка- говорит, что система работает плохо. В малтипойнт даже при 10-20 клиентах  это будет работать херово. И то что провайдером  зато было сэкономлено  $70 ,  клиентам не обьяснишь , им это пофиг, им нужен качественный сервис. А на этом представленном ТС говне такой сервис дать невозможно.  

Общий вывод - представленное оборудование -редкий отстой и  непригодно ни для каких задач, даже для   села  с 20 клиентами. Именно такие решения из за  желания сэкономить  и недомыслия его создателей  и обосрали в свое время рынок ШБД и у людей сложилось ошибочное мнение, что радиодоступ дает  плохой сервис. На самом деле это совсем не так.

Что-то долго Вы откликались на мой призыв ;-)

[Alver 334]

я б не жалів все таки на обладнанні і поставив 1 рас і забув антену AirMax Sector 5G-20-90 і NetBox 5

Что касается Netbox 5.

Протокол доступа Nv2/Nstreme   Микротиком  для платформы 802.11 ac wave 1, мягко сказать недоделан, и вряд ли когда то будет нормально сделан . Он сырой в точка-точка, и он плохо работает в малтипойнт  даже в режиме эмуляции 802.11n c клиентами N. Совместимости АС с N на Nv2/Nstreme нет, поэтому работа базы АС  с миксом клиентов N и AC невозможна ( окромя как в CSMA). И  поэтому работа базы АС с режиме N c клиентами N даже хуже чем старой базы N c клиентами N.

 

1)Сама по себе постановка задачи "сделай сам", возникшей по причине сэкономить,-типа экономия на базовой  станции ШБД аж $70 - неактуальна и не  имеет экономического  смысла   даже для микросети  с 10-20 клиентами.

Задача была актульна  в 2001-2006 когда были  радиокарты,  платы (  KN, Alix, Soekris, Микротик и др. ) , но не было готовых в сборе  эффективных решений ( для Микротик это продолжалось до 20011 года  и позже ) и это была вынужденная мера и не ради экономиии.

Задача была актульна  в период кризиса 2009-2011 когда экономили на всем и самосборы имели смысл.

Сейчас никто не делает самосборов, в том числе на Микротик, потому что экономия $70 оборачивается серьезными проблемами в надежности и качестве связи, и особенно это касается базовых станций, что приводит к низкому качеству  и неконкурентному  сервису для клиентов.

2) Сама по себе платформа RB711   в качестве БС -неудовлетворительная. Тесты показательны - скорость  20-30 Mbps, задержки под нагрузкой в несколько десятков мс фактически в точка-точка- говорит, что система работает плохо. В малтипойнт даже при 10-20 клиентах  это будет работать херово. И то что провайдером  зато было сэкономлено  $70 ,  клиентам не обьяснишь , им это пофиг, им нужен качественный сервис. А на этом представленном ТС говне такой сервис дать невозможно.  

Общий вывод - представленное оборудование -редкий отстой и  непригодно ни для каких задач, даже для   села  с 20 клиентами. Именно такие решения из за  желания сэкономить  и недомыслия его создателей  и обосрали в свое время рынок ШБД и у людей сложилось ошибочное мнение, что радиодоступ дает  плохой сервис. На самом деле это совсем не так.

Что-то долго Вы откликались на мой призыв ;-)

дал людям высказаться :-)

Відредаговано 2017-11-07 06:46:02 Alver

[www.хомнет.укр 116]

 

я б не жалів все таки на обладнанні і поставив 1 рас і забув антену AirMax Sector 5G-20-90 і NetBox 5

Что касается Netbox 5.

Протокол доступа Nv2/Nstreme   Микротиком  для платформы 802.11 ac wave 1, мягко сказать недоделан, и вряд ли когда то будет нормально сделан . Он сырой в точка-точка, и он плохо работает в малтипойнт  даже в режиме эмуляции 802.11n c клиентами N. Совместимости АС с N на Nv2/Nstreme нет, поэтому работа базы АС  с миксом клиентов N и AC невозможна ( окромя как в CSMA). И  поэтому работа базы АС с режиме N c клиентами N даже хуже чем старой базы N c клиентами N.

 

1)Сама по себе постановка задачи "сделай сам", возникшей по причине сэкономить,-типа экономия на базовой  станции ШБД аж $70 - неактуальна и не  имеет экономического  смысла   даже для микросети  с 10-20 клиентами.

Задача была актульна  в 2001-2006 когда были  радиокарты,  платы (  KN, Alix, Soekris, Микротик и др. ) , но не было готовых в сборе  эффективных решений ( для Микротик это продолжалось до 20011 года  и позже ) и это была вынужденная мера и не ради экономиии.

Задача была актульна  в период кризиса 2009-2011 когда экономили на всем и самосборы имели смысл.

Сейчас никто не делает самосборов, в том числе на Микротик, потому что экономия $70 оборачивается серьезными проблемами в надежности и качестве связи, и особенно это касается базовых станций, что приводит к низкому качеству  и неконкурентному  сервису для клиентов.

2) Сама по себе платформа RB711   в качестве БС -неудовлетворительная. Тесты показательны - скорость  20-30 Mbps, задержки под нагрузкой в несколько десятков мс фактически в точка-точка- говорит, что система работает плохо. В малтипойнт даже при 10-20 клиентах  это будет работать херово. И то что провайдером  зато было сэкономлено  $70 ,  клиентам не обьяснишь , им это пофиг, им нужен качественный сервис. А на этом представленном ТС говне такой сервис дать невозможно.  

Общий вывод - представленное оборудование -редкий отстой и  непригодно ни для каких задач, даже для   села  с 20 клиентами. Именно такие решения из за  желания сэкономить  и недомыслия его создателей  и обосрали в свое время рынок ШБД и у людей сложилось ошибочное мнение, что радиодоступ дает  плохой сервис. На самом деле это совсем не так.

Что-то долго Вы откликались на мой призыв ;-)

дал людям высказаться :-)

 

 

ай маладца