Нацсовет отложил выдачу лицензии провайдера IPTV Киевстару
Национальный совет по вопросам радио и телевидения решил отложить выдачу лицензии провайдера услуги IPTV оператору мобильной связи компании «Киевcтар»
Национальный совет по вопросам радио и телевидения решил отложить выдачу лицензии провайдера услуги IPTV оператору мобильной связи компании «Киевcтар»

По словам главы Нацсовета Юрия Плаксюка, такое решение было принято в связи с тем, что Нацсовету не хватило информации, о внедрении услуги, поданной оператором.

«Выходит, что мы ничего, кроме УПУ (универсальной программной услуги - ред.), им не утверждаем, никакой концепции программ? Есть ли в них соглашения на все программы?», - поинтересовался он.

Стоит отметить, что представитель «Киевcтара» на заседании сообщил, что компания намерена предоставлять абонентам 56 программ. Также в каждом городе предусмотрен обязательный пакет универсальной программной услуги (УПП). Главная станция будет располагаться в Днепропетровске.

«Мы предложим такие интерактивные услуги, которых на рынке еще нет, - запись программ, программы, на заказ. И мы считаем, что в кризис не все компании будут иметь такую возможность развиваться, как мы», - добавил представитель оператора.

В конце заседания члены Национального совета проголосовали за перенесение рассмотрения вопроса о выдаче лицензии на следующее заседание, чтобы иметь возможность детальнее выучить все технические условия.

Напомним, что в начале декабря 2009 г. «Киевстар» подал в Нацсовет документы на лицензирование как провайдера программной услуги IPTV.
Источник: proit.com.ua
qso
2009-12-16 23:45:55
Avatar

Хм, а что IPTV особо как-то лицензируется!???

telekon
2009-12-17 09:45:45
Avatar

Необходимо получать лицензию Нац. совета по вопросам теле- и радиовещания.

Она называется "ліцензія провайдера програмної послуги".

 

Как правило, сама технология, в данному случае IPTV, не лицензируется. Лицензируется способ передачи контента, в данном случае по кабельным(телеком) сетям. Т.е. появится IPTV2 - лицензия нужна будет та же самая.

qso
2009-12-17 17:32:55
Avatar

Ну да, я так и думал, что в аналоге, что IPTV/HDTV, всё те же телесети. И там по-моему что-то надо оформлять по поводу кол-ва транслируемых каналов.

nn
2009-12-20 19:14:04
Avatar

Нацсовет с первого раза мало кому дает лицензию.

 

Скорее всего не были выполненны требования нацсовета.

 

 

А требований там много, как явных, так и неявных.

 

Например УПП (Універсальна Програмна Послуга).

 

Если ГО (Головная станция) будет в Днепропетровске, значит им надо транслировать то что там транслируется, а если они хотят работать и других городах, то и то, что есть в других городах. Кругом-бегом набежит 25 каналов.

 

Слова IPTV  в заявке вообще не предусматривается.

 

Народу видать много к этому процесу подключили, всяких лоеров человек 10 и т.д., видать перемудрили.

 

Скорее всего чего-то лишнего там понаписали, вот и возникла у народа "непонятка".

 

 

 

 

56 каналов, ИМХО, из которых 30 будет обязательных на сегодняшний день маловато будет, не стоит городить огород.

nn
2009-12-22 17:15:34
Avatar

Вчера пересмотрел материалы заседания нацрады.

 

Киевстар, однако, подал не одну а сразу несколько заявок на разные города. 

 

В заявке должно быть где-то 300 страниц.

 

Немудрено, что народ просто не смог разобраться в этих толмудах.

petrovi4
2009-12-22 23:50:29
Avatar

Немного не в тему... Киевстар выкупил Триолан в Донецке, Теперь на каждом ящике бывшего Триолан надпись Киевстар

Знакомому, который держит довольно крупную сеть недавно позвонили неизвестные, и предложили по 350у.е. за аббонента...

nn
2010-01-05 16:55:44
Avatar

 Похоже долго будут с Киевтаром разбираться. Снова отложили расмотрение.

Вы должны войти

loading