Кабинет министров Украины одобрил проект методики расчетов стоимости выдачи и переоформления лицензии на телерадиовещание, а также лицензии программной услуги кабельного и IPTV.
Кабинет министров Украины одобрил проект методики расчетов стоимости выдачи и переоформления лицензии на телерадиовещание, а также лицензии программной услуги кабельного и IPTV.
Напомним, что проект методики был разработан Нацсоветом по вопросам ТВ и радиовещания еще осенью 2010 года. «Документ был принят Кабмином с минимальными правками», - сказал источник.
Как ранее сообщалось ранее, национальная лицензия вещателя в цифровых мультиплексах «Зеонбуда», согласно методике, обойдется примерно в 500 тыс. грн., ориентировочная стоимость лицензии на IPTVсоставит около 20 тысяч гривен для небольших городов, и около 300 тысяч – для национального покрытия (столицы и городов - миллионников).
уже можно заказывать?
По моим данным должно быть еще какое-то совещание по самой технологии IPTV внутри Нацсовета, поэтому ждем пока выдадут хотя бы 1 лицензию любому оператору на IPTV. Заявок там уже порядка 30 лежит.
а чем отличается ?
кабельне мовлення у багатоканальних кабельних телемережах (у тому числі з використанням технології „IPTV”)
провайдер програмної послуги багатоканальних кабельних мереж (у тому числі з використанням технології „IPTV”)
мовлення - это если у Вас телекомпания, которая транслирует свой контент (фильмы, новости, шоу и т .д.)- т.е.обычный телеканал,
а провайдер программной услуги - это компания, которая ретранслирует программы (контент) нескольких телекомпаний.
Хех. Например, "два района Киева, 77 каналов" = 288 тыс. грн.
Собственно формула теперь такая:
P = S * N * q(p)
S - минимальная заработная плата, с 1 апреля это 960 гривен.
N - "коефіцієнт врахування категорії кількості населення":
- население более 2 млн. чел. - 500,
- более 1 млн. чел. - 400,
- более 500 тыс. чел. - 250,
- более 300 тыс. чел. - 100,
- более 100 тыс. чел. - 50,
- более 50 тыс. чел. - 25,
- более 20 тыс. чел. - 10,
- до 20 тыс. чел. (а также отели, санатории) - 5.
q(p) - "коефіцієнт врахування кількості програм у складі програмної послуги, без програм УПП":
- до 30 программ трансляции - 0,9
- от 30 до 50 - 1,0
- от 50 до 100 - 1,2
- от 100 до 150 - 1,5
- более 150 - 2,0
Еще возможен бонус +30% к стоимости лицензии,
если зарубежных програм более 50% программной услуги.
Бюджетным организациям повезло - скидка -90%.
Получение лицензии провайдера программной услуги только
на программы универсальной программной услуги (в Киеве
это 17-18 каналов в зависимости от района) обойдется в
одну минимальную ЗП - т.е. 960 гривен.
Это весь населенный пункт или есть возможность районной локализации?
Хм. а глобальный вопрос: если IPTV представить в виде DVB/MPEG/Multicast мультимедиа потоков? как нынче определяют IPTV в законах?
Точно? Нам насчитали 49.000 за каналы УПП для города в 200 тыщ населения..
Мне кажется что должен быть коэффициент плотности операторов.
По крайней мере исходя их количества выданых лицензий.
Раньше там был десяток параметров, в этом году формулу пересчета упростили до приведенной выше.. Но вот трактовать ее получается можно как угодно.
Так в Методике обнародованной на сайте nrada.gov.ua (выложили 13.04.2011).
Для утверждений "точно или нет" - нужно дождаться публикации в Урядовом курьере.
А вот и нет.
По всей видимости Нацрада 13.04 на своем сайте немного не то выложили.
Принятая Кабмином Методика как раз таки - www.kmu.gov.ua/...0.doc
А там формула несколько иная:
P = S * N
S - минимальная заработная плата, с 1 апреля это 960 гривен.
N - "коефіцієнт врахування категорії кількості населення":
До 20 тыс.чел. (а также отели, санатории) - 5,
20—50 тыс.чел. - 10,
50—100 тыс.чел. - 25,
100—300 тыс.чел. - 50,
300—500 тыс.чел. - 100,
500—1000 тыс.чел. - 200,
1000 і більше - 400,
Для м. Києва - 500,
Населення в межах території України (для цифрових мультиплексів) - 3000, к IPTV отношения не имеет.
Теперь по нюансам:
1) "Еще возможен бонус +30% к стоимости лицензии,
если зарубежных програм более 50% программной услуги." - это есть
2) "Бюджетным организациям повезло - скидка -90%." - это тоже
3) "Получение лицензии провайдера программной услуги только
на программы универсальной программной услуги (в Киеве
это 17-18 каналов в зависимости от района) обойдется в
одну минимальную ЗП - т.е. 960 гривен." - этого увы нет.
ИТОГО фактически стоимость лицензии зависит только от к-ва
населения, и никоим образом от к-ва ретранслируемых каналов.
И какой выход для мелких сеток в больших городах ? Кучковаться ?
Собственно, это мне в НКРЗ и насчитали. Лицензию готовы выдать в любой момент(после перечисления денег), но как-то за $6к перехотелось..
Выход - не заморачиваться на эфемерных плюсах от такой бесплатной услуги и продавать интернет.
Как скучковаться?
Лицензия-то в итоге будет выдана на одно юрлицо из "кучки",
и только оно будет в реестре ТРО числиться провайдером
программной услуги. Остальные останутся нелегалами
делается отдельное юрлицо, которое предоставляет услуги, а остальные - транспорт.
Но опять же, в пределах города. По украине такой финт ушами прокатит?
Нет, лицензии провайдера программной услуги выдаются в пределах административных единиц (области, районы).
Я одного не нашёл - а на какой срок лицензия-то выдаётся?
Или это ежегодные платежи?
"Ліцензія провайдера програмної послуги видається без конкурсу на строк, визначений Національною радою, але не менш як на 10 років."
(пункт 8.1 розділу 2 "Інструкції про видачу, продовження, переоформлення та видачу дублікаталіцензії провайдера програмної послуги")
Спасибо.
ОФтоп
http://www.afisha.ru/article/9123/
Вы цитируете второй раздел методики.
а Вы не смотрели третий раздел, п.2) ? :
-------------------------------------------------
3. Розрахунок розміру ліцензійного збору за видачу (продовження) ліцензії на супутникове мовлення, ліцензії провайдера програмної послуги з використанням супутникової ємності (супутникові платформи за технологією DTH (Direct to Home), мережі операторів мобільного та інтернет-зв’язку проводиться за таких умов:
1) розмір ліцензійного збору за видачу (продовження) ліцензії на супутникове мовлення розраховується за такою формулою:
P = 100 x S x T / 24 ;
2) розмір ліцензійного збору за видачу (продовження) ліцензії провайдера програмної послуги з використанням супутникової ємності (супутникової платформи за технологією DTH (Direct to Home), мережі операторів мобільного та інтернет-зв’язку (технології Mobile WiMAX тощо) розраховується за такою формулою:
P = 500 x S x k,
де k — коефіцієнт покриття території України відповідним сигналом — розраховується як співвідношення кількості населення України, що проживає на адміністративній території забезпечення сигналом, яка заявлена ліцензіатом (на підставі довідки державного підприємства “Укркосмос” — для супутникових платформ, за наявності ліцензії НКРЗ — для інших технологій розповсюдження програм), до загальної кількості населення України за даними Державної служби статистики.
------------------------------------------------------
судя по выделеному, вроде интернет провайдеров именно по этой формуле должны считать,
а это на порядок дешевле
примерно так, как и объявляли до этого в новостях:
proit.com.ua/....html
А відколи це технологія FTTx належить до супутникового мовлення і прирівнюється з DTH?
Читайте приведену Вами інформацію 100 раз до повного просвітління.
кому бачиш?
а пiсля коми - "мережі операторів мобільного та інтернет-зв’язку (технології Mobile WiMAX тощо)"
чи WiMAX може теж прирівнюється к супутниковому мовленню ?
Ще раз прочитай постанову. Разів так з 50.
а сам скiльки раз читав?
Тепер показую.
чітко вказано: з використанням проводових та багатоканальних ефірних мереж.
цей пункт ділиться на 2 підпункти, в яких описана формула розрахунку вартості ліцензії на ПРОВОДОВЕ МОВЛЕННЯ та ПРОВАЙДЕРА ПРОГРАМНОЇ ПОСЛУГИ.
Далі...
як видно, цей пункт також ділиться на 2 підпункти, де чітко пише, за яких умов діє такий розрахунок:
Any questions?
тепер пояснюю
беремо речення:
"Розрахунок розміру ліцензійного збору за видачу (продовження) ліцензії на супутникове мовлення, ліцензії провайдера програмної послуги з використанням супутникової ємності (супутникові платформи за технологією DTH (Direct to Home), мережі операторів мобільного та інтернет-зв’язку"
щодо ліцензії провайдера програмної послуги тут йде про наступнi технологii:
- супутникової ємності за технологією DTH
- мережі операторів мобільного зв’язку
- мережі операторів інтернет-зв’язку (технології Mobile WiMAX тощо, означає саме ТОЩО)
а якщо почитати закон «Про телебачення і радіомовлення», то там написано, що
"багатоканальна телемережа (ефірна або кабельна) - телекомунікаційна мережа загального користування, призначена для передавання телерадіопрограм, а також надання інших телекомунікаційних і мультимедійних послуг, здатна забезпечити одночасну трансляцію більше ніж однієї телерадіопрограми і може інтегруватися з іншими телекомунікаційними мережами загального користування."
алеж Iнтернет-мережi пiд це не пiдходять, вони не призначенi для передавання телерадіопрограм...
отож другий роздiл для КТБ, а для iнтернет-провайдерiв третiй!
Ага, а телефонні лінії також не призначені для Інтернету
Так, добре.
Тоді поясни, як вирахувати коефіцієнт для інтернет-провайдера k?
Га?
А тепер ще раз читаємо розділ 2.
не хотів би я дивитись ИПТВ по телефонним лiнiям
дуже легко:
якщо лiцензiя НКРЗ оператора мережi на мiсто, то для мiста мільйонника k= 1000/45760,1= 0,02185309909724847629266544434999
Населення України становить 45760,1 тис. - можливо Статистика скаже iншу цифру...
"у тому числі" - має на увазi саме "у тому числі"
по цiй ліцензії оператор КТБ має право здiйснювати трансляцiю як по багатоканальним мережам так i по своїм iнтернет-мережам, якщо є...
а по третьому роздiлу можливо тiльки по iнтернет-мережам...
а Ви знаєте, що у листопадi минулого року був зареєстрований такий проект закону? :
gska2.rada.gov.ua/...oc4_1
але ж його стан зараз:
от так от...
А звідки тоді у оператора КТБ власні інтернет-мережі?
Виходить якщо він є оператором/інтернет-провайдером?
КТБ-шники вже давно займаються iнтернетом.
для Вас це новина?
спочатку DOCSIS, а зараз i FTTx будують...
а як-що є послуга iнтернет, то чому б по ній не дати IPTV?
оператор обслуговує мережу, а провайдер надає послуги
якщо це одна компанiя то вона оператор-провайдер
а от iнтернет-зв'язку чи кабельного телебачення, це вже залежить вiд типу мережi.
Тобто якщо по мережі КТБ іде інтернет, то ліцензії відповідної не потрібно?
А якщо навпаки, то ліцензія обов'язкова?
ліцензія провайдера програмної послуги потрiбна у обох випадках
але формули розрахунку рiзнi.
у КТБ - програмна послуга це основна послуга, її надають всім без винятку абонентам мережі.
у iнтернет провайдера основна послуга - доступ до iнтернету. IPTV це додаткова необов'язкова послуга.
не можуть тут бути однаковi формули розрахунку! доходи вiд послуги дуже piзнi.
А до чого тут доходи?
тільки для порівняння
насправді одні витрати
Вірний спосіб дізнатися правду - зателефонувати в НКРЗ.
щоб вони зателефонували до Національної Ради?
справді :-)
Коллеги, подскажите что с лицензированием IPTV? Нац совет дает/не дает лицензии? Что нужно для получения?
Нужен пакет документов:
учредительные предприятия + лицензия НКРС + описание ГС + финансовый план развития + договора со всеми правообладателями контента. Точный перечень можно узнать в Нацраде или на их сайте.
Лицензии пока не дают, но обещают начать выдачу вчера
. То есть сначала обещали в сентябре, потом в ноябре. Ждем следующих обещаний. Реально, ИМХО, пока Зеонбуд не начнет коммерческую эксплуатацию своей DVB-T2 - все так и будут ждать очередных обещаний.
Знаю одну контору которая просто заключила договора с телеканалами и отдает их юзерам по ip бесплатно. Юзер платит только за интернет. Нарушения авторских прав нет. Деньги не берутся и услуга не оказывается, соответственно лицензия не нужна.
А при чому Зеонбуд до IPTV?
А тут ты неправ! Потомучто как только интернет провайдеру дать добро на меньшую плату за лицензию так услуг ИПТВ сразу станет бесплатной. Только для того, чтобы переключить абонентов КТВ к себе.
Так что все должно быть одинаково.
А Вам не приходило в голову, что подключенный к инету на скорости более 5Мбит/сек абонент, тем самым УЖЕ автоматом получает ВОЗМОЖНОСТЬ смотреть ТВ в неограниченных количествах?
В основе лицензирования КТВ как программной послуги лежит ЧАСТОТНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ КАНАЛОВ и факт ШИРОКОВЕШАНИЯ при ретрансляции. То есть, другими словами, оператор ведет вещание ВСЕХ каналов ВСЕМ абонентам не зависимо от того, что они смотрят в конкретный момент времени. Вещание идет ВСЕГДА.
А в iptv, во-первых, нет никакого частотного разделения - данные передаются в пределах частотного спектра 100Base-TX. Во-вторых, в конкрентный момент времени абонент получает только тот поток данных, который он лично запросил.
Разница ощутима? Как при этом все может быть одинаково? Вы читали закон о ТВ и радиовещании? Каким боком к нему лепится передача данных по цифровому ШПД-каналу? А ведь iptv - это просто разновидность ШПД, не более того. Де-юре, тут имеет место только соблюдение закона об авторском праве на контент, не более того...
You should to log in