Не слишком ли большой изгиб оптики на видео?

Не помутнеет ли волокно со временем, как это наблюдалось в похожих зажимах.

Внимательнее слушайте , зажим "для меднопарных кабелей", какая оптика? 

Цена вопроса?

т.е. подразумевается, что кабель будет без троса? Если так, то как подвешивать таким образом кабель, который не имеет несущего элемента (трос, проволка)?

а цену так никто и не написал.

Клиенты пробовали с FTTH 1F G.657A  - пока "полёт нормальный".  Зиму у них провесел. Обещали отслеживать ситуацию.

На "подобных" зажимах - уже вторую зиму висит FTTH ...

Отличие - не закруглённые края - делал небольшой выпуск, со временем выпуск "ушёл" ...

Если кому интерестно - только недавно снял рефлектогламку

http://local.com.ua/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=18099

Сразу после маркера А виден всплеск - это именно 2 подобных зажима ...

Выводы - делайте сами...

На "подобных" зажимах - уже вторую зиму висит FTTH ...

Отличие - не закруглённые края - делал небольшой выпуск, со временем выпуск "ушёл" ...

Если кому интерестно - только недавно снял рефлектогламку

http://local.com.ua/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=18099

Сразу после маркера А виден всплеск - это именно 2 подобных зажима ...

Выводы - делайте сами...

А волокно какое? 

G.657A

G.657A кабель FTTH RCI без несущей проволки только 2 стальки...

Кстати - не реклама - вот что гугль выдал 

romsat.ua/...zh-fr

Внимательнее слушайте , зажим "для меднопарных кабелей", какая оптика? 

а утром то было другое сообщение и там присутствовала оптика

 

Внимательнее слушайте , зажим "для меднопарных кабелей", какая оптика? 

а утром то было другое сообщение и там присутствовала оптика

Вы тоже заметили, да?

Уважаемые fynjy_79 и УмникХреновъ, тексты никто не редактировал, и об оптике речи быть не могло, уверяю. Эти зажимы разрабатывались специально под меднопарные кабеля. Но я не отрицаю, что в Украине у нас брали этот зажим для оптики, и покупатели были осведомлены, что на такое решение Telenco гарантию не дает, и все действия делаются на свой страх и риск. 

laffytaffy, on 06 Фев 2013 - 15:23, said:

т.е. подразумевается, что кабель будет без троса? Если так, то как подвешивать таким образом кабель, который не имеет несущего элемента (трос, проволка)?

Учумелые ручки, on 06 Фев 2013 - 17:01, said:

На "подобных" зажимах - уже вторую зиму висит FTTH ...

Отличие - не закруглённые края - делал небольшой выпуск, со временем выпуск "ушёл" ...

Если кому интерестно - только недавно снял рефлектогламку

 

 

 

 

 

"G.657A кабель FTTH RCI без несущей проволки только 2 стальки...

Кстати - не реклама - вот что гугль выдал

http://romsat.ua/content/testuvannya-zovnіshnogo-optichnogo-patch-korda-rci-ftth-ptch-scpc-scpc-3mm-50m-g657a-lszh-fr "

 

Да, наши друзья из компании Ромсат провели независимые испытания нашего зажима ac5/35 для меднопарных кабелей со своим оптическим внешним патчкордом RCI FTTH PTCH-SC/PC-SC/PC-3мм (G.657A LSZH FRP), и результаты были довольно неплохие. Смысл в том, что их патчкорд не реагирует на макроизгибы, которые возникают в данном зажиме, а это значит, что компания Ромсат приспособилась при аккуратном монтаже выполнять подвес оптики на зажим ас5/35 без значительных затуханий.

Данное испытание пока еще не было продублировано французами с Telenco, но в скором времени мы это исправим.

Если испытания в Telenco дадут те же результаты, что и в Ромсате, то мы будем официально рекомендовать использовать патчкорд RCI FTTH с нашим зажимом. В данный момент Telenco еще не может дать гарантию на это решение, повторюсь - временно. Выводы делайте сами.