Вы провайдер и к вам "пришли". Правоохранительные органы требуют предоставить информацию по IP-адресам?
Вы провайдер и к вам "пришли". Правоохранительные органы требуют предоставить информацию по IP-адресам?
В наших реалиях от этого никто не застрахован... Что делать в этой ситуации? Об этом на Совещании юристов индустрии платного телевидения, которое проходило в рамках CrimeaMediaCom, рассказал Сергей Енко, директор по правовым вопросам компании "ВОЛЯ".
О чем следует знать и на что обратить внимание в случае, когда в адрес предприятия поступил запрос правоохранительных органов о предоставлении информации по ІР-адресам.
Во-первых, он должен быть оформлен на бланке подразделения милиции с обязательным указанием в угловом штампе исходящего номера и даты написания. Запрос должен быть подписан уполномоченным лицом с полным указанием наименования должности, фамилии и инициалов уполномоченного лица, подписавшего запрос (требования 2.23.11 и 2.23.12 Инструкции по оформлению документов в системе МВД Украины, утверждённой приказом МВД от 27.07.2012 № 650).
Во-вторых, необходимо обратить внимание на правовое обоснование необходимости получения информации. Чаще всего милиция в запросах ссылается на статью 11 Закона Украины «О милиции» (состоит из 31 пункта), определяющую общие права милиции при выполнении возложенных на нее обязанностей, а потому в запросе должна указываться не только статья, но и соответствующий пункт, в котором оговариваются основания для предоставления информации. При этом следует учесть, что милиции предоставляется право «получать беспрепятственно и бесплатно от предприятий на письменный запрос сведения, необходимые в делах о преступлениях, находящихся в производстве милиции». Поэтому в запросе должен быть указан номер и дата возбуждения уголовного производства (уголовного дела), а также каким органом осуществляется производство.
Возможность истребовать информацию милиции предоставляет также Закон Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», пункт 4 ст. 8 которого дает право оперативным подразделениям для выполнения задач оперативно-розыскной деятельности с разрешения следственного судьи в порядке, предусмотренном Уголовным процессуальным кодексом Украины, истребовать документы и данные, характеризующие деятельность предприятий, учреждений, организаций, а также образ жизни отдельных лиц, подозреваемых в подготовке или совершении преступления, источник и размеры их доходов. Здесь лишние комментарии не нужны – только «с разрешения следственного судьи». Также следует отметить, что информация, находящаяся у операторов и провайдеров телекоммуникаций, о связи абонента, предоставлении телекоммуникационных услуг, в том числе получении услуг, их длительности, содержании, маршрутах передачи и т.п., в соответствии с п. 7 ст. 162 УПК Украины, относится к охраняемой законом тайне, а доступ к вещам и документам, содержащим охраняемую законом тайну, осуществляется (в порядке ст. ст. 160, 163, 164 УПК Украины) на основании постановления следственного судьи.
На практике на запросы правоохранительных органов предоставляется ответ, в случае если запрос составлен с нарушениями, обязательно сообщается в ответе, что удовлетворить требования о предоставлении информации предприятие не может из-за допущенной правоохранителями халатности при подготовке запроса, одновременно со ссылкой на положения нормативно-правовых документов, указав, какие именно требования предъявляются законодательством к оформлению запроса.
Как реагировать на безосновательные или даже не законные требования правоохранителей это не вопрос... Вопрос в другом, что делать если пришел абсолютно законный запрос предоставить информацию о "получении услуг, их длительности, содержании, маршрутах передачи и т.п.", а предоставлять собственно и нечего. Или я один не веду детализированные логи?
когда они просто прислали уведомление об том, чтоб мы сохраняли информацию, мы им сразу отписали, что мы не можем вести детализацию и всё такое.....после этого они прислали 2 запроса..мы им ответили, что у нас нет такой технической возможности...всё было тихо..никто не кипишевал
Какое уведомление? - сроду никто ничего не присылал и ничего сохрянять не просил. Они же сами не знают что сохранять то.
P.s. нетфлоу5 храним сколько можем.
была попытка звонка с требованием предоставить прямо сейчас - после вопроса назовите свою должность/фамилию/подразделение
разговор быстро закончился
а так Храним - предоставляем ))
в прошлом году присылали запрос..точно не помню и сейчас не найти, но смысл был такого плана: чтобы мы предоставили им данные о том, сколько времени и какую информацию мы можем хранить у себя о похождениях юзверя
мы сказали, что ничО не можем
+5
А чего все такие радосные? - закон что ли не писан?
закон то писан
пусть идут к магистралам - они обязаны
Так вроде бы как все обязаны, только непонятно что.
такой вопрос. может ли милиция прислать запрос типа
ваш ли абонент с внешним ай-пи адресом 89,85,89,47 в 20.03 заходил на сайт с ай-пи адресом 135,55,48,95
прошу указать фио \ адрес этого абонента
Если запрос оформлен правильно, то подобный вопрос вполне законен - неоднократно подобные запросы были.
P.s. это простой вопрос.
Запрос законен, но ответить вы можете только указав, что предположительно выход в сеть был осушествлен с адреса ул. Ленина д.1 кв. 2 и не более того!
понятно спасибо
p.s. вам же на киевтаровском форуме уже разжевали по пунктам, что-то еще осталось непонятным?
Запрос законен..., возможно,
но в разрезе нового УПК, ответ может вылезть боком.
Пример
Примерный ответ, записан со слов, екс судьи административно апелляционного суда города Киева,
может что не так понял, поэтому консультируйтесь со своим юристом.
==========8<-------------------------------------------------------------------------------
Відповідь.
Згідно з ст 11, ЗУ "Про міліцію", міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається
право, в тому числі право, здійснювати оперативно-розшукову діяльність.
П. 2 ст. 5, ЗУ "Про оперативно-розшукову діяльність", перелічені обов'язки підрозділів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність.
В ст. 7, ЗУ "Про оперативно-розшукову діяльність", перелічий перелік підрозділів, які мають право вести оперативно-розшукову діяльність.
Законом України, "Про оперативно-розшукову діяльність", не передбачено отримання конфіденційної, службової та комерційної інформації, на підставі закону
"Про інформацію".
Згідно з п. 1, п. 2 ст. 21 ЗУ "Про інформацію", перерахована в запиті інформація, відноситься до конфіденційної та службової інформації.
Згідно з п. 4 ст. 162 УПК, вище перерахована інформація, відноситься до конфіденційної, та такої що містить комерційну таємницю.
Статі 160, 163, 164, УПК, регламентують порядок отримання тимчасового доступу до речей та документів.
В зв'язку з вище сказаним, ми не можемо надати перелічену інформацію на підставі Вашого запиту.
З повагою Підприємець Пупкін.
==========8<-------------------------------------------------------------------------------
Согласно нового УПК, лицо у собственности которой находится конфиденциальная информация, в ответе за ее сохранность
и выток такой информации, должен быть подтвержден легитимным документом, в частности правильно оформленным запросом на получения информации.
Если запрос оформлен не правильно, то лицо у которого находилась информация, рискует получить встречный иск, не зависимо от исхода дела в целом.
Еще один прикол, это то что полученная информация по такому письму, быстрее всего будет отклонена судом, по требованию защиты, как полученная не законным способом.
То есть филькина грамота, подстава, которая может посадить на скамью самого прова.
Хотя раньше, до нового УПК, мы самостоятельно принимали решение, предоставлять информацию или нет.
Еще по данному письму, существует такое мнение.
Изначально это админка, которая в зачет следователям не идет,
там работы на самом оформлении дела, выше крыши,
опера такими делами заниматься не любят,
опер пройдется по фирмам и на не лицензионном софте нарисует месячный план за день.
Кому это выгодно, выводы делайте сами.
Прежде чем быковать, взвесте свои возможности.
последний такой запрос был, на кафешку в которой безпарольный wi-fi
иногда быковать полезнее, чем прогибаться.
тем более быкование не наказуемо по закону.
вы можете слать оперов нах без решения слидчего судьи.
вы можете слать оперов нах с решением слидчего судьи, но готовьтесь что придут с обыском.
вы можете слать оперов нах при обыске (предварительно вывезя документы)
дальше вы можете просто слать оперов нах, т.к. легитимные методы получения документов на этом заканчиваются.
Вы должны войти