Компания FREEhost «ускорила» собственный ЦОД с помощью оборудования Brocade
Компания «Фрихост», входящая в тройку самых больших хостинг-провайдеров и регистраторов доменов в Украине, на днях завершила успешное внедрение в работу собственного ЦОД оборудования компании Brocade.
Компания «Фрихост», входящая в тройку самых больших хостинг-провайдеров и регистраторов доменов в Украине, на днях завершила успешное внедрение в работу собственного ЦОД оборудования компании Brocade.

С целью обеспечить высокоскоростной доступ оборудования ЦОД с хранилищем данных компания «Фрихост» обратилась к специалистам компании ITBiz. Из предложенных вариантов полностью отвечал поставленным требованиям коммутатор Brocade ICX6610, который и был выбран, благодаря возможности поэтапного увеличения портов 10G, наличию 1G портов, резервированию блоков питания и возможностью выполнять стекирование.

«Честно говоря, из того, что мы выбирали и наших требований, при таких характеристиках, коммутатор Brocade ICX6610 был вне конкуренции. Выбранный коммутатор отлично решает поставленную перед ним задачу. И мы полностью удовлетворены полученным результатом. Кроме этого, хотелось бы выделить отдельно внимательное отношение и готовность идти на компромисс сотрудников компании. Я доволен работой с ITBiz», – подвел итоги проекта технический директор компании «Фрихост».

Справка.
Компания «Фрихост» (FREEhost.com.ua) входит в тройку самых больших хостинг-провайдеров и регистраторов доменов на украинском рынке. Среди клиентов – крупные инвестиционные компании и банки, корпоративные представительства бизнес-центров и другие крупные коммерческие структуры. В 2011 запустили собственный датацентр,  соответствующий стандарту tier 2+. По мнению рынка, это «самый надежный и удобный украинский хостинг".
Источник: www.itbiz.com.ua
Источник: www.itbiz.com.ua
FiberWorld.com.ua
2013-07-03 14:33:37
Avatar

Интерестно "резервный" коммутатор есть в пределах досигаемости хотя бы 1 суток? ;)

Tavr
2013-07-03 14:38:10
Avatar

Слишком малый размер у него. Будут выносить бандюги сервера, заберут как вещдок.

Наиля
2013-07-03 15:04:14
Avatar

Интерестно "резервный" коммутатор есть в пределах досигаемости хотя бы 1 суток? ;)

Подробная информация дата-центре есть на сайте Фрихоста.

freehost
2013-07-03 17:02:45
Avatar

Как правило если мы покупаем какое то критически важное оборудование, мы покупаем его, либо по схеме n+1 сразу, либо стараемся реализовать такую схему как можно быстрей.

Ruslik
2013-07-03 22:44:40
Avatar

Расскажите на сколько ускорился Ваш датацентр от появления нового свича и кто те двое в Вашей тройке самых больших. :)

Phsm
2013-07-04 10:32:35
Avatar

Не троллинга ради, действительно интересно:

1. Какой именно функционал задействован на свитче, помимо коммутации VLAN?

2. Были ли какие-то подводные камни, ньюансы при внедрении, эксплуатации?

 

Насчет "кто те двое в Вашей тройке самых больших": может Мирохост, Колокол? :)

hapel
2013-07-04 11:07:31
Avatar

Прикольные свичики. 24*1G, 8*10G, 4*40G. Причем обещают на новой прошивке возможность распараллелить 2 штуки 40G на 2*4*10G и в сумме получить 16*10G на одну железяку за те же деньги. Можно Д-линков насадить тьму, особенно если ставить в ядро агрегации )))

Phsm
2013-07-04 11:30:07
Avatar

На самом деле 4 х 10G из одной 40G это не так классно как кажется. На данный момент есть только следующие "переходники":

- 1 QSFP+ -> 4 x SFP+  Direct Attach кабель. То есть медный кабель с одним 40Г модулем с одной стороны, и четырьмя 10Г модулями с другой стороны. Длина - 3 метра.

- 1 QSFP+ -> 4 х LC Multimode Optics. С одной стороны ставится QSFP+ MPO модуль (в разъеме физически 8 маленьких оптических "глаз"), в который вставляется кабель-переходник, который собственно и разделяет каждый 10-гиговый канал физически на 4 х 2LC коннектора. Так как это мультимод - длина линии всего лишь до 300 метров.

 

Я в физической стороне вопроса не силён, а только в эксплуатационной, но подозреваю, что переходники QSFP+ "папа" -> SFP+ "мама" невозможны в принципе.

hapel
2013-07-04 11:44:37
Avatar

А кто говорит про длинные линки? Максимум в пределах двух трех соседних стоек. Для длинных линков есть 8 отдельных 10Г СФП+. Тут именно обещано ИТБизом, что гидра 1*40->4*10 позволит подключать в режиме классических 10Г  портов стороннее оборудование.

Phsm
2013-07-04 12:43:17
Avatar

Посмотрел спецификацию этого свитча - на самом деле ничего выдающегося.

Его аналог Extreme x480-48 имеет на борту cтолько же портов, есть возможность воткнуть сзади модуль 4 х 10G или 4 х 40G. Но кроме всего этого, у него 512 тыс. хардварных маршрутов (правда, если воткнуть модуль на 10G или 40G, то количество хардварных маршрутов уменьшится до количество маршрутов, поддерживаемых модулем). Может Full View потянуть :)

Не скажу насчет цены, но кажется что выйдет дешевле, чем Brocade..

hapel
2013-07-04 13:24:25
Avatar

Може и так.. Хотя брокад как бордер не позиционируется. Хорошая молотилка на ядро агрегации.

freehost
2013-07-05 10:36:27
Avatar

Расскажите на сколько ускорился Ваш датацентр от появления нового свича и кто те двое в Вашей тройке самых больших. :)

 

Мы данный коммутатор покупали не для всего ЦОД, а для коммутации хранилищ 10ками, с целью увеличения емкости канала между ними и нодами кластера.

freehost
2013-07-05 10:43:11
Avatar

Не троллинга ради, действительно интересно:

1. Какой именно функционал задействован на свитче, помимо коммутации VLAN?

2. Были ли какие-то подводные камни, ньюансы при внедрении, эксплуатации?

 

Насчет "кто те двое в Вашей тройке самых больших": может Мирохост, Колокол? :)

 

Мы этот коммутатор покупали под новый свой проект, анонс которого скоро сделаем. Остались им полностью довольны с точки зрения удобства работы и  качества исполнения. Пока проект будет на этапе тестирования заодно увидим надежность работы коммутатора. Мы планируем с осени расширять емкость каналов ДЦ, поэтому прежде чем закупать несколько коммутаторов более старшей серии, хотели подержать этот в руках.

Phsm
2013-07-05 10:54:34
Avatar

 

Не троллинга ради, действительно интересно:

1. Какой именно функционал задействован на свитче, помимо коммутации VLAN?

2. Были ли какие-то подводные камни, ньюансы при внедрении, эксплуатации?

 

Насчет "кто те двое в Вашей тройке самых больших": может Мирохост, Колокол? :)

 

Мы этот коммутатор покупали под новый свой проект, анонс которого скоро сделаем. Остались им полностью довольны с точки зрения удобства работы и  качества исполнения. Пока проект будет на этапе тестирования заодно увидим надежность работы коммутатора. Мы планируем с осени расширять емкость каналов ДЦ, поэтому прежде чем закупать несколько коммутаторов более старшей серии, хотели подержать этот в руках.

 

 

Зачем было меня цитировать, если Вы не ответили ни на один из моих вопросов? :)

Ahtar
2013-07-05 10:57:46
Avatar

Посмотрел спецификацию этого свитча - на самом деле ничего выдающегося.

Его аналог Extreme x480-48 имеет на борту cтолько же портов, есть возможность воткнуть сзади модуль 4 х 10G или 4 х 40G. Но кроме всего этого, у него 512 тыс. хардварных маршрутов (правда, если воткнуть модуль на 10G или 40G, то количество хардварных маршрутов уменьшится до количество маршрутов, поддерживаемых модулем). Может Full View потянуть :)

Не скажу насчет цены, но кажется что выйдет дешевле, чем Brocade..

Не правда Ваша.

Не имеет Extreme x480-48 столько же портов. У Brocade 8 х 10G И 4 х 40G! Поэтому далеко не одно и тоже.

И по поводу цены, Вам только кажется ;)  Можно поговорить и выписать аргументы за/против.

Phsm
2013-07-05 11:46:11
Avatar

Ahtar

С удовольствием послушаю Ваши аргументы. Хотя мне и нравятся Экстримы, но я хотел бы знать альтернативы.

Я присмотрелся повнимательнее к даташитам обеих моделей, и понял что свитчи очень похожи, за исключением количества 10G портов, как Вы раньше упомянули.  Если опустить несущественные различия, то я нашел плюсы, которые имеют значение в моих задачах:

  • 512000 хардварных маршрутов или MAC-адресов. Распределение TCAM между MAC-адресами и роутами осуществляется администратором. в Брокейде же, 32000 MAC-адресов и 16000 хардварных маршрутов.
  • Нормальное определение колец в сети, и отключение кольцующего порта. Для этого я пользуюсь экстримовским протоколом ELRP, который замечательно себя проявил и уже много раз спасал сеть от невнимательных администраторов клиента. В Брокейде я не нашел чего-то специального для этих целей, поэтому там, скорее всего, кольца определяются с помощью STP.  Я же считаю, что слать STP BPDU клиентам нельзя - мало ли, как у них настроено оборудование.

Насчет цены спорить не буду, я и сколько Extreme x480 стоит не знаю.

Melanxolik
2013-07-05 14:07:36
Avatar

Экстримы очень эффективно смотрятся, особенно после данного треда:
http://local.com.ua/forum/topic/40620-ua-ix-troubles/?hl=uaix

вот и задумаешься, на что обращать свое внимание.

freehost
2013-07-05 14:11:58
Avatar

экстримы это хорошее оборудование, но у нас стояла немного другая задача. Нам нужно было для локальной сети, с ограниченным количеством серверов поднять коммутацию между этими серверами, и хранилищами по 10G + в случае необходимости добавить в стек еще один аналогичный коммутатор. Поэтому наш выбор пал на Brocade

1. Наличие портов 10G, минимум 4-х с возможностью их увеличения в будущем
2. Наличие 24-х портов 1G
3. Наличие двух блоков питания
4. Достаточно большая пропускная способность по пакетам
5. Цена
Phsm
2013-07-05 15:12:06
Avatar

Melanxolik

 

В случае UA-IX, если я правильно понял, проблема крылась в недостаточной пропускной способности между модулем 4 x 40G и собственно свитчом: он попросту не мог вытянуть 160 гигабит. Да, это была аппаратная проблема, поэтому-то и решалась так долго, и решилась только заменой оборудования. В новой серии x670 все работает на wire speed.

Касательно указания на проблемы, баги тех или иных вендоров: мой опыт подсказывает, что они есть у абсолютно всех. И циски подводят, и джуниперы, и экстримы, и даже брокейды, которые здесь обсуждаются.

  • Один мой знакомый при разговоре со мной получив смс от системы мониторинга о том что его Брокейд перестал пингаться, грязно выругался а-ля "Опять эта **** зависла" и пошел перезагружать. Потом в итоге эту проблему конечно побороли.
  • Циски же у меня получая BGP WITHDRAW от соседа, не рассылали WITHDRAW остальным соседям - в итоге был анонс префикса через меня, которого у меня даже в таблице маршрутизации не было. Роутер с плохо работающим BGP - даже в голове не укладывалось. Ведь это все равно что калькулятор, который плохо складывает числа.

Я хочу сказать, что нет плохих вендоров, нужно просто знать их особенности. Конкретно сейчас я сижу на "плохих глючных экстримах" - и не имею никаких проблем, потому что все проблемы уже пройдены и изучены :)

adeep
2013-07-05 17:35:21
Avatar

Экстримы очень эффективно смотрятся, особенно после данного треда:

http://local.com.ua/forum/topic/40620-ua-ix-troubles/?hl=uaix

вот и задумаешься, на что обращать свое внимание.

Тут есть соседняя тема про дтел с их брокейдами ;)

hapel
2013-07-05 18:06:06
Avatar

Господа. какой бгп? какие маршруты? какой ФВ? это молотилка на агрегацию. И как молотилка на агрегацию она шикарна )

Евгений@Brocade
2013-07-08 11:31:16
Avatar

Не правильно в лоб сравнивать 2 разных коммутатора. По количеству 10Gинтерфейсов с возможностью их расширения в новом релизе ICX 6610 выигрывает (8 против 6 у экстрима, + у ICX6610 есть 40g порты, которые через кабель можно десятками заюзать), да и по пропускной способности у Extremex480 - 176 Gbps, а у Brocade - 576 Gbps...
Касательно Full View - ICX6610 это свич для ядра/агрегации, для задач маршрутизации у Brocade есть CER 2000 RT, у которого 1,5 млн маршрутов...

ICX 6610 можно поставить в стек, Summit x480 нельзя.
По поводу цены - ICX6610 в полной набивке будет стоить минимум на 30-40% меньше, чем x480 с 6 10g (что логично, потому что это разные свичи под разные задачи).

Вы должны войти

loading