Пацан взял компьютер в кредит (что за необходимость такая, фиг его). Забил болт на выплату. Типа работу потерял и по фиг. Ясное дело, что проценты набежали. Договор своей рукой подписывал или заставил кто?
Да и сумма детская, я бы грузчиком устроился и за месяц заработал. Было бы желание.
zaborovsky
2012-04-26 13:04:27
С одной стороны - да, сволочи.
С другой нет, не сволочи.
Такие вопросы должны решаться исключительно через суд и никак иначе.
Все остальное -- домыслы и статьи УК.
УмникХреновъ
2012-04-26 13:14:22
Такие вопросы должны решаться исключительно через суд и никак иначе.
Все остальное -- домыслы и статьи УК.
В стандартном банковском договоре написано о праве банка передатьпродать долг третьим лицам.
Договор подписывается собственноручно лицом, которое берёт кредит.
zaborovsky
2012-04-26 13:59:46
В стандартном банковском договоре написано о праве банка передать\продать долг третьим лицам.
Договор подписывается собственноручно лицом, которое берёт кредит.
это понятно.
однако, есть ньюансы.
во-первых, факт передачи третьим лицам не означает легализацию вымогательств, угроз и прочей подсудной ерунды.
под передачей данных третьим лицам может пониматься передача уступки права требования долга (через суд, а не рэкетирскими методами, опять таки)
во-вторых, применительно к Воле все несколько иначе.
там абонент подписывает не договор, а т.н. Протокол заказанных услуг -- бумажка размером в одну страницу формата А4, где просто перечислены параметры подключения, тарифный план и номера оборудования.
а сам договор при подключении клиенту на руки не выдается и непосредственно клиентом не подписывается (хотя может быть предъявлен в абон.отделе по требованию, но он не является документом с печатями и клиент его не подписывает).
предполагается, что подписав Протокол заказанных услуг, клиент автоматически соглашается со всем, что изложено в договоре, которого клиент обычно даже не видит.
и самый важный момент -- договор этот постоянно корректируется, таким образом, подписав сегодня согласие с договором, вы автоматически соглашаетесь со всеми последующими редакциями данного договора, которые будут действовать на момент предъявления к вам претензий.
вот такой вот момент.
(вот так вот выглядит Протокол)
УмникХреновъ
2012-04-26 14:59:07
Я с вами согласен на счёт Воли и писал исключительно про банк.
Факт передачи долга третьим лицам не означает легализацию вымогательств. Но это проблемы вымогателей. Не банка.
Когда вы продаёте своё авто, вы не отвечаете за действия нового владельца.
Optic
2012-04-26 17:30:45
там абонент подписывает не договор, а т.н. Протокол заказанных услуг -- бумажка размером в одну страницу формата А4, где просто перечислены параметры подключения, тарифный план и номера оборудования.
а сам договор при подключении клиенту на руки не выдается и непосредственно клиентом не подписывается (хотя может быть предъявлен в абон.отделе по требованию, но он не является документом с печатями и клиент его не подписывает).
предполагается, что подписав Протокол заказанных услуг, клиент автоматически соглашается со всем, что изложено в договоре, которого клиент обычно даже не видит.
и самый важный момент -- договор этот постоянно корректируется, таким образом, подписав сегодня согласие с договором, вы автоматически соглашаетесь со всеми последующими редакциями данного договора, которые будут действовать на момент предъявления к вам претензий.
По Вашему желанию, Вы можете посетить один из наших контакт-центров для оформления договора и получения оборудования (для заказа услуги при себе необходимо иметь паспорт). "
Насколько я понимаю оформление договора и есть его подписание с двух сторон.
pavlabor
2012-04-26 17:43:03
"Воля-кабель" шантажує ТВі через розгромний сюжет?
Насколько я понимаю оформление договора и есть его подписание с двух сторон.
нет.
подписывается только вот этот протокол, скан которого вы видите выше.
договор (точнее правила предоставления услуг) не подписывается, хотя, при желании вы можете его попросить и вам его выдадут в текущей редакции, просто распечатку.
Такие вопросы должны решаться исключительно через суд и никак иначе. Все остальное -- домыслы и статьи УК.
В стандартном банковском договоре написано о праве банка передатьпродать долг третьим лицам. Договор подписывается собственноручно лицом, которое берёт кредит.
Проблема то ведь в тех «счастливцах», которые ничего никому не должны, а попали в тот злополучный коллекторский список. Вообще хорошо пристроились эти аморальные коллекторы – вымагай нехочу, все списывай на волю и руби бабло себе. Молодца!
Налоговая обвинила ТВi в отмывании двух миллионов гривен
Налоговики рассказали, какие претензии имеют к телеканалу ТВi
Государственная налоговая служба в городе Киеве провела внеплановую проверку ТВи, вследствие которой оказалось, что телеканал "отмыл" через конвертцентр 2,2 млн грн.
"Работники налоговой службы установили, что телеканал воспользовался услугами конвертационно-транзитной группировки на сумму более 2,2 млн грн", - говорится в сообщении столичной ГНСУ.
Налоговики объясняют, что основанием для проверки ТВi стало постановление следователя Печерского РУ ГУ МВД Украины в Киеве, вынесенное по уголовному делу, возбужденному органами прокуратуры.
В то же время, в налоговой Киева утверждают, что "неизвестными лицами осуществляется давление и угрозы работникам органов ГНС в Киеве, направленные на блокировку сопровождения проверки".
Напомним, ранее ТВi обвинил налоговую милицию в незаконной "отработке" телеканала. "Сотрудники налоговой милиции пытались незаконно терроризировать лиц, которые предоставляют или предоставляли услуги телеканалу ТВi. Они в выходные дни звонили этим лицам, а вчера вечером после 20:00 пытались проникать в помещение таких лиц", уверяли журналисты.
Отметим, недавно на телеканале ТВі вышел фильм Константина Усова о быте заключенных в Лукьяновском СИЗО, в котором показывается нарушение их прав и злоупотребления служащих учреждения.
После выхода сюжета в эфир Княжицкий заявил о давлении на телеканал со стороны налоговых органов. Тогда он призвал главу МВД Виталия Захарченко, председателя ГНСУ Александра Клименко и председателя Комитета ВР по вопросам свободы слова Юрия Стеця разобраться с "преследованиями".
С одной стороны - да, сволочи.
С другой нет, не сволочи.
Пацан взял компьютер в кредит (что за необходимость такая, фиг его). Забил болт на выплату. Типа работу потерял и по фиг. Ясное дело, что проценты набежали. Договор своей рукой подписывал или заставил кто?
Да и сумма детская, я бы грузчиком устроился и за месяц заработал. Было бы желание.
Такие вопросы должны решаться исключительно через суд и никак иначе.
Все остальное -- домыслы и статьи УК.
В стандартном банковском договоре написано о праве банка передатьпродать долг третьим лицам.
Договор подписывается собственноручно лицом, которое берёт кредит.
это понятно.
однако, есть ньюансы.
во-первых, факт передачи третьим лицам не означает легализацию вымогательств, угроз и прочей подсудной ерунды.
под передачей данных третьим лицам может пониматься передача уступки права требования долга (через суд, а не рэкетирскими методами, опять таки)
во-вторых, применительно к Воле все несколько иначе.
там абонент подписывает не договор, а т.н. Протокол заказанных услуг -- бумажка размером в одну страницу формата А4, где просто перечислены параметры подключения, тарифный план и номера оборудования.
а сам договор при подключении клиенту на руки не выдается и непосредственно клиентом не подписывается (хотя может быть предъявлен в абон.отделе по требованию, но он не является документом с печатями и клиент его не подписывает).
предполагается, что подписав Протокол заказанных услуг, клиент автоматически соглашается со всем, что изложено в договоре, которого клиент обычно даже не видит.
и самый важный момент -- договор этот постоянно корректируется, таким образом, подписав сегодня согласие с договором, вы автоматически соглашаетесь со всеми последующими редакциями данного договора, которые будут действовать на момент предъявления к вам претензий.
вот такой вот момент.
(вот так вот выглядит Протокол)
Я с вами согласен на счёт Воли и писал исключительно про банк.
Факт передачи долга третьим лицам не означает легализацию вымогательств. Но это проблемы вымогателей. Не банка.
Когда вы продаёте своё авто, вы не отвечаете за действия нового владельца.
взято с сайта Воли
"
Закажите услуги:
По Вашему желанию, Вы можете посетить один из наших контакт-центров для оформления договора и получения оборудования (для заказа услуги при себе необходимо иметь паспорт). "
Насколько я понимаю оформление договора и есть его подписание с двух сторон.
"Воля-кабель" шантажує ТВі через розгромний сюжет?
www.pravda.com.ua/...3542/
Воля-Кабель не шантажує ТВі і я прошу пробачення у цієї компанії
blogs.pravda.com.ua/...be29/
нет.
подписывается только вот этот протокол, скан которого вы видите выше.
договор (точнее правила предоставления услуг) не подписывается, хотя, при желании вы можете его попросить и вам его выдадут в текущей редакции, просто распечатку.
вот они http://volia.com/subscribe/contract, как видите, там в данный момент как раз несколько редакций доступно.
Проблема то ведь в тех «счастливцах», которые ничего никому не должны, а попали в тот злополучный коллекторский список. Вообще хорошо пристроились эти аморальные коллекторы – вымагай нехочу, все списывай на волю и руби бабло себе. Молодца!
http://www.dailymoti...yyyyyyyyyy_news
Интересно даже очень ....
Эх вот так сначала напринимают законы нини третим лицам инфу сливать о клиентах и прям сразу все заработало и все испугались....
Пошла реакция
Налоговая обвинила ТВi в отмывании двух миллионов гривен
Налоговики рассказали, какие претензии имеют к телеканалу ТВi
Государственная налоговая служба в городе Киеве провела внеплановую проверку ТВи, вследствие которой оказалось, что телеканал "отмыл" через конвертцентр 2,2 млн грн.
"Работники налоговой службы установили, что телеканал воспользовался услугами конвертационно-транзитной группировки на сумму более 2,2 млн грн", - говорится в сообщении столичной ГНСУ.
Налоговики объясняют, что основанием для проверки ТВi стало постановление следователя Печерского РУ ГУ МВД Украины в Киеве, вынесенное по уголовному делу, возбужденному органами прокуратуры.
В то же время, в налоговой Киева утверждают, что "неизвестными лицами осуществляется давление и угрозы работникам органов ГНС в Киеве, направленные на блокировку сопровождения проверки".
Напомним, ранее ТВi обвинил налоговую милицию в незаконной "отработке" телеканала. "Сотрудники налоговой милиции пытались незаконно терроризировать лиц, которые предоставляют или предоставляли услуги телеканалу ТВi. Они в выходные дни звонили этим лицам, а вчера вечером после 20:00 пытались проникать в помещение таких лиц", уверяли журналисты.
Отметим, недавно на телеканале ТВі вышел фильм Константина Усова о быте заключенных в Лукьяновском СИЗО, в котором показывается нарушение их прав и злоупотребления служащих учреждения.
После выхода сюжета в эфир Княжицкий заявил о давлении на телеканал со стороны налоговых органов. Тогда он призвал главу МВД Виталия Захарченко, председателя ГНСУ Александра Клименко и председателя Комитета ВР по вопросам свободы слова Юрия Стеця разобраться с "преследованиями".
взято тут
You should to log in