компания "Датагруп" запустила спутниковую сеть.

Оператор связи «Датагруп» с Eutelsat Communications запустил в Украине спутниковую сеть (на базе спутника Ka-Sat), на основе которой предлагается услуга интернет-доступа для массового рынка. Скорость доступа для конечного пользователя в компании обещают 40 Мбит/с входящего канала и 10 Мбит/с исходящего.

 

В Украине эта услуга продается под торговой маркой «ИнтернетБУМ» (в Европе – Tooway). Массовый старт продаж «ИнтернетБУМ» начнется в Украине с 1 декабря 2012 года. Сейчас для абонентов доступны подключения к тарифному пакету с такими условиями: 8 Гбайт включенного трафика, скорость приёма: до 8 Мбит/с, скорость передачи: до 2 Мбит/с, после превышения лимита трафика скорость прием/передача – 128

Кбит/с. Абонентская плата составляет 329 грн в месяц.

 

Ка-диапазон был открыт в Украине для коммерческого использования в сентябре 2012 года. Это потребовало введения этого частотного ресурса в План использования радиочастотного ресурса Украины, изменения в который были внесены Постановлением Кабинета Министров. Тогда же оператор «Датагруп» получил лицензию на право предоставления услуг в этом диапазоне.

 

С сентября компания начала строить сеть спутниковой связи. Украину покрывают 11 лучей спутника, каждый из них обеспечивает пропускную способность в 310 Мбит/с в обратном канале и 600 Мбит/с в прямом канале, что дает скорость для потребителя до 10 Мбит/с. Как сообщают в компании, спутник обеспечит непрерывность доступа при плохой погоде: при ухудшении условий станция автоматически моделирует сигнал для поддержания работоспособности.

 

С момента старта коммерческого тестирования «Датагруп» уже подключил 150 станций для конечных пользователей.

 

Напомним, «Датагруп» по результатам III квартала этого года находилась на 5 месте рейтинга фиксированного широкополосного доступа с абонбазой в 167 тыс. пользователей.

 

Источник

andryas
2012-11-25 17:35:45
Avatar

Давно это было. Юзал я спутник. Вместо рекомендованой 90 см поставил 120 см

Скорость меняется зависимо от времени суток, тогда когда интернет нужен - его почти нет. Сначала работало нормально, но менее чем за год качество сошло на нет.

Пинги - от 600 мс и более, что вредит не только играм. Веб-страницы загружаются очень медленно в любое время суток, связано с длительной подгрузкой множества компонентов страницы. Голосовое общение с 2-3 секундной задержкой, почти как по рации.

В плохую погоду связи нет.

 

Масовому рынку такой инет нафиг не нужен. Только в труднодоступных местах, или как альтернатива GPRS.

Angel&
2012-11-25 17:51:02
Avatar

Интересовался у российских друзей которые испытывали интернет от Ka-Sat, всё хорошо (на счёт пинга не скажу), тока когда начинаешь усердно качать-зарезается сразу же скорость. Операторский интернет двухсторонный со спутника на 4,5 м антенну стоит порядка 3000 у.е за 1 мбит, односторонний операторский на порядок ниже, но всё таки неконкурентоспособный по сравнению с наземными магистралами.

stc
2012-11-25 19:27:59
Avatar

Нус увидим, что у них получится в этот раз.

kvirtu
2012-11-25 19:40:34
Avatar

Давно это было. Юзал я спутник. Вместо рекомендованой 90 см поставил 120 см

Скорость меняется зависимо от времени суток, тогда когда интернет нужен - его почти нет. Сначала работало нормально, но менее чем за год качество сошло на нет.

Пинги - от 600 мс и более, что вредит не только играм. Веб-страницы загружаются очень медленно в любое время суток, связано с длительной подгрузкой множества компонентов страницы. Голосовое общение с 2-3 секундной задержкой, почти как по рации.

В плохую погоду связи нет.

 

Масовому рынку такой инет нафиг не нужен. Только в труднодоступных местах, или как альтернатива GPRS.

Я тоже юзал в свое время спут. инет skydsl, с 53 градуса на тарель 90 см, потерь сигнала на было в любую погоду. Пинги были в пределах 300-550.

В данном случае пинги должны быть в пределах 120-250 мс, т.к. это низко-орбитальные спутники, но все покажет практика !!!

hp11
2012-11-25 19:52:58
Avatar

т.к. это низко-орбитальные спутники,

 

Это больно. Больно от того, что вы позволяете себе писать ересь, даже не попытавшись скоротать время за чтением, хотя бы википедии. Поищите Eutelsat-Ka-Sat-9 (поз. 9Е)

kvirtu
2012-11-25 20:13:12
Avatar

т.к. это низко-орбитальные спутники,

 

Это больно. Больно от того, что вы позволяете себе писать ересь, даже не попытавшись скоротать время за чтением, хотя бы википедии. Поищите Eutelsat-Ka-Sat-9 (поз. 9Е)

Обычные спутники передают только одну частоту радиосигналов по всему континенту. В отличие от них, Ka-Sat, расположенный на высоте около 36 тысяч километров над экватором, транслирует 82 отдельных луча электромагнитных радиосигналов, каждый из которых имеет зону охвата диаметром свыше 250 километров.

Так, многолучевой подход, хотя и более дорогой, снижает операционные расходы в восемь раз. Это позволяет установить разумную цену за доступ в Интернет, отмечает де Розен. При максимальной нагрузке спутник способен обеспечить выходом в Сеть до 1,5 миллиона домов с суммарной пропускной способностью до 70 гигабит в секунду.

С другой стороны, новый сервис вряд ли обрадует европейских геймеров. Поскольку радиосигналы исходят из космоса, пакеты передаются значительно дольше, чем при подключении через оптоволокно или ADSL. Хотя задержки и сокращаются с помощью кэширования и предварительной загрузки, пинг может достигать 250 миллисекунд.

hp11
2012-11-25 21:22:48
Avatar

Ka-Sat, расположенный на высоте около 36 тысяч километров над экватором,

 

Молодец.

Таки это какая орбита ?

itl2044
2012-11-25 21:40:11
Avatar
Хотя задержки и сокращаются с помощью кэширования и предварительной загрузки, пинг может достигать 250 миллисекунд.

Минимальный пинг, согласно законам физики - 425 мс для этой орбиты (это если пинговать сам спутник), если это двухсторонний Интернет, то пинг будет начинаться ОТ 850 мс, если пинговать станцию подъема спутникового сигнала, в реале пинг редко опускается меньше 2500 мс - сказывается загрузка транспондера, прибавьте сюда где то 40% дропнутых пакетов, и на выходе имеем ситуацию, что GPRS работает в разы быстрее, надежнее, и качественнее.

На мой взгляд, данный проект - банальный распил денег.

kvirtu
2012-11-25 22:27:52
Avatar
Хотя задержки и сокращаются с помощью кэширования и предварительной загрузки, пинг может достигать 250 миллисекунд.

Минимальный пинг, согласно законам физики - 425 мс для этой орбиты (это если пинговать сам спутник), если это двухсторонний Интернет, то пинг будет начинаться ОТ 850 мс, если пинговать станцию подъема спутникового сигнала, в реале пинг редко опускается меньше 2500 мс - сказывается загрузка транспондера, прибавьте сюда где то 40% дропнутых пакетов, и на выходе имеем ситуацию, что GPRS работает в разы быстрее, надежнее, и качественнее.

На мой взгляд, данный проект - банальный распил денег.

сразу видно, что никогда не юзал спут. инет в реалии - не так там все и плохо, как у тебя в посте

 

Ka-Sat, расположенный на высоте около 36 тысяч километров над экватором,

 

Молодец.

Таки это какая орбита ?

Пэтро ответил

itl2044
2012-11-26 20:38:59
Avatar
Хотя задержки и сокращаются с помощью кэширования и предварительной загрузки, пинг может достигать 250 миллисекунд.

Минимальный пинг, согласно законам физики - 425 мс для этой орбиты (это если пинговать сам спутник), если это двухсторонний Интернет, то пинг будет начинаться ОТ 850 мс, если пинговать станцию подъема спутникового сигнала, в реале пинг редко опускается меньше 2500 мс - сказывается загрузка транспондера, прибавьте сюда где то 40% дропнутых пакетов, и на выходе имеем ситуацию, что GPRS работает в разы быстрее, надежнее, и качественнее.

На мой взгляд, данный проект - банальный распил денег.

сразу видно, что никогда не юзал спут. инет в реалии - не так там все и плохо, как у тебя в посте

Ну да, куда уж нам....

с 2001 года была европа онлайн, нтв, потом спейсгейт, свои потуги использовать спутник я полностью прекратил в 2006, когда получил оптику.

А за эти 5 лет изучил ПОЛНОСТЬЮ особенности спутникового доступа, даже с ядрокотом (Денисом) познакомился, когда глобакс пилил.

Судя по Вашему посту как раз Вы и ни разу в жизни не юзали спутниковый интернет хотя бы месяц подряд.

Sergek
2012-11-26 21:48:57
Avatar

Глобакс, nuclearcat, отпавший telstar12 эххх романтика...

KaYot
2012-11-26 22:04:41
Avatar
Хотя задержки и сокращаются с помощью кэширования и предварительной загрузки, пинг может достигать 250 миллисекунд.

Минимальный пинг, согласно законам физики - 425 мс для этой орбиты (это если пинговать сам спутник), если это двухсторонний Интернет, то пинг будет начинаться ОТ 850 мс, если пинговать станцию подъема спутникового сигнала, в реале пинг редко опускается меньше 2500 мс - сказывается загрузка транспондера, прибавьте сюда где то 40% дропнутых пакетов, и на выходе имеем ситуацию, что GPRS работает в разы быстрее, надежнее, и качественнее.

На мой взгляд, данный проект - банальный распил денег.

Что-то у вас с физикой плохо, похоже и плюсики понаставили, те кто физкультуру больше в школе любил, чем пресловутую физику.

Для орбиты в 36к имеем задержку распространения 120+120мс, заявленные 250мс и есть. Причем пофиг, спутник мы пингуем, или наземный хост в стране-держателе транспондера. Для двухстороннего случая цифра удвоится, но его и рассматривать нет смысла - такие каналы пробрасывают вовсе не для интернета, и в ситуациях когда других вариантов просто нет(в горах или глухих лесах), тут на пинг мягко говоря чихать.

Да и по качеству вы явно чего-то не того начитались. Начинали мы в лихие 90ые как все, апстрим дорогущая помегабайтка от соседнего провайдера, даунстрим - спутник(spacegate, skydsl). Никаких потерь или проблем, даже онлайн-игры вполне прилично для тех времен работали. Обычный диалап не попадал.

zulu_Radist
2012-11-26 23:23:22
Avatar

Глобакс, nuclearcat, отпавший telstar12 эххх романтика...

+1 и мы этим говном увлекались:)

itl2044
2012-11-26 23:41:46
Avatar
Хотя задержки и сокращаются с помощью кэширования и предварительной загрузки, пинг может достигать 250 миллисекунд.

Минимальный пинг, согласно законам физики - 425 мс для этой орбиты (это если пинговать сам спутник), если это двухсторонний Интернет, то пинг будет начинаться ОТ 850 мс, если пинговать станцию подъема спутникового сигнала, в реале пинг редко опускается меньше 2500 мс - сказывается загрузка транспондера, прибавьте сюда где то 40% дропнутых пакетов, и на выходе имеем ситуацию, что GPRS работает в разы быстрее, надежнее, и качественнее.

На мой взгляд, данный проект - банальный распил денег.

Что-то у вас с физикой плохо, похоже и плюсики понаставили, те кто физкультуру больше в школе любил, чем пресловутую физику.

Для орбиты в 36к имеем задержку распространения 120+120мс, заявленные 250мс и есть. Причем пофиг, спутник мы пингуем, или наземный хост в стране-держателе транспондера. Для двухстороннего случая цифра удвоится, но его и рассматривать нет смысла - такие каналы пробрасывают вовсе не для интернета, и в ситуациях когда других вариантов просто нет(в горах или глухих лесах), тут на пинг мягко говоря чихать.

Да и по качеству вы явно чего-то не того начитались. Начинали мы в лихие 90ые как все, апстрим дорогущая помегабайтка от соседнего провайдера, даунстрим - спутник(spacegate, skydsl). Никаких потерь или проблем, даже онлайн-игры вполне прилично для тех времен работали. Обычный диалап не попадал.

Похоже, в школе Вы так и не доучились....

Хорошо, как в детском саду, объясню на пальцах:

Орбита 38 тыс км, скорость около 300 тыс км в сек.

 

1. пинг двухсторонним каналом узла ya.ru

 

Компьютер - спутник 125 мс

Спутник - наземная станция 125 мс

наземная станция - ya.ru 100 мс

ya.ru - наземная станция 100 мс

наземная станция - спутник 125 мс

спутник - компьютер 125 мс

Итого 700 мс

 

Каким боком у Вас 250 мс получилось?? - может Вы прямо на спутнике живете?

 

Если учитывать особенности работы транспондера спутника - он не может напрямую работать с IP уровнем, так как рассчитан на ТВ поток - трафик нужно еще инкапсулировать перед подъемом на транспондер, а это тоже потери, если учесть "обычные" потери - их порядка 15% от потока, загруженность транспондера (в буфер не может поместится все, что лезет в инкапсулятор) - дропы в часы пик более 70%, именно поэтому ТАК жестко жмут шейпера провайдеры на спутнике, и именно поэтому на спутнике не бывает безлимитов за 300 гривен.

KaYot
2012-11-27 09:47:09
Avatar

А вы все бредите и бредите.. Почему для примера не пинговать хост в тайвани, до которого и так 700мс и 50% потери?

 

Внимание, правильный расчет. Односторонний канал:

Компьютер - наземная станция 2-25 мс(в зависимости от того, где у них живет наземный транспондер. если у нас - можно не считать, если немцев, как на карте eutelsat - 25-30ms можно добавить). Запрос к хосту назначения не считаем, нам интересна задержка спутника, а не выдуманные вами 100мс к яндексу)

наземная станция - спутник 125 мс

спутник - компьютер 125 мс

Итого ~250 мс.

Чуть меньше чем у вас, правда? Для двухстороннего будет 500, об этом я писал выше, но читать ведь не интересно, интересно писать..

С яндексом вообще супер получилось, у меня пинг на ya.ru 25ms, т.е. 12мс в одну сторону. Завысили на всякий случай в 10 раз что б сошлось?

stsnet
2012-11-27 10:00:04
Avatar

PING ya.ru (213.180.193.3): 56 octets data

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=0 ttl=53 time=1615.8 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=1 ttl=53 time=828.3 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=2 ttl=53 time=840.0 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=3 ttl=53 time=771.8 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=4 ttl=53 time=628.9 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=5 ttl=53 time=861.2 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=6 ttl=53 time=1004.3 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=7 ttl=53 time=839.3 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=8 ttl=53 time=733.6 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=9 ttl=53 time=1100.0 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=10 ttl=53 time=874.3 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=11 ttl=53 time=904.9 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=12 ttl=53 time=850.6 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=13 ttl=53 time=731.8 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=14 ttl=53 time=835.7 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=15 ttl=53 time=893.8 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=16 ttl=53 time=1005.3 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=17 ttl=53 time=638.7 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=18 ttl=53 time=710.1 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=19 ttl=53 time=654.8 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=20 ttl=53 time=855.9 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=21 ttl=53 time=858.6 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=22 ttl=53 time=979.6 ms

64 octets from 213.180.193.3: icmp_seq=23 ttl=53 time=620.3 ms

 

--- ya.ru ping statistics ---

24 packets transmitted, 24 packets received, 0% packet loss

round-trip min/avg/max = 620.3/859.9/1615.8 ms

root@ns:~#

Вот вам пинг через спутник. Это не технология Ту вей, это класический двохсторонний спутниковый интернет через оборудование idirect. Еслиб это было оборудование Directwey к пингу нужно добавить еще 20-30%.

KaYot
2012-11-27 11:55:41
Avatar

Двухстороннего не видел, спорить не буду. Говно так говно)

andryas
2012-11-27 13:29:46
Avatar

KaYot, Вы в даном случае понятия не имеете о чём пишите. Я 4 года работал через спутники, как с наземной обраткой, так и с двусторонней связью (двусторонней пользовался в 2002-2006 годах, имел сначала 512, а позже 1024 килобит гарантированого канала за очень-очень много баксов). Дык задержки менее 600 милисекунд не наблюдал ни разу за всю историю. Чтобы быть точным, скажу, что трейс шёл через Лондон.

adeep
2012-11-27 14:24:51
Avatar

KaYot, Вы в даном случае понятия не имеете о чём пишите. Я 4 года работал через спутники, как с наземной обраткой, так и с двусторонней связью (двусторонней пользовался в 2002-2006 годах, имел сначала 512, а позже 1024 килобит гарантированого канала за очень-очень много баксов). Дык задержки менее 600 милисекунд не наблюдал ни разу за всю историю. Чтобы быть точным, скажу, что трейс шёл через Лондон.

не все спутники одинаково полезны.

Tux
2012-11-27 15:14:20
Avatar

Глобакс, nuclearcat, отпавший telstar12 эххх романтика...

+1 и мы этим говном увлекались :)

Это не говно. Это романтика. Сначала АМ-22, затем W-6. Помню как-то были проблемы с глобаксом, связались с ТП спейгейта долго решали проблему. Затем вышли на самого Нуклиаркэта (дело было в субботу вечером) и он решил все за пару минут :). Эх...

itl2044
2012-11-27 20:38:20
Avatar

А вы все бредите и бредите.. Почему для примера не пинговать хост в тайвани, до которого и так 700мс и 50% потери?

 

Внимание, правильный расчет. Односторонний канал:

Компьютер - наземная станция 2-25 мс(в зависимости от того, где у них живет наземный транспондер. если у нас - можно не считать, если немцев, как на карте eutelsat - 25-30ms можно добавить). Запрос к хосту назначения не считаем, нам интересна задержка спутника, а не выдуманные вами 100мс к яндексу)

наземная станция - спутник 125 мс

спутник - компьютер 125 мс

Итого ~250 мс.

Чуть меньше чем у вас, правда? Для двухстороннего будет 500, об этом я писал выше, но читать ведь не интересно, интересно писать..

С яндексом вообще супер получилось, у меня пинг на ya.ru 25ms, т.е. 12мс в одну сторону. Завысили на всякий случай в 10 раз что б сошлось?

да Вы просто бредите, так как ни разу в жизни не использовали спутниковый Интернет.

adeep
2012-11-27 22:12:58
Avatar

да Вы просто бредите, так как ни разу в жизни не использовали спутниковый Интернет.

было время пользовались двухсторонним спутником... уже точных чисел не помню, но пинг до провайдера был толи 300 толи 500мс.

Enferno
2012-11-27 22:28:17
Avatar

сейчас общаюсь с дружбаном с якутии. 128кбит держит, пинг 250-800мс.

itl2044
2012-11-27 23:31:18
Avatar

Пинга 250 мс на двухстороннем спутнике не может быть по законам физики.

itl2044
2012-11-27 23:37:21
Avatar

да Вы просто бредите, так как ни разу в жизни не использовали спутниковый Интернет.

было время пользовались двухсторонним спутником... уже точных чисел не помню, но пинг до провайдера был толи 300 толи 500мс.

http://local.com.ua/forum/topic/41947-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b0%d0%b3%d1%80%d1%83%d0%bf-%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%83%d1%8e-%d1%81%d0%b5%d1%82/page__view__findpost__p__369733 Это, что бы память освежить.

___FiNT___
2012-12-04 12:55:13
Avatar
ya.ru-1354618498.png
kvirtu
2012-12-04 13:07:41
Avatar

Что то на сайте интернетбума ни слова про новый вид доступа в инет ???

adeep
2012-12-04 15:01:29
Avatar

http://local.com.ua/...post__p__369733 Это, что бы память освежить.

я бы не доверял листингам где пинг так прыгает. к сожалению тех времен никаких логов не сохранилось, даже провайдера и того закрыли.

но судя по остаткам логов в гугле на taide был пинг порядка 600мс.

stsnet
2012-12-04 15:07:56
Avatar

http://local.com.ua/...post__p__369733 Это, что бы память освежить.

я бы не доверял листингам где пинг так прыгает. к сожалению тех времен никаких логов не сохранилось, даже провайдера и того закрыли.

но судя по остаткам логов в гугле на taide был пинг порядка 600мс.

Когда у нас стоял Сиписилинк Датагруповский так пинги и были около 600мс! И пинг был стабильный даже при нагрузке!

costarica
2013-12-05 17:57:23
Avatar

канал 1 Мбит, разделен на 10 юзеров, + VPN через контору
 

Обмен пакетами с ya.ru [93.158.134.3] по 32 байт:
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=814мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=717мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=809мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=803мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=1080мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=747мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=667мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=1199мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=972мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=980мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=1042мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=653мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=986мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=908мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=919мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=805мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=1038мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=679мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=882мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=644мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=859мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=749мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=958мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=770мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=648мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=740мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=834мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=856мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=867мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=701мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=827мс TTL=50
Ответ от 93.158.134.3: число байт=32 время=715мс TTL=50

Статистика Ping для 93.158.134.3:
Пакетов: отправлено = 34, получено = 34, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 644мсек, Максимальное = 2493 мсек, Среднее = 932 мсек

 

Brood2
2013-12-25 15:41:06
Avatar

ГЫ , проходили. Это решение для одного богатого юзера на дачу ( и то только для серфа или довнлоада) или максимум банкомат в лесу - хотя нах@ра в лесу банкомат.....

AlexA3
2013-12-25 15:59:12
Avatar

ГЫ , проходили. Это решение для одного богатого юзера на дачу ( и то только для серфа или довнлоада) или максимум банкомат в лесу - хотя нах@ра в лесу банкомат.....

 

проходили именно это решение? да ладно :)

 

Сейчас для корп.пользователей есть 2 мбит чистого двустороннего анлима (за недорого). И для работы удаленного офиса (но не торрентокачальщиков в нем) вполне нормально. По конкретному запросу могу свести вас напрямую с продавцами.

 

для розничных абонов. Которым посерфить, покачать. Есть решение от 5 мбит (относительно недорого) до 20 на даунлоад

 

costarica
2013-12-28 17:16:57
Avatar

уточнил

за 1 Мбит  downlink /  256Кбит uplink чистого анлима платим порядка 400 евросов в месяц.

Вы должны войти

loading