Бизнесменов хотят штрафовать за отказ раскрыть коммерческую тайну

http://podrobnosti.ua/power/2013/09/02/927445.html

 

В Раде зарегистрирован законопроект, предусматривающий административную ответственность за непредоставление по запросу милиции информации, в частности о коммерческой и банковской тайне.

Соответствующий законопроект № 3160 "О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно ответственности за невыполнение законных требований сотрудников милиции" подал в парламент народный депутат от Партии регионов Владимир Олийнык сегодня, 2 сентября.

В пояснительной записке к законопроекту, предоставленной "Ракурсу", говорится, что потребность в принятии такого акта обусловлена ​​"тенденцией к увеличению количества отказов субъектов в удовлетворении письменных запросов органов внутренних дел" практически во всех регионах страны.

Напомним, право на беспрепятственное и бесплатное получение информации органами внутренних дел от предприятий, учреждений и организаций (независимо от форм собственности) и общественных объединений предусмотрено Законом Украины "О милиции". В законе прописано, что речь идет о любой информации, необходимой для расследования преступлений, в том числе и той, которая составляет коммерческую и банковскую тайну.

По мнению автора законопроекта, введение юридической ответственности для должностных лиц предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности уменьшит количество отказов на запросы милиции.

Законопроект предусматривает дополнение КоАП новой статьей 185-13, которая предусматривает для должностных лиц за невыполнение законных требований сотрудников милиции (или предоставление ложной информации, или создание других препятствий в доступе к информации, право на получение которой предусмотрено законом) наказания в виде штрафа от 50 до 100 необлагаемых минимумов доходов граждан.

При этом для лиц, нарушивших статью более одного раза в течение года, предусмотрен штраф от 100 до 200 необлагаемых минимумов доходов граждан.

Автор законопроекта - заместитель председателя комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности ВРУ — регионал Владимир Олийнык рассказал, что документ подготовлен не по представлению Министерства внутренних дел. "Это моя собственная инициатива. В результате тесного общения с представителями правоохранительных органов, при анализе писем, поступающих от силовиков в Комитет, возник такой вопрос. Существуют многочисленные факты злоупотреблений предпринимателями, которые приводят к существенному снижению эффективности работы правоохранительных органов, и из этой ситуации необходимо было искать выход», — заявил Олийнык. Нардеп заверил, что в западных странах установлена ​​жесткая ответственность за невыполнение требований представителей правоохранительных органов.

Возможное усиление административного давления на украинских бизнесменов Олийнык отрицает: "Ответственность наступает из-за невыполнения законных требований работника милиции. Еще раз подчеркиваю — законных, это не прихоть милиционера, а именно требование закона, которое необходимо выполнять".

Юристы, хоть и называют законопроект логичным и обоснованным (есть норма закона, а ответственности за нее нет), предостерегают, что на практике возможны проблемы.

logic
2013-09-02 19:30:12
Avatar

от суки

Angel&
2013-09-02 19:39:40
Avatar

покращення от регионалов, всё под себя мнут

DedMoroz
2013-09-02 19:53:24
Avatar

Мне интересно найдутся ли люди которые в 2015 будут голосовать за регионалов и их главного "покращатора"?

logic
2013-09-02 20:01:44
Avatar

да... если нет - то намалюют 

andryas
2013-09-02 20:11:39
Avatar

Большой бизнесс хочет знать тайны небольшого :)

Или "свой" бизнес тайны "несвоего"

Теперь заживём!

 

Кстати,  зарубежные технологии попрут сюда неистощаемым потоком, ибо каждый буржуй готов поделиться с нашими пизнесменами всеми своими секретами!

Angel&
2013-09-02 20:27:32
Avatar

они уже везде своих людей поставили.
там нарисуют любую картину репина на выборах

Дмитро
2013-09-02 20:42:46
Avatar

Новости каждый день, одна абсурднее другой

zachott
2013-09-08 12:54:49
Avatar

они уже везде своих людей поставили.

там нарисуют любую картину репина на выборах

Ага, именно вот такого вот отношения к выборам и добиваются: все равно всё куплено - накуя пыжиться и пытаться что-то поменять!

 

А потом в низах начинается скулежь по типу "от суки". 

:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:

be4v15
2013-09-08 13:40:00
Avatar

а, ну т.е. теперь подобное письмо будет законным? а то наши юристы усомнились в законности требований, о чем сообщили авторам:

 

 

 

и да- сразу напрашивается вариант противоядия- назначить директором бомжа- пусть ищут и штрафуют если что.

Sanito
2013-09-08 14:54:17
Avatar

а, ну т.е. теперь подобное письмо будет законным? а то наши юристы усомнились в законности требований, о чем сообщили авторам:

Если кто-то предоставляет услуги связи, то он не может быть на едином налоге, об этом даже в налоговом вестнике в 12-м году писали отдельной статьей специально для тех, кто еще сомневается.

be4v15
2013-09-08 15:24:27
Avatar

 

а, ну т.е. теперь подобное письмо будет законным? а то наши юристы усомнились в законности требований, о чем сообщили авторам:

Если кто-то предоставляет услуги связи, то он не может быть на едином налоге, об этом даже в налоговом вестнике в 12-м году писали отдельной статьей специально для тех, кто еще сомневается.

 

 

только для Вас (никому больше не показывайте!) jurblog.com.ua/...m.pdf

 

и да, налоговая выдает свидетельства единого налога фоп-ам провайдерам, если Вы не в курсе

 

в письме, кстати, нет претензий насчет единого налога. Если нельзя на едином налоге- пусть аннулируют свидетельство- в чем проблема?

однако требуют информацию, к компетенции налоговой ну никак не относящуюся- это Вас не настораживает. И чтобы загадки не плодить- письмо было написано под диктовку конкурента. Вот вам и применение нового "закона"

Montagnik
2013-09-08 18:12:32
Avatar

а, ну т.е. теперь подобное письмо будет законным? а то наши юристы усомнились в законности требований, о чем сообщили авторам:

 

attachicon.gifIMAG0071.jpg

 

 

и да- сразу напрашивается вариант противоядия- назначить директором бомжа- пусть ищут и штрафуют если что.

 

Было похожее письмо и затем пришли с обыском, и в офис и домой... За неуплату налогов в особо крупных размерах...

nordstream
2013-09-08 19:24:01
Avatar

 

а, ну т.е. теперь подобное письмо будет законным? а то наши юристы усомнились в законности требований, о чем сообщили авторам:

 

attachicon.gifIMAG0071.jpg

 

 

и да- сразу напрашивается вариант противоядия- назначить директором бомжа- пусть ищут и штрафуют если что.

 

Было похожее письмо и затем пришли с обыском, и в офис и домой... За неуплату налогов в особо крупных размерах...

 

 

Что значит пришли с обыском? Решение судебного следака или суда на обыск было? Перед тем как придти на обыск должно быть дело заведено, потом вас повестками на допросы позадрачивать и только потом при наличии железных доказательств уже обыск а перед этим решение судебного следака о проведении обыска должно быть. А просто по письму придти с обыском не могли.

pavlabor
2013-09-08 19:43:25
Avatar

 

 

а, ну т.е. теперь подобное письмо будет законным? а то наши юристы усомнились в законности требований, о чем сообщили авторам:

 

attachicon.gifIMAG0071.jpg

 

 

и да- сразу напрашивается вариант противоядия- назначить директором бомжа- пусть ищут и штрафуют если что.

 

Было похожее письмо и затем пришли с обыском, и в офис и домой... За неуплату налогов в особо крупных размерах...

 

 

Что значит пришли с обыском? Решение судебного следака или суда на обыск было? Перед тем как придти на обыск должно быть дело заведено, потом вас повестками на допросы позадрачивать и только потом при наличии железных доказательств уже обыск а перед этим решение судебного следака о проведении обыска должно быть. А просто по письму придти с обыском не могли.

 

И письмо такое написать не могут, но смогли.

И до одного места сколько бумажек в вашей папке.

 

И тот кто не пишет встречное письмо в прокуратуру, строит большую навозную кучу под названием Украина.

be4v15
2013-09-08 20:00:03
Avatar

да в том и проблема, что сейчас налоговая, милиция, прокуратура, суд- по сути головы одной и той же гидры. Поэтому и идут по беспределу. В Страсбурский суд остается только жалобы писать...

Montagnik
2013-09-08 20:07:18
Avatar

 

 

а, ну т.е. теперь подобное письмо будет законным? а то наши юристы усомнились в законности требований, о чем сообщили авторам:

 

attachicon.gifIMAG0071.jpg

 

 

и да- сразу напрашивается вариант противоядия- назначить директором бомжа- пусть ищут и штрафуют если что.

 

Было похожее письмо и затем пришли с обыском, и в офис и домой... За неуплату налогов в особо крупных размерах...

 

 

Что значит пришли с обыском? Решение судебного следака или суда на обыск было? Перед тем как придти на обыск должно быть дело заведено, потом вас повестками на допросы позадрачивать и только потом при наличии железных доказательств уже обыск а перед этим решение судебного следака о проведении обыска должно быть. А просто по письму придти с обыском не могли.

 

Просто 8 человек забежало в офис и началось, и следак и свидетели и постановление и дело уже было готово..

pavlabor
2013-09-08 20:10:16
Avatar

да в том и проблема, что сейчас налоговая, милиция, прокуратура, суд- по сути головы одной и той же гидры. Поэтому и идут по беспределу. В Страсбурский суд остается только жалобы писать...

 

Открою секрет, такого бардака в средине властной машины, как сейчас, в Украине не было со времен Семена Петлюры.

И до Страсбурга, все равно нужно пройти все круги ада.

be4v15
2013-09-08 22:48:48
Avatar

 

да в том и проблема, что сейчас налоговая, милиция, прокуратура, суд- по сути головы одной и той же гидры. Поэтому и идут по беспределу. В Страсбурский суд остается только жалобы писать...

 

Открою секрет, такого бардака в средине властной машины, как сейчас, в Украине не было со времен Семена Петлюры.

И до Страсбурга, все равно нужно пройти все круги ада.

 

 

вот и я о том же. только теперь этот п@зд#ц будет еще и в рамках "закона"

а в том что его примут- сомнений нет

zachott
2013-09-08 23:34:00
Avatar

 

а, ну т.е. теперь подобное письмо будет законным? а то наши юристы усомнились в законности требований, о чем сообщили авторам:

Если кто-то предоставляет услуги связи, то он не может быть на едином налоге, об этом даже в налоговом вестнике в 12-м году писали отдельной статьей специально для тех, кто еще сомневается.

 

На ЕН нельзя предоставлять только те услуги связи, которые необходимо лицензировать. Всё остальные НКУ не запрещает предоставлять на ЕН.

zachott
2013-09-08 23:39:48
Avatar

Что значит пришли с обыском? Решение судебного следака или суда на обыск было? Перед тем как придти на обыск должно быть дело заведено, потом вас повестками на допросы позадрачивать и только потом при наличии железных доказательств уже обыск а перед этим решение судебного следака о проведении обыска должно быть. А просто по письму придти с обыском не могли.

На всякий случай не судебного следака, а следственного судьи. Судья и следак - суть разные по весовым категориям процессуальные фигуры.

 

Насчет "повестками на допросы позадрачивать" - это только Ваше желание. Если следак докажет следственному судье что проведение обыска необходимо до проведения вашего допроса и т.д. - то получите обыск внезапно, неожиданно и вполне законно. Уже проходили данную ситуацию в Симферополе.

 

ИМХО. Новый УПК весьма развязал руки следакам в части проведения ОРД до предъявления обвинения.

Kto To
2013-09-09 09:52:16
Avatar

Чем больше читаешь новостей про "покращення" тем больше растет желание свалить с этого гондураса куда-то нафиг.... :(

Чучундра
2013-09-09 12:39:57
Avatar

 

 

а, ну т.е. теперь подобное письмо будет законным? а то наши юристы усомнились в законности требований, о чем сообщили авторам:

Если кто-то предоставляет услуги связи, то он не может быть на едином налоге, об этом даже в налоговом вестнике в 12-м году писали отдельной статьей специально для тех, кто еще сомневается.

 

На ЕН нельзя предоставлять только те услуги связи, которые необходимо лицензировать. Всё остальные НКУ не запрещает предоставлять на ЕН.

 

А провайдер програмной услуги это услуги связи или телевидения ?

zachott
2013-09-16 18:03:15
Avatar

А провайдер програмной услуги это услуги связи или телевидения ?

Телевидения (имхо).

Только при этом не надо забывать, что провайдер программной услуги предоставляет свои услуги по сетке телекоммуникационной. А сетку эту нужно обслуживать. А провайдер программной услуги частенько даже в реестре НКРСИ отсутствует как оператор.

 

Я уже излагал свои мысли по данному вопросу тут

Вы должны войти

loading