ВР снизила "зеленые тарифы" для солнечных электростанций и отменила "правило местной составляющей"
ВР снизила "зеленые тарифы" для солнечных электростанций и отменила "правило местной составляющей"
Верховная Рада Украины приняла в целом законопроект №2010-д о снижении “зеленых тарифов” для солнечных электростанций, при их расчете более не будет применятся пиковый коэффициент 1,8.
За соответствующее решение на заседании в четверг проголосовало 273 парламентария.
“Этот законопроект позволит до конца года сэкономить 1 млрд грн на энергорынке … Он восстанавливает справедливость”, – отметил министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин в ходе рассмотрения документа.
Согласно закону также упраздняется правило “местной составляющей”. Вместо него вводится стимулирующий коэффициент, применяемый к “зеленому тарифу” при использовании отечественного оборудования, в размере 5% (локализация 30%), или 10% (локализация 50%).
Законопроект исключает норму, согласно которой НКРЭКУ должна предусматривать в инвестпрограммах облэнерго средства на подключение электростанций на ВИЭ к сетям.
По “зеленым тарифам” будет оплачиваться электроэнергия, производимая станциями на ВИЭ за исключением объемов, использованных для собственных нужд.
Кроме того, документ разрешает домохозяйствам устанавливать не только солнечные, но и ветровые установки мощностью до 30 кВт (сейчас – до 10 кВт) с продажей излишек производимой энергии в рынок.
Документом вводится “зеленый тариф” для электростанций на геотермальных источниках.
Ну раз восстанавливает справедливость, то пусть уже до конца.
В таком случае с тепловых электорстанций необходимо взымать коефициент за загрязнение окружающей среды.
При одном условии, вся энергия уйдет на продажу !
12400*0,172=2132,8 или 12400/12=1033.33КВт/мес, половину можно смело отнимать, в итоге 9+ лет окупаемость.
только платить будут не в евроцентах, а в гривне. Судя по статистике 1 евро через 9+ лет будет стоить 200 грн
-амортизация оборудования
-расходы на ремонт и обслуживание
какой срок эксплуатации данного оборудования?
могу предположить, что в данном проекте может заработать только продавец оборудования
Народ, зачем вы общаетесть с CEO-ботом? Его задача - ссылку запостить и не более того.
А мы друг с другом общаемся , даждый высказывает свое мнение . Я вот могу привести довод , что электроэнергия тоже будет дорожать не хуже евробакса .
Мне вот только не понятен этот самый "стимулирующий коэфициент" . Как довод могу привести , что не смотря на евро и доллар в Европе обанкротились компании , которые занимались солнечной энергетикой и были похоронены Китаем , который кстати очень даже шагает в этом направлении бодрым шагом . Учитывая правда факт , что средний китаец зарабатывает приблизительно 10000 гривен , а средний Украинец не может дотянуть до 5000 гривен , то напрашивается вывод , что пора китайское производство переселять к нам . Но как то слабо оно происходит по моему ...
какая разница, сколько будет стоить евро через 10-20-30 лет если деньги вам платят сейчас?
а по остальному - таки да, смысла маловато с этого...
а средний украинец согласится работать так как средний китаец? ну т.е. 10-12 часов без перекуров/туалетов, с одним перерывом на обед, за конвейером где нет времени чтобы почесаться/потянуться, не говоря уже о плевании в потолок?
Да идите вы в анус .
То Европейцы больше нас работают , то Американцы . Вы уже достали нас Украинцев с говном мешать!
Если вы лично сам нихера не делаете это не значит что все такие как Вы.
скажите, многие из тех, кто стоит на бирже труда, или с пивасом на лавках обсуждают тонкости геополитики, согласятся работать к примеру на таком производстве по 10 часов без перекуров, с получасовым перерывом на обед?
www.youtube.com/...watch
Ну или так
И прожить на заводе почти всю продуктивную жизнь, покидая его лишь на время отпуска
2 djdeedee
Ну конечно же мы работаем работу больше всех.
Например мы любим работать картошку. Чем больше картошки, тем больше мы ее хотим. Мы никогда не будем считать конечную цену картошки - мы просто будем ее работать - сажать, окучивать, полоть и выкапывать. Мы любим эту работу даже если не любим картошку, но мы любим процесс работы с картошкой. Любим ее потому что она круглая и из-за нее мы едем на дачу, которую мы тоже любим работать - красить неокрашенное, строить недостроенное и перестраивать неперестроенное. Все потому что мы любим картошку и дачу. Любим не как конечный результат, а как процесс. На даче можно посадить картошку и три дня после дачи разминать надоедливый радикулит , который мы наживаем из-за картошки и сквозняков на даче. Нам ,собственно, пох сама картошка, потому что ее так или иначе трахнет колорадский жук , принявший на грудь тройную дозу ядовитого яда последней секретной разработки тайваньской алтернативной науки. Жук этот также неистребим как и картошка , и наше желание ее вырастить любой ценой. Картошка наша религия, а дача наша церковь.
Нам не колышит что картошку можно купить , нас не колышит что картошке грош цена в базарный день - нам не нужна картошка - нам нужен этот гребаный процесс. Мы кончаем от процесса , а не результата как все нормальные люди.
Раньше нас даже рожали в картошке, а делают нас иногда по старинке и тоже в картошке и под самогон из картошки и закусывая картошкой.. мы рождены для картошки , а не для капусты.
Потому мы самый трудолюбивый народ , который занимается чем угодно, но только если это что угодно картошка.
Мы не переедем никогда на более плодородную землю и не купим трактор для картошки - мы будет смело закапывать две крупных и выкапывать три мелких , но там где жили наши прадеды. Нам пох наша жизнь, ибо картошка нам этого не простит если мы перестанем ее любить, а наше прародители перевернутся в гробах на картофельном поле.
Мы всегда готовы работать дурную работу за мелкий прайс и никогда не займемся чем-то другим. Все потому что мы гордый народ, решивший уничтожить колорадского жука путем удавления его превосходящими силами и урожайностью.
пы.сы.
Слово картошка можно успешно заменить на пшеницу, интернет, и т.д. Любой вид деятельности применим.
Это просто шедевр
+1
вот вы и ответили на вопрос - почему зарплаты ниже чем в Китае
Ну трудно ответить на ваш каверзный вопрос , наверное потому что в Китае капиталистический коммунизм , а у нас .... не контроллируемый евродурманизм ... Наверно потому что в Китай можно легко привезти чемодан баксов и абсолютно не возможно вывезти его в офшор или в том же чемодане в обратном порядке .
А у вас ,картофелеводов,философия простая -
"Это буйство помешанных на мании величия рабов, которым хозяин-государство разрешило реализовывать свою сатаническую ненависть по отношению к свободным людям". А. Довлатов
было бы невозможно вывести бабло из Китая - никто бы не инвестировал в его экономику, не строил бы там заводы. вон из КНДР ничего нельзя вывести - есть там хоть одно забугорное производство?
и да, вот допустим прилетел волшебник в голубом вертолете, и запретил с завтрашнего дня вывод бабла в оффшоры и прочее, создал кучу заводов. и что, вот прям все те, кто существует на пособия по безработице, побежали строиться в очередь чтобы на этих заводах впахивать по 10 часов, как китайцы? "мечта каждого" (с) ....
я вам подсыплю еще про картошку.
вот считается, что украинские программисты очень сильно хороши, и идут нарасхват.
на самом деле это просто вопрос демпинга. Зарубежным компаниям наш говнокодер обходится примерно в 5 раз дешевле, чем их местный. Поэтому говнокодера проще нанять здесь. А специалистов, способных создавать качественный реальный продукт типа софта коммутаторов или разводки процессоров у нас просто нет.
Средний украинский программист примерно в 3 раза менее эффективен, чем канадский или израильский. Потому что наша конченая система образования не может выпустить специалиста адекватного уровня ни в одной области знаний. Только самообразование, только хардкор.
это вы еще не видели кандидатов для 90-95% претендентов прочесть и осознать прочитанное, а далее выполнить описанные действия (довольно простые) - непосильная задача.
У инвесторов радости полные штаны, все побежали строить новые солнечные электростанции
Волшебник не прилетит. Вопрос Китая не в повышенной работоспособности. Там отличные от наших условия.
Есть и у нас энергичные и очень работспособные люди.
Раб, должен работать за еду - мечта
рабовладельцакапиталиставидел. это я за те 5-10%, кто уже работает
угу, там есть 300 млн жителей села, которые впахивают по 12 часов фактически за еду на своих полях, и которым за счастье переехать в город на фабрику с 10-часовым рабочим днем у конвейера.
да кто ж спорит - есть. вот только основная масса - зарплатополучатели, причем - с определенным потолком, который они хотят зарабатывать и если з/п поднять выше - они просто будут меньше работать, потому что им и так норм, хватает.
Считается, что американские программисты лучше.
Это не совсем так: под "американцами" понимаются экспаты из многих стран, которые были лучшими на родине и переехали в США.
В Украине получают меньше, чем в ЕС и США. Но ровно на сумму налогов там. Они там сильно больше 5%. Особенно в Калифорнии.
Демпят индусы. Но и пишут говнокод.
В Киеве отдел R&D самсунга. Ещё у нас пишут танки )
Но да, это всё аутсорс. Украинские программисты продают человеко-часы на экспорт.
Зачем заниматься низкоквалифицированным трудом, который можно заменить роботом или вообще его не делать. В развитых странах, основную добавочную стоимость создаёт высококвалифицированный и наукоёмкий труд.
Или вы считаете, что Эпел зарабатывает на мотание катушек?
По мне заставлять инженера мотать катушки или производить говно кирпичи , тоже самое что штангенциркулем крутить гайки .
Нам надо развивать науку , а не превращать свой народ в роботов.
А еще если плохой урожай, то нужно купить картошку, потом завезти ее на дачу за 10км от дома, спустить ее в погреб, и вечно просить зятя ездить по хер знает какой дороге, и в дождь, и в снег на низкой хонде за этой картошкой........
Ага, и попробуй не поехать - тебя сожрут ))
речь кажется шла о Китае - почему у нас ниже з/п, не?
а по поводу "высококвалифицированного и наукоемкого труда" - сравните бакалаврские работы студентов MIT к примеру, и кандидатские работы наших аспирантов. внезапно окажется, что бакалавр MIT - на голову выше наших к.т.н.
о каком "высококвалифицированном и наукоемком труде" может идти речь, с текущей системой образования (на всех уровнях)?
Ви маєте увійти під своїм обліковим записом