1+1 медиа начинает продавать решение по защите авторских прав в интернете
Группа «1+1 медиа» объявила о запуске нового коммерческого продукта SUDUM – технологически-правовой системы по защите авторских прав в интернете, которая блокирует нелегальные копии видеоконтента на сайтах, популярных социальных сетях и видеохостингах.

SUDUM в автоматическом режиме 24/7 проводит поиск нелегальных копий видео в интернете. После обнаружения пиратской версии контента, программа самостоятельно рассылает жалобу веб-сайту, хостинг-провайдеру, администрации социальной сети. Работу системы контролируют специалисты 1+1 медиа, чтобы избежать случайных блокировок легального контента.
Изначально SUDUM был разработан департаментом 1+1 Digital для защиты собственного контента медиахолдинга от пиратов. После первого года работы системы, 1+1 медиа удалось достичь 94% эффективности по зачистке нелегальных копий в интернете: было удалено 200 тыс. копий, а прибыль, от возросшего трафика на онлайн-площадках группы, увеличилась на 40%.

«Интернет-пиратство – насущная проблема для правообладателей, и одна из главных причин, по которой они недополучают прибыль. Сегодня производители контента объединяются для решения этой проблемы. Нам важно быть компанией, которая не только борется с пиратами, но и предлагает рынку свои решения для борьбы с ними. У нас есть богатый опыт защиты своего контента и мы готовы его масштабировать на бизнесы других правообладателей», – отмечает Анна Ткаченко, директор диджитал-направления 1+1 медиа.  

Сегодня решение способно обеспечить защиту интересов правообладателей в рунете и уанете, а первыми клиентами 1+1 медиа по защите авторских прав стали KINOMANIA, KINOLIFE Distribution, Must See Movie и Ukrainian Film Distribution.

В планы по развитию SUDUM входит расширение типов контента, которые может защищать система: аудиофайлы, тексты, графические изображения. Кроме того, в случае успеха на украинском рынке, 1+1 медиа планирует представить своё решение зарубежным правообладателям.
ttttt
2018-03-03 17:03:23
Avatar

1. Возросший на 40% трафик с работой системы защиты прав не связан и не может быть связан.

2. Хоть немного серьезные решения по защите от ботов банально не пустят их ботов на сайты, чтобы они вообще могли грабить страницы и смотреть, есть там защищаемый контент или нет. Т.е. 94% это только для контента среди тех сайтов, куда их ботов пустили и с кем они смогли договориться проверять контент.

Kto To
2018-03-04 01:04:40
Avatar

СОДОМ.

 

А 1+1 жадные гандоны и пи#%расы.

tkapluk
2018-03-04 08:26:24
Avatar

2. Хоть немного серьезные решения по защите от ботов банально не пустят их ботов на сайты,

Дай хоть один сайт с такой нереальной защитой. 

 

СОДОМ.

 

А 1+1 жадные гандоны и пи#%расы.

Любой бизнес только и мечтает поделиться своей прибылью с паразитами... 

 

Лет 10 назад от них и так было больше всего неприятностей, хотя мониторили контент они тогда наверное руками. 

 

Alex_E
2018-03-04 09:04:07
Avatar

Интересная позиция:))))

То есть, то что кто то за свой труд захотел получать денег оказывается ганд0ны:)

IRSID
2018-03-04 09:56:04
Avatar

Интересная позиция:))))

То есть, то что кто то за свой труд захотел получать денег оказывается ганд0ны:)

 

 

деньги за свой труд, фирмы разработчики и так получили... 

а вот сверхприбыль, которую они хотят на пустом месте из воздуха получать - по 10 кругу - это уже другой вопрос...

 

тем более, что так называемые правообладатели и реальные разработчики - это две совершенно разные фирмы и направления.. и то что правообладатели сбивают деньги направо и налево - это не означает, что разработчики с этого чего-то получат....

 

на примере Китая - в свое время мелкомягкие попытались туда свою винду, как и по всему миру, за тысячи доляров толкать... китайцы посидели, посчитали - и выдали - цену не более 5 долларов... и никто никуда не делся  - за эту цену и продавали... а не по 500-1000 долларов и выше, как они старались тогда впихивать...

tkapluk
2018-03-04 10:25:31
Avatar

 

 

деньги за свой труд, фирмы разработчики и так получили... 

а вот сверхприбыль, которую они хотят на пустом месте из воздуха получать - по 10 кругу - это уже другой вопрос...

 

тем более, что так называемые правообладатели и реальные разработчики - это две совершенно разные фирмы и направления.. и то что правообладатели сбивают деньги направо и налево - это не означает, что разработчики с этого чего-то получат....

 

на примере Китая - в свое время мелкомягкие попытались туда свою винду, как и по всему миру, за тысячи доляров толкать... китайцы посидели, посчитали - и выдали - цену не более 5 долларов... и никто никуда не делся  - за эту цену и продавали... а не по 500-1000 долларов и выше, как они старались тогда впихивать...

Ну и бред. 

Мало того, что в приравнял медиаконтент к софту, так еще и договорились за 5 баксов к тупо спи..ли. :facepalm:

Ну и конечно же реальные строители сети (монтажнкики) и те кто получает прибыль это совершенно разные люди. Власть народу, землю крестьянам, заводы рабочим, ну а Ютуб переписать на блогера Васю, а то ж Гугл совсем зажрался. 

Kto To
2018-03-04 11:17:09
Avatar

Ой оставьте тут свои лозунги. Все прям такие правильные плюнуть не на кого. 

На счет медиапи#%ров - я никогда не мог понять какого хуя мы должны платить им деньги за то что мы ДОСТАВЛЯЕМ ИХ ГОВЕНЫЙ КОНТЕНТ к ПОТРЕБИТЕЛЮ.

Их сраную рекламу и т.п. Вы видели когда-то студентов которые раздают рекламные флаера на улице либо в супермаркете - так вот это из разряда того что делаем мы НО при этом платят не нам а платим МЫ тем кто дает нам раздавать флаера.

tkapluk
2018-03-04 11:30:40
Avatar

Ой оставьте тут свои лозунги. Все прям такие правильные плюнуть не на кого. 

На счет медиапи#%ров - я никогда не мог понять какого хуя мы должны платить им деньги за то что мы ДОСТАВЛЯЕМ ИХ ГОВЕНЫЙ КОНТЕНТ к ПОТРЕБИТЕЛЮ.

Их сраную рекламу и т.п. Вы видели когда-то студентов которые раздают рекламные флаера на улице либо в супермаркете - так вот это из разряда того что делаем мы НО при этом платят не нам а платим МЫ тем кто дает нам раздавать флаера.

так тяжело отличить член от пальца? Контент такой говеный, что пользователь готов за него платить, а вот твои флаера действительно нафиг никому не нужны. 

nordstream
2018-03-04 13:07:02
Avatar

так тяжело отличить член от пальца? Контент такой говеный, что пользователь готов за него платить, а вот твои флаера действительно нафиг никому не нужны. 

 

Не готов пользователь за него платить. Недавно кабельщики местные ввели пакетиривание по канально на тв, так вот за Интер, 1+1, ИСТВ, Новый, СТБ, Украину и прочую мутотень согласились платить только около 5% с абонбазы в тысячи рыл. Остальные сказали идите на йух со своей рекламой. Были бы каналы без рекламы тогда еще бы процентов 15-20 согласны платить были бы. А остальные заявили что эти каналы им неинтересны!!! Соседи эти каналы отключили. И как то до фига они не потеряли. Спрашивал у тех кто отказался платить - поставили тарелки и смотрят халявные российские каналы. Попутно им мозги россияне промывают так как им нужно. Так что в погоне за сверхприбылями кучкой рож в Киеве проебем государство 100%. 

 

з.ы. Согласен платить за каналы в пределах разумного при условии что на них будет рекламы не более 5% (как на дискавери) а не как сейчас 50% времени реклама (специально засекал), и при полной блокировке российских каналов (хоть спутники сбивайте). А так идут они на фиг.

tkapluk
2018-03-04 13:34:16
Avatar

 

Не готов пользователь за него платить. Недавно кабельщики местные ввели пакетиривание по канально на тв, так вот за Интер, 1+1, ИСТВ, Новый, СТБ, Украину и прочую мутотень согласились платить только около 5% с абонбазы в тысячи рыл. Остальные сказали идите на йух со своей рекламой. Были бы каналы без рекламы тогда еще бы процентов 15-20 согласны платить были бы. А остальные заявили что эти каналы им неинтересны!!! Соседи эти каналы отключили. И как то до фига они не потеряли. Спрашивал у тех кто отказался платить - поставили тарелки и смотрят халявные российские каналы. Попутно им мозги россияне промывают так как им нужно. Так что в погоне за сверхприбылями кучкой рож в Киеве проебем государство 100%. 

 

з.ы. Согласен платить за каналы в пределах разумного при условии что на них будет рекламы не более 5% (как на дискавери) а не как сейчас 50% времени реклама (специально засекал), и при полной блокировке российских каналов (хоть спутники сбивайте). А так идут они на фиг.

Звиздежь начиная от того, что не готовы платить и заканчивая 5% рекламы на Дискавери, там рекламы дочерта, если не коммерческой то своими проектами задалбуют просто пздц. 

И то что у вас поголовно смотрят Путина говорит лишь об ватности региона. 

nordstream
2018-03-04 13:46:20
Avatar

Звиздежь начиная от того, что не готовы платить и заканчивая 5% рекламы на Дискавери, там рекламы дочерта, если не коммерческой то своими проектами задалбуют просто пздц. 

И то что у вас поголовно смотрят Путина говорит лишь об ватности региона. 

 

То что у нас смотрят российские каналы говорит не о ватности региона а дебилизме властей сидящих в Киеве, которые делают всё чтобы население не смотрело украинские каналы а российские! Бабке не пенсии похер какой канал смотреть интер или орт - лишь бы развлекухи было побольше и поменьше рекламы. И кстати на российских каналах рекламы на 25-30% меньше чем на украинских это 100%. 

tkapluk
2018-03-04 13:52:49
Avatar

 

То что у нас смотрят российские каналы говорит не о ватности региона а дебилизме властей сидящих в Киеве! Бабке не пенсии похер какой канал смотреть интер или орт - лишь бы развлекухи было побольше и поменьше рекламы. И кстати на российских каналах рекламы на 25-30% меньше чем на украинских это 100%. 

Опять ошибаешься. Вот тот Дискавери, в котором просто дохренище рекламы, как раз русский. 

Ну и да сам факт того, что пенсы при их пенсии идут и покупают спутниковые тарелки говорит, что они готовы платить за тв.

nordstream
2018-03-04 13:56:55
Avatar

Опять ошибаешься. Вот тот Дискавери, в котором просто дохренище рекламы, как раз русский. 

Ну и да сам факт того, что пенсы при их пенсии идут и покупают спутниковые тарелки говорит, что они готовы платить за тв.

 

Факт того что пенсы покупают тарелки говорит о том что они неготовы платить за тв. Они готовы понести РАЗОВЫЕ затраты для того чтобы потом не платить за платные каналы а смотреть бесплатные. 

tkapluk
2018-03-04 15:36:49
Avatar

Специально записал часок Дискавери: 

mega.nz/.../

 

Таймайн рекламы: 

01:53-6:24   
17:08-21:00 
34:55-40:11 
48:06-51:35 

 

Так что нечего ватность оправдывать рекламой. 

ttttt
2018-03-04 16:06:00
Avatar

Бери любой с защитой того же клаудфлейра, уверен, что даже такое не осилят.

По моему опыту боты защиты контента вообще довольно примитивные, разрабатываются по принципу best effort, не пытаются везде залезть, а только куда получилось, даже проксики реальных домашних интернетов региона сайта не покупают, чтобы IP репутацию обходить. Это больше видимость защиты и поиск легкой наживы.

А разговоров то за это несчастное вымирающее ТВ.

tkapluk
2018-03-04 16:32:51
Avatar

Бери любой с защитой того же клаудфлейра, уверен, что даже такое не осилят.

Та нифига тот Клаудфлейр не отфильтровует, разве что через ТОР или если запрос похож на ЭсКюЭль иньекцию может каптчу показать. 

 

По моему опыту боты защиты контента вообще довольно примитивные, разрабатываются по принципу best effort, не пытаются везде залезть, а только куда получилось,

А нужно больше? Большинство сайтов даже парсить не нужно, сами отдают все в готовом виде (css,atom,sitemap и т.д.) 

 

А разговоров то за это несчастное вымирающее ТВ.

Ну да, прикинь у тебя кабельна сеть,  и тут раз и 95% твоих хомяков отключились. Десятки лет все устраивало, а ту рекламы много стало и все начали звать Путина.:D

ttttt
2018-03-04 16:49:47
Avatar

А ты попробуй поскрапить сайты с защитой клаудфлейра, совсем чуть-чуть, скажем 10к страниц в день. Потом расскажешь, как обходишь их нифига не рабочую защиту.

У большинства сайтов меньшинство посещаемости и контента. А меньшинство, которое нужно, нынче гораздо агрессивнее защищается от ботов.

Я когда захотел отключиться от укртелекома, платил за него еще года три после этого фактически не пользуясь. Инерция :)

nordstream
2018-03-04 18:51:22
Avatar

Ну да, прикинь у тебя кабельна сеть,  и тут раз и 95% твоих хомяков отключились. Десятки лет все устраивало, а ту рекламы много стало и все начали звать Путина.:D

 

Десятки лет бакс был по 5-8 грн (я помнб когда еще был 1,95 грн) а тут хуяк и по 27 стал и у народа бабла резко не стало для того чтобы еще за такую херню платить  регулярно.

Kto To
2018-03-04 18:54:45
Avatar

так тяжело отличить член от пальца? Контент такой говеный, что пользователь готов за него платить, а вот твои флаера действительно нафиг никому не нужны. 

Вы идиот творческая личность с богатым внутренним миром? Или вы банально не умеете читать?  Я привел пример и обоснование его. А вы вставили своих говеных никому не нужных 5 коппек написав полную хрень. Какой пользователь готов платить за этот контент? Накой кому нужны эти 1+1 и прочее говно? У меня родственники в селе купили себе спутник и смотрят с него ТВ и хер ложили они платить за каналы. Уберут бесплатно со спутника наши каналы - буду смотреть .RU. Каналы должны зарабатывать НА РЕКЛАМЕ, а не на том чтоб получать бабки с того кто эту рекламу смотрит.

 

Да, и "тыкать" будете своим друзьям-имбецилам которые лузгают семечки на ступеньках в подьезде.

tkapluk
2018-03-04 19:12:07
Avatar

Я привел пример и обоснование его.

Ты привел левый пример не относящийся к данной теме. Сделай как-то лицо попроще, без этих было-закидонов и переходов на личности. 

 

Все умники кричат, что нахрен не нужны наши каналы, но у всех чего-то в списках каналов они присутствуют. :D

Вот дайте пример хоть одно кабельного оператора у которого нет ни интера, ни плюсов, ни старлайта.

Kto To
2018-03-04 19:19:05
Avatar

Ты привел левый пример не относящийся к данной теме. Сделай как-то лицо попроще, без этих было-закидонов и переходов на личности. 

 

Все умники кричат, что нахрен не нужны наши каналы, но у всех чего-то в списках каналов они присутствуют. :D

Вот дайте пример хоть одно кабельного оператора у которого нет ни интера, ни плюсов, ни старлайта.

 

Еще раз повторюсь для тех кто либо слепой либо идиот - "тыкать" будете своим друзьям-имбецилам.

 

Я привел ТОЧНЫЙ пример того как нас пытаются е$#ть медиагруппы. Мы доставляем их контент до потребителя и мы же за это им должны платить. Вопрос - сх#$ли?

 

П.С. Лично мне на ТВ положить с пробором - за все время работы из-за отсутствия ТВ отключилось 10 клиентов-мозгоклюев которых я бы сам с удовольствием отключил.

П.П.С. Услуга ТВ присутствует в списке - не было замечено сильных изменений после того как мы добавили услугу.

tkapluk
2018-03-04 19:29:02
Avatar

Я привел ТОЧНЫЙ пример того как нас пытаются е$#ть медиагруппы. Мы доставляем их контент до потребителя и мы же за это им должны платить. Вопрос - сх#$ли?

Это с твоей жлобской колокольни так, а на самом деле ты пытаешься заработать на ИХ контенте (пусть и с рекламой) или как минимум купить пользователя большим количеством сервисов. 

П.П.С. Услуга ТВ присутствует в списке - не было замечено сильных изменений после того как мы добавили услугу.

Интер есть? Плюсы есть? СтарЛайт? 

Если да, то почему? 

nordstream
2018-03-04 19:58:23
Avatar

Ты привел левый пример не относящийся к данной теме. Сделай как-то лицо попроще, без этих было-закидонов и переходов на личности. 

 

Все умники кричат, что нахрен не нужны наши каналы, но у всех чего-то в списках каналов они присутствуют. :D

Вот дайте пример хоть одно кабельного оператора у которого нет ни интера, ни плюсов, ни старлайта.

Ну у нас нет ни интера, ни плюсов на старлайта :-) Зато условно-бесплатных (12-24 грн в год) хватает с головой.

Alex_E
2018-03-04 19:58:29
Avatar

Ой оставьте тут свои лозунги. Все прям такие правильные плюнуть не на кого. 

На счет медиапи#%ров - я никогда не мог понять какого хуя мы должны платить им деньги за то что мы ДОСТАВЛЯЕМ ИХ ГОВЕНЫЙ КОНТЕНТ к ПОТРЕБИТЕЛЮ.

Их сраную рекламу и т.п. Вы видели когда-то студентов которые раздают рекламные флаера на улице либо в супермаркете - так вот это из разряда того что делаем мы НО при этом платят не нам а платим МЫ тем кто дает нам раздавать флаера.

А зачем вы доставляете!?:)

Отключите!

Я например так и сделал.

 

Мало того МГ нас вообще не считают как рынок!:)

Они даже РАДЫ будут если вы выключите телик из своих сетей.

Слишком мы малы.

 

 

foreverok
2018-03-04 20:38:24
Avatar

Вот Вы развели тут срач.

Я! не буду платить за каналы (будь то спутник/эфир/тырнет), в которых показывают рекламу.

Схуяль Я должен платить за просмотр рекламы?

 

tkapluk
2018-03-04 20:53:04
Avatar

Вот Вы развели тут срач.

Я! не буду платить за каналы (будь то спутник/эфир/тырнет), в которых показывают рекламу.

Схуяль Я должен платить за просмотр рекламы?

 

Хм, а за интернет? :D

bit
2018-03-05 09:26:03
Avatar

Приняли решение отказаться от ОТТ Старкардс. Правообладатели почему-то пытаются за что-то требовать денег. 

Невыгодно. А дурить нет смысла. По графикам видно, смотрят каналы около 8% абонентов. 

Абонент вроде как и платить может. Но немного. Пока есть бесплатный вариант (Т2) смотреть что-либо, продавать сложно.

 

 

foreverok
2018-03-09 22:03:46
Avatar

Хм, а за интернет? :D

Сравнение ТВ и интернета как минимум не верное.

 

tkapluk
2018-03-09 22:31:23
Avatar

Сравнение ТВ и интернета как минимум не верное.

 

В плане рекламы еще как верное. 

Журнал Плейбой видел? Там тоже полно рекламы... за твои деньги. 

Shuher
2018-03-10 17:02:15
Avatar

Интересная позиция:))))

То есть, то что кто то за свой труд захотел получать денег оказывается ганд0ны:)

Раздать бесплатный контент в эфире и в то же время содрать с меня 20-ку гривен в месяц, чтоб я доставил их кал целевой аудитории это не пи#%рство? А да, пардон, это бизнес. И бизнес никогда не был честным и справедливым. 

foreverok
2018-03-10 20:30:38
Avatar

В плане рекламы еще как верное. 

Журнал Плейбой видел? Там тоже полно рекламы... за твои деньги. 

Нет, не видел.

Вы тут хоть пеной из рта облейтесь. Но таки абонентская плата за доступ к интернету и ТВ (или playboy) - это разное. Хотя таки плейбоем я хоть ж#пу свою смогу подтереть.

 

Nightly Wanderer
2018-03-11 18:33:27
Avatar

Тебе годують рекламою, пропогандою, брехнею в проміжках між цим всім поливають передачами для бидла знову ж таки з пропогадною, брехнею і тонною помиїв. І за це ти ще й гроші платиш. Це вже не лох. Це просто епічний лох і абсолютний розумовий деградант.

В плане рекламы еще как верное. 

Журнал Плейбой видел? Там тоже полно рекламы... за твои деньги. 

 

Лох не мамонт...

Вы должны войти

loading