В Минюсте хотят ввести имущественную ответственность правоохранителей за ущерб при обысках
Министерство юстиции Украины хочет ввести имущественную ответственность правоохранителей за нанесение ущерба предприятию при осуществлении обысков.

Об этом на встрече с Европейской бизнес ассоциацией сообщил министр юстиции Украины Павел Петренко.
Министерство юстиции Украины хочет ввести имущественную ответственность правоохранителей за нанесение ущерба предприятию при осуществлении обысков.

Об этом на встрече с Европейской бизнес ассоциацией сообщил министр юстиции Украины Павел Петренко.

“Какие сигналы мы получаем от бизнеса… Что есть группы соответствующих следователей и прокуроров, которые работают в различных правоохранительных органах, которые очень часто появляются системно именно в такого рода сомнительных обысках. Я знаю, что бизнес-сообщество формирует свой реестр, но мы, как правительство, должны дать инструмент регулирования такого рода вещей… Я думаю, что в ближайшие недели будет представлен на комиссии проект закона, где мы прописываем четкую ответственность конкретных персон”, – заявил он. По его словам, такая ответственность будет состоять из нескольких частей.

“Это будет имущественная ответственность, то есть следователь непосредственно за счет своего имущества будет нести ответственность”, – сказал Петренко.

Если у следователя нет имущества, то к нему будет применяться дисциплинарная и уголовная ответственность. “Пока не будет ответственности, в том числе и имущественной ответственности, конкретного правоохранителя, конкретного руководителя того или иного подразделения, следователя за нанесение ущерба непосредственно предприятию, до конца эти новации полноценно работать не будут”, – высказал мнение министр. Глава Минюста также сообщил, что правительство намерено внести такой законопроект на рассмотрение парламента еще на текущей сессии.
Источник: news.finance.ua
Источник: news.finance.ua
tkapluk
2018-04-16 23:40:01
Avatar

Пока дойдет на подпись Президенту перефразируют так, что предприятие будет должно лично следаку. :ph34r:

Интересно, а чисто теоретически можно провести обыск без ущерба предприятию? 

Kiano
2018-04-17 07:43:09
Avatar

Вроде идея и хорошая, но уже подсознательно ищешь подвох.

Законопроект такого характера да и еще от минюста, ну как без подвоха?

andryas
2018-04-17 08:32:23
Avatar

Нарешті

Часом читаєш постанову слідчого судді і прозріваєш, яка ж маячня туди написана

Земеля
2018-04-17 08:58:52
Avatar

хм. а судья что вынес постановление будет иметь тоже финансовую отвественность в размере 300 минимальных зп ? 

Respect!
2018-04-17 09:13:45
Avatar

Смотрим на красный платок, хоп - из-под носа увели белый. Скорее всего суть в том, что это не защита пострадавших, а вставка палок в колёса. Теперь реальные нарушители закона получат перед собой еще один барьер для органов. Теперь следователь должен иметь железобетонные аргументы. Как всегда - палка в двух концах. Думаю что это даже лучше. Хотя мне кажется, что никто ничего "відшкодовувати" не будет, масимум - "извините" на бумаге.

Земеля
2018-04-17 09:24:55
Avatar

Смотрим на красный платок, хоп - из-под носа увели белый. Скорее всего суть в том, что это не защита пострадавших, а вставка палок в колёса. Теперь реальные нарушители закона получат перед собой еще один барьер для органов. Теперь следователь должен иметь железобетонные аргументы. Как всегда - палка в двух концах. Думаю что это даже лучше. Хотя мне кажется, что никто ничего "відшкодовувати" не будет, масимум - "извините" на бумаге.

даже если и будет финансовая компенсация 

но само финансирование из бюджета это будет аля НЕ гарантированные расходы. по этому они просто признают что должны вам 1 лям грн, но по факту могут их не платить.

Kiano
2018-04-17 09:26:59
Avatar

даже если и будет финансовая компенсация 

но само финансирование из бюджета это будет аля НЕ гарантированные расходы. по этому они просто признают что должны вам 1 лям грн, но по факту могут их не платить.

ну не всё так просто, если признают - это будет офигенный прецендент.

когда таких "признаний" накопится приличное количество - для некоторых это может стать хорошим рычагом влияния

Земеля
2018-04-17 09:30:48
Avatar

ну не всё так просто, если признают - это будет офигенный прецендент.

когда таких "признаний" накопится приличное количество - для некоторых это может стать хорошим рычагом влияния

не более чем в политических играх

informator.zp.ua/...roza/

На брифинге представители бизнес-союза «Порада» выступали от лица предпринимателей, которые сегодня не могут регистрировать налоговые накладные и не могут в полном объеме платить НДС.

 

Kiano
2018-04-17 09:33:30
Avatar

не более чем в политических играх

informator.zp.ua/...roza/

 

именно так

Sided
2018-04-17 09:50:01
Avatar

Нарешті

Часом читаєш постанову слідчого судді і прозріваєш, яка ж маячня туди написана

просто иногда жажда наживы влияет на нормальную работу мозга

nordstream
2018-04-17 10:08:01
Avatar

Смотрим на красный платок, хоп - из-под носа увели белый. Скорее всего суть в том, что это не защита пострадавших, а вставка палок в колёса. Теперь реальные нарушители закона получат перед собой еще один барьер для органов. Теперь следователь должен иметь железобетонные аргументы. Как всегда - палка в двух концах. Думаю что это даже лучше. Хотя мне кажется, что никто ничего "відшкодовувати" не будет, масимум - "извините" на бумаге.

 

 

Лучше оправдать 10 виновных чем обвинить одного невинного (с) Софиия Августа Фредерика Ангальт-Цербстская

 

Дело в том что менты не ловят того кто реально нарушает законы, а прессуют тех кто может деньги заработать которые они потом забирают. 100% ментов идут в ментуру именно для того чтобы забирать деньги. И само страшное что они боятся это конфискация. Как говорил один мент по пьяне - если у меня всё заберут то я потом нигде больше столько заработать не смогу потому что больше ничего не умею и вся жизнь коту под хвост.  Поэтому они и прячут бабки и недвигу за бугром где только могут. Так что закон правильный, нарвутся на одну две крупных конторы типа Новой пошты где юристы сильные и легко вляпаться могут на пару лямов.

 

 

p.s. Ни один мент как ни один следак или судья НИКОГДА не выполняет требования закона при обысках даже на 30%. И поверь на остальные 70% косяков можно реально наехать на ментов - просто закон не позволяет и менты знают что они ни за что отвечать не будут.

 

Вы должны войти

loading