Ученые разработали оптическое волокно, которое подходит для коммуникации с использованием света, имеющего угловой момент. Работа опубликована в журнале Science.
Ее краткое содержание приводит Nature News.
По предварительным расчетам, такое соединение может увеличить скорость передачи информации в оптических сетях как минимум в 10 раз. Созданное авторами оптическое волокно имеет на срезе переменный коэффициент преломления, за счет чего свет с плоским и закрученным фронтом распространяется в нем с разной скоростью. Длина экспериментального волокна составляет 1100 метров.
При использовании монохроматического (имеющего одну длину волны) закрученного света, авторам удалось достичь скорости передачи данных 400 гигабит в секунду. В одном волокне при этом распространялись четыре по-разному закрученные вида волн. Когда для передачи информации инженеры использовали свет с десятью разными длинами волн, скорость канала достигла 1,6 терабит в секунду.
Скоро будет терабит за чирик. А 100г будут давать в бонус на тест
жаль тех операторов которые через океаны оптику топили )
сейчас новый игрок и все их 10500 кабелей на мусорку)
думаю жалеть их не нужно там все окупленно)
Если их ресурса хватает, то кто будет топить оптику еще раз, к тому же борьба с торретами думаю снизит потребление трафика в евро и сша.
К стати я тоже удивлялся смотря дискавери о этих кабелях когда сказали, что там всего 4 волокна, правда говорили о кабеле который связывает цивилизацию и какой то небольшой полуостровов но все равно не понятно, там цена работ и цена оболочки такая, что не понятно что мешает туда запихнуть 96 волокон.
В европе торренты всего 12% (downstream), в США и того меньше, всего 5%. А так общая тенденция рост стриминга, падений трафика суммарно не намечается: Sandvine_Global_Internet_Phenomena_Report_1H_2013.pdf
P.S. разве пропускная способность волокна существенно влияет на стоимость?
Это только прототип, потом нужна будет стандартизация (рекомендации ITU-T).
Для производства такого типа волокна возможно понадобится добавочный (специальный) модуль к линии.
Активное оборудование еще нужно будет подшаманить.
Подождать пока цена станет приемлемой, что на волокно, что на активку
Вот так и пройдет 10 лет.
P/S - Идет подготовка к 8K UHDTV (4320p)
www.youtube.com/...watch
Вы недооцениваете маштаб проблемы... это на столбе 4 или 144 разницы нету особой... а на морских кабелях все по другому:
Во первых через каждых 50 км стоит АКТИВНАЯ муфта (которая запитана по медным высоковольтным жилам в этом же кабеле)... в каждой муфте КАЖДОЕ волокно проходит через оптический АКТИВНЫЙ репитер в данной муфте (то есть происходит усиление сигнала в обе стороны на этой муфте).
Там на 4 волокна муфта со всеми этими репитерами уже размером с большой газовый балон... а что будет на большее кол-во волокон? А эти линии идут иногда непрерывно по несколько тысяч км... и через каждые 50км муфта...
Извиняюсь конечно, но на сколько помню еще несколько лет назад разговор был что меди и электричества уже нету, используются только оптические усилители высокой мощности.
а усилители по вашему чего от батареек фурычат? или вернее как можно активное оборудование без электричества использовать?
а почему считаете что усилить можно только с помощью электричества?
fourthdimension.ru/....html
а в обще надо колупать в сторону пасивной накачки оптического волокна.
И следом, может объясните genway что это?
http://optic-lines.ru/pusk/ropa.html
Зачем же объяснять, вы что, не поняли что прочли?...
обратите внимание на расстояния на которых используется сей девайс, и прикиньте, мы говорим о кабеле через океан или море, где расстояние больше 500км, например от берегов Франции до США расстояние более 3500км в узком месте. Честно говоря я точно не знаю как это реализовано, но все же предполагаю, что без активных усилителей тут не обойтись.
Оно может и надо, но перейдя по ссылке и прочитав до конца понимаю что сам автор этой статьи приходит к выводу, что лучше усилителей на электричестве еще не придумано...
Ви маєте увійти під своїм обліковим записом