Не заметил похожих тем, на форуме, поэтому публикую, может кто не в курсе:
http://habrahabr.ru/post/216287/
Подтвердилось существование проблемы, о которой многие догадывались.
Cisco объявили, что неназванный производитель памяти в течение пяти лет (с 2005 по 2010) поставлял им брак. Характер брака: оборудование с этой памятью может годами копить аптайм, не вызывая никаких нареканий к своей работе, но стоит перезагрузить его (по питанию или даже простым reload) — память перестает корректно работать, само устройство либо не загружается, либо загружается и периодически падает. Связано это с деградацией чипов памяти. По заявлению вендора, основные проблемы начинаются после двух лет эксплуатации.
Достойно уважения, то что это было признано официально.
Как отмечается в статье - это несомненно нанесет вред репутации.
На качество решений Cisco это не повлияет.
Конечно не повлияет на репутацию, ведь все гарантийные сроки прошли. и сказать что много отказов именно по этой причине будет не реально.
Оборудование выбирается из расчета долгой после гарантий работы, а не только в рамках года-двух.
Как может не повлиять на репутацию факт многолетнего сотрудничества компании с производителем бракованной памяти, которая является одним из основных компонентом любого оборудования, которое производит Cisco?
Cisco фактически сказало: - "Ваше оборудование, сколько бы оно не стоило и какие бы важные задачи не исполняло может отказать в любой момент после перезагрузки."
Так и сервера которым по 4-5 лет часто умирают именно после ребута..
может дело не в браке а в "устаревании электроники" и выходу из строя на более критичных режимах при перезагрузке???
Ви маєте увійти під своїм обліковим записом