Всем привет!
Встречаем новую точку доступа от Ubiquiti - LiteBeam M5!
Производитель позиционирует ее как недорогое CPE (клиентское) устройство.
Особенности новинки:
- Узконаправленный луч.
- Заявленная дальность - 30 км+
- Усиление антенны 23 дБи
- Мощность 25 дБм
- Легкая и компактная.
- При установке можно выравнивать по 3 направлениям: вокруг оси, право-лево, вверх-вниз.
Пропускная способность - до 150 Мбит/сек (по стандарту, 1 антенна), реальную производитель заявляет до 100 Мбит/сек.
Чем-то напоминает AirGrid, но поляризацая двойная.
Как Вам?
Поляризация одна. Горизонтальная или вертикальная.49$ отличная цена.
Судя по таблице модуляции, Вы правы, там 1 антенна.
Но судя по диаграмме направленности, мы решили что там 2 поляризации.
Все верно диаграммы для вертикальной и горизонтальной поляризации 2+2=4по правильному пути идут америкосы, походу выкупают, что конкуренция растет со стороны других гигантов, а клиентов надо подминать.
Бюджетная направленная антенна - порадовали, нечего не скажешь.
це все чудово. А відео про те як вона збирається -усі бачили?
По-перше, оті отвори - по-любому рано чи пізно чимось забиваються типу тополиного пуху. По-друге, в кінці, коли кабель вже вставлений і останній крок- кришка з низу- ото запчастина котра буде відпадати та губитися на раз-два. Це як кришечки у Наносах.
А по запчастинам антени сам виробник не продає. Так що, шукайте люди сілікон, щоб його потім ізолювати
Ставили на компактність у транспортуванні- дали нам, споживачам, якийсь конструктор ЛЕГО.
а щэ трэба шукать гивно або салидор шоб обмазать , бо можуть вкрасты
Я конечно заранее прошу прощения, но нужно быть абсолютным уе%#ном, чтоб на подключке или в процессе эксплуатации потерять крышечку от наноса. Вы вообще в курсе, что она защёлкивается? и что она монтажу никоим образом не мешает? и что обычно монтажники её снимают и сразу одевают, когда просто нужно воткнуть кабель в устройство(хотя конечно судя по Вашим проблемам можно подуматьчто у вас "особые" монтажники работают).
И в чём проблема сборки маленького лего конструктора вообще не вижу. Вы гридами, нанобриджами или нанобимами пользовались когда нибудь? Вы их хоть раз собирали/разбирали? Вы их где нибудь эксплуатировали? У них в отверстиях пауки паутину плетут, и ничего если в отверстиях, очень часто вижу что полностью затягивают пространство между головой и решёткой и на эту паутине можно найти очень часто не только тополиный пух, и ничего... работают... и ничего нигде не пропадает, не разламывается, и не теряется,и даже тот бесящий уплотнитель под кабель, если головой покрутить и тот всегда находится, сволочь))). Боюсь спросить с какими матами вы базовые станции собираете
.
Единственный недостаток который вижу я - это одна поляризация, но он, по идее, должен перекрываться ценой устройства.
У нас есть базовая, которая находится на элеваторе, где сушат зерно. Так там в тот момент, когда сушат на облучатель антены налипает порядка 2мм этих мелких отходов. И эти 2мм мусора садят линк. Сигнал без мусора -61. Сигнал с мусором - 80. Если вовремя не приехать не почистить линк вообще может отвалиться. И это на ровной поверхности облучателя. А тут действительно с мелкимы дырками может быть проблема.
Но потестим, увидим.
А Вы говори
Вот скажите честно вы хоть раз выезжали к абону из-за того, что паутиной пауки рефлектор заплели или в неё тополиный пух забился? И много ли у Вас абонов с такими пылевыми нагрузками как на крыше элеватора? И вообще мы говорим о ЦПЕ устройстве, об абонентском(!) устройстве. И даже если предположить, что это устройство будет стоять на крыше элеватора, Вы думаете, что на него, благодаря отверстиям в его рефлекторе, будет больше пыли налипать чем на нанобим? Помоему здесь что то, что то одинаково чистить придётся. Вот же нашли до чего докопаться, дирочки им не такие, крышечка там не та, чистить его нужно, собирать его неохота, там же целых 6 деталей вместе даже не скрутить, блин, а защелкнуть нужно. Во, ёмаё, ITишники пошли
Люди, блин, девайс ориентировочно стоит 50$ при сравнительно неплохой дальнобойности и после такой цены на него все вопросы должны сами собой отпасть)))
ЗЫ: Вас бы, блин, во времена бескорпусных микротиков вернуть, вы бы там, наверное, вообще абалдели)))
Девайс довольно интересный , но больше я лично жду Наносы с ac и гиговым портом .
Кстати присоединяюсь к тем кто не терял крышечки от них
Тут не в деталях справа, а втому, що воно можливо там абсолютно зайве. В бріджа нема такою фігні як кришечка. В гріда теж її нема. В наноса вона є і вона реально губиться.
І що Ви зробите із наносом, який Ви переставляєте на оптику та забираєте собі і бачите що він без кришечки? Викидаєте чи що?
Девайс як девайс. Чим він кращий за слабенького біма, чи за 23" гріда із доречі вже квадратними головами?
На заміну чого він взагалі випустився? Бо я щось не можу зрозуміти.
Це ще один різновид унікальної голови, яку якщо згроить, то ані бріджовою, ані гроідовою, ані бімовою не заміниш.
Я не проти, що дірочки залипатимуть, але якщо вони там вже є, то вони там треба- саме в такій кількості та такого діаметру. І якщо їх заллє вода та заморозить, то де факт, що це не вплине на якість.
Люди, блин, девайс ориентировочно стоит 50$ при сравнительно неплохой дальнобойности и после такой цены на него все вопросы должны сами собой отпасть)))
0 таких случаев при более чем 2000 абонов переведённых на оптику. И даже гипотетически, если предположить, что я приезжаю на демонтаж антенны у которой отсутствует крышечка, при том что я уверен, что она была при монтаже, то с кого я её спрошу? - правильно, с абона!
Ценой!
Ни на чью замену. Он уникален в линейке убнт при его дальнобойности за его деньги.
У вас машина есть? когда в ней что-то ломается, Вы тоже пытаетесь сразу же впихнуть туда запчасть, которая просто попалась под руку? не вижу проблемы в замене этой головы на аналогичную, тем более что она, по идее, дешевле гридовской или бимовской головы. Абы что-то сколхозить.
это же дырочки, в них вода затекает и вытекает))) По поводу обморожения, есть такое природное явление, да, но опять таки чем он будет в этой ситуации хуже бима или грида?
Следует обратить внимание на другой важный параметр этого девайса- работа в одном чейне. Это значит, что например база в виде Рокета будет работать с такими СПЕ в одном чейне вместо двух и соответственно уменьшится емкость ( утилизация) сектора, которая в двух чейнах y убнт составляет 30-35 Mbps на 15-30 клиентах ( больше клиентов убнт в малтипойнт не тянет). Поэтому емкость полноценного сектора убнт в 20 Мгц на таких дешевых одночейновых клиентах составит порядка 15 Mbps . Какой тариф может быть дан такому клиенту? Меньше 1 Mbps? Вот и думайте есть ли смысл в таких клиентах .
wimaxx ты уже всех наверное задрочил своими камбиумами, потому их никто и не покупает - а рулит как всегда америка с ubnt
хотя там и работают индусы 
но это не важно
будет народ ставить в разной поляризации для равномерной нагрузки на чейны - в чем проблема?
а по скорости так никто из нормальных людей не дает по 50 мегабит как некоторые обещают - а раздают себе 1-2-3 и не паряться
вам баранам америка придумала умные вещи - а вы тут куйню придумываете - то крышечка с рук у васи алкаша вываливаеться, то дырочки мешают
для василиев из сыла открою так и быть секрет про дырочки - они специально созданы для самоочищения антенны в плохие погодные условия (обледенение) , а именно оно садит сигнал в ноль как ничто другое.
Тарифы 1,2,3, гарантированная скорость. (В основном 1) 20мгц
А еще за этой базой был мост, на котором еще 40 человек висело, но в жару не справлялся, проседала скорость.
Так что да, 80 человек для nanosm5 многовато.
Нанос который в конце, это времянка, все антенны бриджи и бимы.
Проблема в том что один чейн есть один чейн, даже если 15 клиентов будут работать в вертикальной, а остальные 15 в горизонтальной, по любому емкость сектора будет делиться на 2. Хотите 15 Mbps раздавать 30 клиентам по 1-2-3 Mbps?
Вижу 20 клиентов, большинство работают на макcимальных модуляциях MCS13-MCS15. При этом ставить на 1-2 км в качестве клиентов бриджи/бимы c дишем 25 дБи - это знак, видимо наносы М5 не тянут.
И что собственно этим скрином хотели показать? Все это как бы известно. Разговор был что одночейновые клиенты -зло.
Нормальные люди ( операторы/провайдеры ШБД) дают клиенту 10/20 Mbps , с 60-120 клиентами на сектор. Как раз для онлайн HD видео хватает, без него сейчас интернет не продашь, если конечно для клиента нет альтернативы.
ЗЫ
Light Beam5 IMHO для пионернет для себя и 10 своих соседей. Для этих целей это нормальный девайс. C ним никто бодаться не собирается. Однако это ( возможности очередного девайса убнт) надо знать, а не нести ахинею про американский видите ли убнт с новым девайсом типа операторского класса.
Бриджи ставил потому как хотел узконаправленные антенны (ходили слухи, что фонят наносы друг другу, а так тянут без проблем, ставил nanosm5 времянку дальнему). Нанос стоит в качестве базы.
На это базе 43 клиента (Максимум что видел) в час пик. Я вам показал порядковый номер.
Всего к базе подключено 48 клиентов. Работают все с гарантированной скоростью 1 мбит (иногда 2-3), максимальная нагрузка 22 мбита, если убрать шейпер, получается 32-35.
С учетом того, что я начинал строить когда вашего оборудования еще не существовало, вполне рабочий вариант и полностью меня устраивает.
Так и есть , по загрузке сектора убнт так и должно быть. То что 42 клиента, то бывают и такие достижения, но редко, все зависит от условий подключения . Но в привязке к теме , у вас работа клиентов в двух чейнах. Если клиенты будут в одном чейне на этом вот Light Beam , то емкость сектора надо делить на два , то есть в вашем случае это будет 11-16 Mbps c тарифом ( условно гарантированной скоростью) 512 Kbps, в пиках иногда ( видимо ночью ) больше. Это бы вас устроило? Как провайдера Интернет ШБД- думаю что нет. А если рядом с вами встанет оператор с тарифом 10/20Mbps ( с возможностями до 120 СПЕ на базу) , но с ценой клиента ( подключения) не $50, а $100? Что выберет клиент и кто будет более эффективен и конкурентноспособен? А если учесть качество клиентских каналов и возможность мультисервисного ( видео, игры , и др) обслуживания? Какие есть мнения ?
То есть вопрос по теме стоит так. А надо ли этот Light Beam за $50, если его возможности работы вот такие, описанные мною выше. Если надо, то кому?
хватит нести ахинею, поверь на слово в условиях тотальной нищеты страны эти устройства будут продаваться как пирожки
вон интертелеком гриды же ставит, и ничего, обходяться одной поляризацией
90% пойдут туда где дешевле, если не устроит - то может быть 20% отток на более дорогое решение
зарплаты у людей в пределах 1.5к-2к гривен - как подключатся за 2к?
не знаю, может у вас там прекрасный мир с зарплатами в 400+ долларов, у нас тут всё довольно плохо с этим
Хотели сказать что не только гриды ? Да там ставят полный зоопарк UBNT и бимы и бриджи и гриды. Я думаю moriarty хотел скзать что грид имеет место быть в этом зоопарке.
.
Он не знает про проект, откуда эти гриды взялись и почему именно они.Поведайте нам пожалуйста
Обьективно, по законам рынка , никто никогда заранее не знает, что конкретно будет продаваться больше всех. А вот что не будет хорошо продаваться- про это можно сказать более определенно.
У этого лайтбима есть указанный мною ключевой технический недостаток, поэтому он IMHO не будет бестселлером на рынке убнт.
Также доля самого рынка убнт в сегменте WISP ( airmax и AF) снижается второй год подряд по всему миру. Например продажи в квартал в Южной Америке Airmax упали за год на 27%. И сами подумайте, кому сейчас придет в голову ставить в малтипойнт убнт АС? Или может Рокет Титаниум с бимами M5 400 ( на других моделях не хватает энергетики) в качестве клиентов за $90-95 -эффективное и доступное по цене решение ? Не повысится мотивация у операторов IMHO работать сегодня с убнт в малтипойнт и с появлением лайтбима за $50 по простой причине- он снижает эффективность базы-сектора. Но я не провайдер, а продавец, видящий общую картину от своих заказчиков-провайдеров. Поэтому и интересуют разные обоснованные мнения.
а мені здається цей спор нічого не віришить і нікому нічого не доведе..... взагалі то яке обладнання ставити абонам це діло суто кожного, так як кожен має своє "релігійгі переконання" в того чи в іншого заліза. Хтось ставить тільки гріди, хтось суто наноси, хтось бріджі, хтось тільки мікроти а комусь взагалі по цимбалам і робить зоопарк в мережі. Переконувати оце краще ото гірше бо... немає змісту можна просто преставити конкретні "+" чи "-" далі останнє слово за інженером чи той хто обслуговує мережу.
Тепер як на мене все обладнання UBNT це в принципі ідеальне рішення воно особливо по ціні-якість і повністю сумісне і не важливо гріди біми локо бріджі все вставим..... Якщо хтось переживає за 1 поляризацію, немає проблем, ніхто не зваджає частину абонів вішати на сектор в горизонтальній поляризації і частину в вертикальній відповідно не буде нагрузка на одну поляризацію...........
Тепер по новинці.....В принципі мені воно сподобалось........в прицнипі всі останні новинки від даного вендора мене тішать, нові гріди працюють краще від старих, біми прийшли на заміну бріжів і так працюють краще........і якщо ціна нового біма буде меншою ніж від гріда і працювати буде не гірше то взагалі супер, а пух чи павучки були завжди в антенах не важливо які там і скільки дирок, не раз витягуєш голову в посадочному місці ціле кубло павучине......ну і цін страшного))) з кришками проблем особливих не було...
В теперішній час основне щоб ціна була по дешевшою щоб ціну підключення можна було знизити (або більше заробити) і щоб воно працювало стабільно. А проблеми монтажників чи з павучками то вже якось можна вирішити.....
о, ану свєрканіть Вашою інфою.
Бо я на тижні читав офіційного квартального звіта, так там написано, що попит у Південній Америці настільки високий був, що приходилося зі складів у Північній Америці все перенаправляти на південь. Там йде натуральний бум на клієнтські антени.
Бразилія, Аргентина та Чілі з Парагваями. В Мікротіка трохи короткуваті руки туди йти, а Ubiquiti там процвітає
Вот выдержки из отчета
The Service Provider Technology segment fared poorly with revenues declining 15.5% year over year to $104.8 million. This decrease was partially offset by robust revenue growth of 26.5% to $40.5 million in the Enterprise Technology segment. Strong shipments of UniFi switches primarily drove the sales growth in this segment.
То есть мировое падение продаж для сегмента Service provider 15.5% в год ( кстати второй год подряд) компенсируется ростом продаж Unifi ( что для нас не столь важно).
On a geographic basis, revenues showed improvement only for North America, growing 2.3% to $44.3 million. Other three regions witnessed a fall in revenues. Revenues for South America were hit the worst, declining 27.6%; while that of Asia Pacific fell 6.7% to 18.2 million. Also, revenues for Europe, the Middle East and Africa edged down 0.9% to $56.9 million.
Наибольшее падение 27.6% в Южной Америке, где действительно мало влияния Микротика, но есть другие вендоры, угадайте кто это с одного раза :-). В прошлом квартале ( отчет был в мае 2015) наибольшее падение продаж Airmax/AF 14% было в EMEA ( Европа и Ближний Восток).
США и Канада пока держатся, даже демонстрируют небольшой рост, но думаю не надолго.
И цена акций убнт на NASDAQ за год упала в почти в два раза с $55 за акцию в марте 2014г до в колебаний $27-32 за первое полугодие 2015.
Мое мнение на убнт построить коммерческую сеть, генерирующую владельцам сети прибыль, нельзя. Сама сеть ничего не стоит, в ней нет капитализации ( ее нельзя продать) и нет серьезной операционной прибыли. А эксплуатационные расходы очень высоки. Это бытовое решение для пионеров, себе на зарплату и пиво. На убнт серьезных денег заработать нельзя.
тоже мне, секрет полишинеля.
ставят гриды потому, что дофига у них этих гридов. после выборов освободились.
wimaxx ты такой смешной
Таки да. Когда Яныка выбирали и бабло из бюджета было выделено на видеонаблюдение на каждом избирательном участке - Малдаване, как одни из участников процесса с "подрядчиками" Гридов и наставили на "послед. милю". Вот они и остались в итоге - их по\тому и ставят.
Здесь я соглашусь с wimaxxом, одна поляризация - это действительно серьёзный недостаток, о котором я в том числе, написал практически сразу. Проверено на собственном опыте, что действительно одночейновые ЦПЕ очень сильно влияют на утилизацию сектора в общем и абсолютно не важно будете цеплять вы 15 абонов на вертикаль, а другие 15 на горизонталь общая ситуация не измениться.
Но опять таки за такую цену, думаю, что эти девайсы точно найдут своих покупателей.
Ви маєте увійти під своїм обліковим записом