Доходы украинцев от продажи б/у вещей обложили налогом
Налоговики разъяснили, что такие заработки являются дополнительным доходом, и грозят штрафами
Неважно, сдаете ли вы надоевшую вещь, чтобы освободить место в шкафу, или пытаетесь продажей закрыть дыры в семейном бюджете — налог нужно платить.
«Нас ведут к западным стандартам учета и сопоставления доходов и расходов. Когда подобные рамки будут выставлены, базы для контроля запущены, сразу выявят все нестыковки двух потоков. Введут за такое нарушение, например, арест на пару месяцев. Тут и начнется самое интересное. Все это не для нашей правовой системы, не для нынешнего уровня экономического развития», — подчеркнула Семенчук.
Німець, коли продає українцеві свій б.у. автомобіль, отримує від держави повернення сплаченого ним раніше ПДВ.
А у нас получит 30% налог на прибыль + 20% ПДВ на этот налог
Обкладення податком б.у., - бред, оскільки усі податки з цього товару вже були сплачені при покупці. А продавець, продаючи його, отримує не прибуток, а збиток, бо продає дешевше.
там четкие правила игры, и больше к народу лицом и руками. В наших реалиях к народу все к Жопой поворачиваються и тыкают все глубже и глубже
ну так чего ж...
хотели в Европу -- получите
а то пацанам на зарплаты не хватает
Продажа б/у - не есть получение дохода. Хотя, у ребят Насырова свое мнение.
Идите нах%# со своими налогами)
какие ваши доказательства? (с)
все идет к тому, что доходом будет считаться любая сумма, полученная где угодно и как угодно
Поставил минус за то, что не читали статью по ссылке, а ведётесь на громкие заголовки.
все просто: насирову нужно залог вернуть. сейчас любое блядство, когда просто тупо надо урвать бабла, будут спихивать на мвф/европу/кацапстан.
Двойное налогообложение незаконно, поэтому в течении недели комсомольский клоун гройсман вылезет на экраны и будет гневно трясти третьим подбородком "критикуя" эту "гениальную идею", а потом еще месяц будет рассказывать как спас всех нас "сирых и убогих" от чиновничьего беспредела, как он тяжко не покладая рук работает, такие себе разговоры в пользу бедных.
Каждые 2-3 недели вбрасывается какая-то хуета, с которой потом решительно пэдро и команда на смерть "борятся" - это же проще и интереснее по деньгам, чем реально пресекать воровство и реформировать страну.
я это все уже 100500 раз слышал и читал
про "косвенные методы" определения доходов и сопоставление доходов с расходами речь идет давно, но, похоже, у этих ребят оно таки взлетит
я, вобщем-то, о том и говорю
причем, хуета продвигается под предлогом того, что "так в Европе", цивилизованный мир так живет и т.д.
Правительство не занимается единственным, но самым нужным делом - рабочие места. Точнее, всем комплексом мер, которые приводят к росту рабочих мест и увеличению заработков людей. Мне кажется, что они считают свою миссию исключительно в том, что бы бабло собирать.
Скорее всего, немного другим. Достаточно взглянуть на демографический график, карту Украины и список принятых законов за последние 5 лет.
Шо то она путает...
Бабулек торгующих семечками на тротуарах уже обложили налогами или еще нет?
Наверн сайту ОЛХ (бесплатка, оголоша и т.д.) уже отправили запросы слить кто и что продает, как много и как дорого)))
Valentinio - и вам минус поставил.
Окромя заголовка сил на основной текст не хватило?
Их рынок захватили супермаркеты с семками в красивых пакетах.
нет, не получит. Возращать пдв могут только юр лица. и работает это немного иначе. Если украинец хочет купить авто с возратом, то он покупает его за полную стоимость, а потом уже после регистрации в Украине получает позрат пдв и только если авто було куплено у автохауса (только они могут сделать доки, чтобы получить возрат).
В ваших словах мне читается какая-то обида на Европу и цивилизованный мир.
Но цивилизованный мир же так не живет? А пипл хавает.
никакой обиды нет, это просто сарказм
если наши рулевые раньше просто набивали карманы, то теперь делают это, рассказывая народу, что "так в европах"
народ верит
По-научному это называется "культ карго среди туземцев" AKA "слепим самолет из говна и палок и он принесет нам с неба много вкусной еды".
Это называется " Хозяйство Семибаба":)
Я хочу уехать. Куда-нибудь туда, на Запад, вслед за миллионами хватких, трудолюбивых, предприимчивых, умных. За миллионами тех, кто надеялся и даже боролся, но устал. Кто предпочел свою мельничку донкихотству. Кто слал деньги сюда, а теперь забрал детей и отчалил, бросив стариков и фразу на прощание: "Жизнь одна и идет она в одну сторону".
Я хочу уехать от несостоявшейся Независимости. Ибо, оглядываясь назад, меня не покидает мысль, что политический класс использовал независимое Украинское государство только с одной целью — разворовать. Мы потеряли территории, усохли в демографии, почти добили медицину, образование и промышленность, грохнули науку. Зато мы блистали в рейтингах "Форбса". Но даже это время прошло, потому что мы потеряли территории, усохли в демографии, почти добили медицину, образование и промышленность, грохнули науку.
За двадцать шесть лет лишь немногие поняли, что "меншовартість" — это не только по отношению к России, но и к Западу тоже. Власть так и не научилась говорить твердое "да" и твердое "нет", когда речь идет о национальных интересах. Она готова обменивать эти интересы на любом рынке, лишь бы ей не мешали обогащаться.
Я хочу уехать от президента, рожденного под знаком "Жадные Весы". От президента, не задающего трендов развития и не принимающего стратегических решений. Не принимающего, по причине взвешивания копеек от остановки на том или ином варианте.
Хочу уехать от олигархов, льющих крокодильи слезы по поводу низкой капитализации их бизнеса в нецивилизованной стране и неизменно во время выборов финансирующих победителей кастинга подлецов. Я просто хочу уехать от глупости.
Я боюсь избирателей, крадущих у меня пятилетки нормальной жизни и разменивающих свою на 200 гривен. Я хочу сбежать от жителей городов, готовых "доверить ключ от своей квартиры" матерому аферисту с десятком лет отсидки и неизменным трауром под ногтями. И от сельских избирателей, готовых отдать голоса за человека, на заре девяностых рэкетировавшего не вилами, а журналистским удостоверением приторговывавших наркотой аптекарей.
Я увидела как часть волонтеров продалась и нажилась. Но я хочу уехать, чтобы не видеть как окончательно сойдут с ума от чужих горя, крови, боли и слез оставшиеся честные.
Я не хочу видеть как рейдеры и рекетиры, обзаведясь идеологией, нашивками и сбиваясь в корпусы и охранные агентства, потрошат безнаказанно фирмы, банки и непонравившихся граждан. Не объяснили им властные кураторы, что патриотизм — это не забирать, а отдавать.
Я 45 лет смотрела в окно на Голосеевский лес и не хочу увидеть как его заслонят и убьют тринадцать 27-этажных блоков, выстроенных по наводке продажной гэбни, выпускающей из СИЗО бизнесмена-сепара за сотню квартир. Да если б только продажных… К тому, что меня "слушают", за два десятка лет я привыкла. Но когда я вижу ложащиеся на стол президента резюме моих телефонных разговоров, где Красная шапочка на ковре-самолете залетает в Винтерфел, я ужасаюсь уровню компетенции моих соглядатаев. Не за себя страшно. За страну. За президента, которого кормят продуктом интеллектуального несварения.
Хочу уехать от вездесущей и всеоправдывающей фразы: "Ну, вы же знаете в какой стране мы живем". От лжи и подмен, путающих пиар с делами; политически активного бизнесмена — с президентом; количество обысков — с эффективностью власти; объявление подозрения — с приговором суда; приговор продажного суда — с истиной; истерику — с диктатурой; болтунов — с реформаторами…
Я устала клянчить деньги на газету. Перетаскав в редакционную бухгалтерию из дому все, что могла, еще в 2000-е, я устала быть лавирующей попрошайкой, не желающей попадать в плен отечественного бизнеса. Я устала не писать, потому что мне нужно искать деньги для выплаты нищенских зарплат и гонораров, для поддержания неведомо кому нужной площадки, где думающие люди публикуют умные, системные, общественно важные и государственно-прикладные тексты.
Я хочу сбежать. Но! Да, вы правы, — я останусь.
Потому что темнее всего перед рассветом. А я знаю, что он начнется еще в этом десятилетии. Не спрашивайте, — откуда. Просто знаю и все.
Не уеду, потому что мои родители должны, ссутулившись, сидеть на могилах своих матерей и отцов, когда захотят с ними поговорить.
Потому что моим детям нужна Родина, а они должны быть нужны ей. Даже если они не строители и продавцы, а бесполезные ныне биохимики, изучающие мозг человеческий. Тот самый орган, который не поспевает не то что за информпотоком и функционалом гаджетов, а даже за нумерацией айфонов.
Потому что, забыв о хабалках-перекупщицах, я не уеду от нечаянной радости печальных сморщенных старушек. Кто же тогда купит у них ненужный килограмм творога, мятую малину, неумытую картошку?
Потому что, побывав почти в полусотне стран, я не видела Харьков, Шацкие озера, черновицкий универ, Каменец-Подольскую крепость и только-только разобралась в нумерации станций Фонтана. Я, энтомолог Печерских холмов, еще не видела свою страну.
Я не уеду от Любомира Гузара, который приехал из благополучного мира, чтобы сделать нашу страну лучше; который вернулся, чтобы остаться. От Леси Литвиновой: я ей не нужна, но она нужна мне. От Виталия Шабунина: у него такой красивый хук! От стариков-конструкторов, помнящих, что ОПК — это не только откат. От чудом уцелевших нищих школьных учителей, ученики которых привозят медали со всемирных олимпиад. От нескольких тысяч умных студенческих глаз, пусть в стране и останется только половина из них.
Я не уеду от тех, кто не сдался. Кто мужает, умнеет, крепчает. Кто учится на своих ошибках. От тех, кто будет готов, а не думает, что уже готов, когда Украине выпадет очередной шанс стать другой. Я хочу застать этот день. Я хочу в этом участвовать. Я хочу наконец-то обрадоваться тому, что получилось.
Я знаю, что все прекрасно справятся без меня. Но я не уеду. Мне некого там любить. Не в кого верить. Не за кого рвать сердце. Пусть оно порвется здесь.
#Юлия Мостовая
очень верит, аж 0,хрен десятых доверия у гройсмана и аж 5% у порошенко. В какой стране вы живете я хз. Вата ему принципиально не верит, те кто за него голосовал уже пару лет его тихо ненавидят; бабки ненавидят за тарифы и пенсии, бюджетники за тоже самое; бизнес ненавидит за то, что после яныка ничего принципиально к лучшему не изменилось, а должно бы; так что где тот народ, верующий народ я без понятия.
Раньше рулевые рассказывали, что нам надо дружить с кацапстаном и защищать руснявый языка от фошиздов и под этот шумок сдавали страну кацапам - все телекомы; энергетику; химию; металлургию; машиностроение; нефтегазовый комлекс и тд, попутно пиздя бабки на всем и отжимая все подряд.
Так что риторика меняется, а сдача интересов украинского народа остается: по-сути подарок ахметову блокирующих пакетов 3-х облэнерго тому очередное подтверждение.
Вот только между властью овоща и властью того же ющенко/пэдро есть существенные отличия:
1) рейтинги ющенко и порошенко испарились за несколько лет - избиратели разочаровались, что они НЕ делают никаких кардинальных и необратимых изменений к лучшему, а только тупо п@зд#т бабло и барыжат с кацапами.
2) рейтинг овоща был стабильным, какой бы хуйни он не делал и как бы он не клал болт на избирателей. Оленей, молящихся на овоща все устраивало, вплоть до момента пока их батя не кинул - не по-пацански сам сбежал в ростов оставив их здесь, а должен был сам лично верхом на танке давить протесты.
Тошно читать эти высеры. Хотела бы уехала. Я хочу, я ни хочу, я звязда, меня не ценят и тд. Журнашлюхи, сравшие десятилетиями людям в мозг, что тормозило общество, которое нихуя не могло разобраться что к чему; журнашлюхи отмалчивающееся на счет того ху из ху и не называющие вещи своими именами, попутно рубающие бабло на джинсе/рекламе/из бездонного кармана олигарха , имея на этом заработки в 10-20 раз выше средней зарплаты по стране и не платя с этого нихуя налоги, вообще не имеют никакого морального права рассказывать обществу какие все вокруг них(журнашлюх) пи#%расы продающие голоса за 200 грн, а они нежные эльфы-бессеребреники, положившие свою жизнь ради нас сирых и убогих
на амбразуруна такую "нелегкую трудовую ниву".И никуда они не уедут, ибо нах%# они там никому не нужны: не нужно никому на западе ихнее умение писать джинсу, не нужны ихние статьи, не нужно их "умение" не платить налоги. У них там нет аудитории, ихняя кормовая база здесь.
это все фантастика
ну та самая, из соседнего отдела
а где был народ, избиравший (дважды!) Черновецкого мэром? у которого "богатые заплатят за бедных" (с)
а голосовавший за Ляшка с вилами?
за шоколадного клоуна, наконец?
неверное, с Марса прилетал.
проголосовал и тут же обратно улетел, а местные -- не при делах
нет, это народ у нас такой -- сперва "голосуют сердцем" (с), а потом ненавидят
хождение по граблям -- это наш национальный вид спорта, в котором мы -- первые
Тепер на черзі Юлька. Граблі ніяк не можуть закінчитися.
скажем прямо, НЕ граблей -- нет вообще
кругом одни сплошные грабли
Так і буде поки цих падлюк не почнуть вішати на майдані. Вони ж нормальних не допустять до влади.
они -- всего лишь ставленники олигархов (или сами олигархи, как в последнем случае)
повесят одних -- народу незамедлительно предоставят других на их место (собственно, Ляшко с вилами -- это попытка адаптации под современные нужды избирателя)
сами же олигархи как были в тени, так там и останутся
Це тільки одна з можливостей розвитку подій. Наші олігархи теж не всемогутні і вони не єдині гравці з суттєвими ресурсами. Наразі я бачу, що олігархи сильно здають позиції в інформаційному просторі. Довіра до влади сама мінімальна за всю історію незалежності. Крім Юльки взагалі нікого не залишилося зі старожилів, хто б міг створити суттєву конкуренцію. Якщо брати абсолютно нові фігури, то це потрібен час на їх розкрутку. Опозиція ж в лиці Саакашвілі, Садового і ще деяких діячів поки викликає певний оптимізм. Якщо ці нові сили не скурвляться, то є шанс. Так чи інакше осінню будуть серйозні рухи, які можуть перерости в 3 майдан.
да не будет никакого третьего майдана
чтоб он был -- это надо, чтобы в этом были заинтересованы серьезные люди с деньгами, готовые профинансировать очередной перформанс в столице
а таких нет
или вы до сих пор думаете, что майдан состоялся, потому что студенты вышли против злочынной влады, а бабушки напекли пирожков и вынесли студентам покушать?
В этом весь и смысл, люди голосуют за меньший кусок дерьма из существующих, не потому что они его хотят видеть во власти, а потому что он этот кусок дерьма в их представлении просто меньший, чем другой кусок дерьма, который они категорически НЕ хотят видеть во власти.
С венеры. За шоколадного клоуна голосовали, чтобы не увидеть у руля газпромовскую шлюху юльку, а не потому что все уверовали в святого петра. Люди голосовали не сколько за порошенко, сколько против жульки. То же самое и с ляшком, чем он хуже для избирателя, чем те красножопые пи#%расы-миллионеры из кпу и соцпартии, которых быдло 20 лет избирало ?
В 2012 свобода прошла в парламент и почему же ? куча народа полюбили фарион ? нет, потому что люди не за фарион голосовали, а против овоща с его рыгами, кпу и прочими пи#%расами - это было тупо протестное голосование против власти.
После майдана, казалось бы, у свободы должно быть 146%, фошизды наступают как говорило ху#ло-тв, а оно оп - и свобода вылетела из парламента не преодолев проходной барьер, набрав в 2 раза меньше голосов чем 2-мя годами ранее.
Абсолютное большинство голосуют за тех, кого им показал телевизор и покупают в супермаркетах хавку/шмот/химию/лекарства/etc, которые показал телевизор и если тебя нет в телевизоре, то тебя нет в большой политике, а быть в телевизоре это охуенно дорого, поэтому там бывают только люди с деньгами или за которыми стоят большие деньги, поэтому власть можно взять либо большим количеством дурных денег(партвзносы, добровольные пожертвования), либо изначально строя вхождение во власть тупо как бизнеспроект, где за годы власти ты получаешь окупаемость + еще прибыль сверху. Отсюда и вывод: хули ждать хорошего от мудаков, для которых власть это бизнес, поэтому и выбирают меньшее дерьмо из существующего проходного предложения.
олигафреныолигархи ?1989 году миллионные протесты на Тяньаньмень кто финансировал ?
Люди с деньгами не боги и ихние деньги им не помогли в 1917-1920, когда их дома сжигали и грабили, а их вешали и стреляли.
с Виктором Федоровичем, кстати -- то же самое
т.е. он -- лучший из худших
дык, товарищ Ленин получал деньги от немецких камрадов, это ж известно
Какая-то совсем мутная тема. Каждый обсуждает что-то свое.
Но самое интересное откуда взялось что речь идет об "б\у".
про "б/у" это ТС написал
а вообще, подразумевается, что если вы что-то где-то продаете и деньги за это падают вам на карту -- то предполагается, что это будет считаться дополнительным доходом
Та причем тут ТС если про б/у в первоисточнике.
А если не на карту то что подразумевается?
Скорее всего этот звоночек физ.лиц вообще не коснется, а вот неугодным юрлицам могут палок в колеса засунуть.
Продолжение:
Доход?
купил новое оборудование за 10 000 грн
продал как бу за 6 000
тут где доход? тут убытки 4 000 грн
Вы купили новое за 10000 , 5 лет оно Вам приносило прибыль по , ну скажем 2000, на 6 год Вы его решили продать за 6000. Получается что в момент продажи оно Вам принесло прибыль в 6000. Если это Вам не нравится переходите на общую систему, ставите на баланс , амортизируете и всё будет прозрачно. А так получается вскрыл ящик , спиздил свич продал на олх и это не прибыль.ИМХО.
Нет, т.к. на полученную прибыль заплачен налог. С таким самим успехом можно сказать, что все эти годы прибыль приносили, например, купленные за 100 баксов ботинки.
Автомобиль не является источником прибыли, это средство, которое, к тому же, поизносилось.
После такого, технически, в Украине не останется ни одного законопослушного гражданина.
а типа до этого они были? Многих ты знаешь, кто пошел и заплатил налоги, например, с подарков?
Тут ви помиляєтеся.
а кто сказал что оно у меня работала?
если я банально купил сервак за 50 000 грн, он лежал у меня на складе 4-5 лет в качестве аварийной замены
и потом я его продаю за 5 000 грн, или я должен по вашему как д.... пробовать продать этот сервер за 50 000 ?
Если Вы оформлены ФОП или ООО то Вам на это наплевать Вы налоги платите, а если Вы ЧАСТНОЕ лицо и продаете , как Вы говорите, свич за 6000 то Вы его или сп@здили или незаконное предпринимательство по любому нужно платить и не надо рассказывать какой убыток Вы понесли. ИМХО,
Вот это поворот.
А что не так? Откуда он у Вас?
Какая разница за сколько ты продал!
база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг не може бути нижче ціни придбання таких товарів/послуг, база оподаткування операцій з постачання самостійно виготовлених товарів/послуг не може бути нижче звичайних цін
А есть разница откуда? С магазина... данные устройства свободно распространяются.
Если у меня Мультиван то я его тоже украл и коммерцией на нем занимаюсь? Нужно ездить исключительно на ланосах?
Частное лицо платит налоги именно с ДОХОДА, а не с прибыли.
Хотите платить с прибыли? Нет проблем, открывайте предприятие, торгуйте безналом, платите налог с прибыли.
Тема не о чем.
а хто читає податковий кодекс?
Стаття 165. Доходи, які __не__включаються до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу
165.1.25. сума доходу, отримана платником податку за здані (продані) ним вторинну сировину, побутові відходи,
брухт чорних металів (код 7204 згідно з УКТ ЗЕД), брухт кольорових металів, включаючи використані (виснажені)
акумулятори електричні свинцево-кислотні (код 8548 10 21 00 згідно з УКТ ЗЕД),
залишки та брухт електричних акумуляторів із вмістом свинцю (код 8548 10 91 00 згідно з УКТ ЗЕД),
та брухт дорогоцінних металів, проданий Національному банку України;
165.1.36.___ дохід фізичної особи - підприємця, з якого сплачується єдиний податок згідно із спрощеною системою оподаткування відповідно до цього Кодексу;
165.1.39. вартість дарунків (а також призів переможцям та призерам спортивних змагань),
якщо їх вартість не перевищує 25 відсотків однієї мінімальної заробітної плати (у розрахунку на місяць),
встановленої на 1 січня звітного податкового року, за винятком грошових виплат у будь-якій сумі;
Ще:
173.2. Як виняток із положень пункту 173.1 цієї статті, дохід, отриманий платником податку від продажу (обміну) протягом звітного (податкового) року
одного з об’єктів рухомого майна у вигляді легкового автомобіля та/або мотоцикла, та/або мопеда, _не_підлягає_оподаткуванню.
Дохід, отриманий платником податку від продажу (обміну) протягом звітного (податкового) року
двох та більше об’єктів рухомого майна у вигляді легкового автомобіля та/або мотоцикла, та/або мопеда, підлягає оподаткуванню за ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього Кодексу.
Мабуть, буде неможливо заперечити, що вживані речі можна назвати побутовими відходами?
Берем старые ношеные с пристрастием..., трусы... это бытовые отходы или вторичное сырье?
А если приемщик макалатуры все же возьмет и будет носить?
А если ты посмотрел и засомневался, а вдруг "не выдоиш за день, устанет рука" и дырки вообще не сильно то и большые, а приемщик, даю двойной тариф за вторсырье!
И чем мои трусы хуже мапеда?
Явная дискриминация с целью грабежа.
Нужно в законе указать, что доход от столько то пар носков, трусов, майков сданных в утиль/мусор/комиссионку налогом не облагаются!
И где точно сказано что комиссионка это не сортировка мусора или вторсырья? асе разложено по группам!
Ну спутал.
я говорю про серьезных игроков уровня Коломойского или Ахметова
а почему вы спрашиваете? (с)
Да банально жаба давит. В головах до сих пор мечты об совковой уравниловке. Иш чего вздумали дома использовать коммутатор аж за 200 баксов. Нужно как все строит сеть на одном роутере от провайдера за 1 грн.
pavlabor, хіба будь-яка вживана річ не підходить під визначення "побутові відходи"(предмети та вироби з дерева, металу, шкіри, скла, пластмаси, текстилю та інших матеріалів, що вийшли з ужитку або втратили споживчі властивості; зламані або застарілі побутові прилади)?
Якщо без оподаткування можна продати один автомобіль в рік то абсурдно було б вимагати податки з продажу ноутбука, стола і т.п. речей.
Тобто, закон взагалі-то не абсурдний і не вимагає податків з 10-20 грн. продаж фізичних осіб (доречі, в т.ч. з власного городу - це про бабусь на ринку).
Може хтось накручує ситуацію створюючи хибне враження від діагонального читання статей?
Підходить, але справа не в цьому.
Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.
А власть, журналисты, люди живут на базе позиции верховенства буквы закона.
Отсюда, всякую дурь пытаются объяснить перекручивая законы, вычитывая, занимаясь схоластикой, правовым нигилизмом.
Как следствие идет тотально нарушение Конституции
Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.
Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.
Депутаты, през считают что если они примут закон, то могут срать на голову громаде, вот и дуются в кнопкодавстве...
А верховенство права означает
Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.
Отсюда
ПЕРВОЕ - Гражданин имеет гарантированное Конституцией "не вичерпне право" делать все что его душа пожелает!
ВТОРОЕ, если возникает спор суд решает - Не нарушает ли реализация гражданином своего права, прав других граждан.
Вс-е-е-еее!
Отсюда вопрос к налоговой - не оскорбляет ли меня налоговая своей тупостью, не нарушает ли ее поведение моих прав?
И все станет на свои места, "побутові відходи", "вторинна сировина", сколько носков можно сдать(продать) в утиль, окажется что налоги с данного дохода уже оплачено и ситуация попадает под скрытое двойное налогообложение....
Я пропоную зафіксувати факт того що стаття провокативна. Згадуються якісь "експерти" які авторитетно заявляють що "податки треба платитит а якщо не заплатиш то буде пеня нараховуватися" - точно. А якщо податок на доходи - то на всі доходи. Стоп! Брехня.
Тобто, розрахунок на перше враження - "вони" зовсім здуріли і хочуть обдерти найбідніших. Оце (перше враження, сильні емоції) дуже потужна штука (а не гроші, як тут припускалося - грошима/підкупом революцію зробити неможливо).
Тобто, сподіваються що ніхто не піде розбиратися в податковому кодексі а підуть громити податкові (в найкращому випадку) або принаймні рейтинги впадуть і "легітимність влади зменшиться".
Якщо ми визнаємо що стаття провокативна/маніпулятивна/замовна то найперше би звернутися до автора напряму або через суд на видання за дезінформацію. Хоча враження вже склалося і ефект в масах зафіксувався...
А яка там "влада" насправді і як реалізується принцип верховенства права - це дуже не очевидно. Як би я поводився на їх місці? "Як би я був полтавським соцьким..."
А ви думаєте Саакашвілі сам такий геній організував партію, власну телепередачу і т. д. без підтримки і фінансування?. Рівень Коломойського це пилюка в порівнянні. Глянемо як будуть розгортатися події осінню. Тоді можна буде судити наскільки серйозно дядько Сем взявся за наших олігархів.
дядьке Сэму пофиг, ему нужна быстрая дипломатическая победа
мы для них, как ото для нас какая-нибудь Новая Зеландия -- далекая и непонятная хрень
решать будут без нас
Людина, купуючи річ, витрачає на неї зарплату, з якої вже сплачений податок на доходи фізичних осіб. Продаючи цю річ, вже поношену, людина відшкодовує собі частину витрачених раніше вже оподаткованих коштів. Бо малоймовірно, що коштувати вживана річ буде дорожче, ніж нова. На практиці український Податковий кодекс пропонує сплатити додатково податок з раніше сплачених сум.
У світовій практиці можна знайти випадки, коли при отриманні коштів від реалізації власних речей може виникнути податок, проте тільки у випадку перевищення суми отриманих коштів над початковою вартістю речі. Наприклад, при реалізації антикваріату. Тоді оподатковується різниця, але ж ніяк не вся сума. Платник податку сам визначає суму податкового платежу.
Взагалі, там, куди ми так прагнемо дійти, – у Європі податки сплачуються не з усього (валового) доходу, що отримує людина, а з чистого. Тим, хто був у Європі, часто впадає в очі, як прискіпливо жителі ЄС збирають чеки з заправочних станцій, готелів, ресторанів. Як складають докупи всі свої витрати, спрямовані на забезпечення власного життя.
Пояснюється все просто. Потім, коли наприкінці року європейці визначатимуть свої податкові зобов’язання як фізичні особи, вони все це відмінусують від своїх доходів і виведуть чисту суму, з якої, власне, і сплатять податок.
Насправді, це набагато справедливіша система, за якої точно не виникне бажання оподаткувати двічі один і той самий дохід. Стосовно України в цьому випадку тішить лише те, що у нас ще все попереду.
Але податкову треба стимулювати, бажанно ногами.
Продаючи б/у річ людина типово поставить ціну вищу ніж реальна цінність того товару. Тому що психологічно річ якою володієш має для тієї людини більшу цінність ніж "обєктивна ціна". Тому, наприклад, можна було би і оподатковувати продаж б/у речей...
Але, насправді, проблеми нема, податків за б/у _по_діючому_закону платити не треба.
Проблема в грубій маніпуляції журналюгами суспільством. Локально, за потребами поточного часу.
Ще більша проблема - це формування суспільних/культурних цінностей через телевізор, інтернет, школу, армію і тюрму. От Дондурей про це дуже цікаво розказував. Про економіку Аузан дуже доступно пояснює.
Чи справедливо заплатити більші податки якщо ти витратив менше? З точки зору росту економіки - так, а з точки зору людини і, взагалі, здорового глузду - ні. Чи є справедливість в Європі? А що таке справедливість?
Податки - це плата за "безплатні" послуги. Які вони завеликі, як обчислюються - це лише питання зручності сприйняття конкретною спільнотою. Аузан каже, щофактичний податок на працюючу людину складає 48%. Тобто, по сумі всіх податків, зборів, акцизів, мит і т.п. Це в Росії. Думаю, у нас ще більше. Просто для нас це не очевидно - роздрібнили і завуалювали ту суму...
США пофіг на українців, але не на Україну. Україна один із стратегічних регіонів де ведеться протистояння РФ і США. Це раз. По друге тут є багато інших інтересів, але мати справи з нашою владою нерозумно, тому вигідна зміна системи.
Ви маєте увійти під своїм обліковим записом