За такое - руки ломать надо

почему ломать?

Буває так утягує волокна що виправити/перекласти важче ніж зламати, переміряти та переварити, особливо якщо в муфту заглядали дуже давно.

Это абсолютно нормально. Если варил хороший сварщик и все правильно отмерено и уложено сварено и проверено рефом перед термоусадкой, то причин для беспокойства вообще нет, и в дальнейшем также ремонтопригодно как и обычная усадка/укладка "каждое волокно в свою гильзу". Назовите хоть одну причину против.

1. Хрупкость волокна в месте сварки. При термоусадке нескольких волокон в одну гильзу - есть большая вероятность как перелома в месте сварки, так и затухания на месте перегибов, ибо добиться паралельности волокон при термоусадке - нонсенс ... (всегда присутствует "кручение" ...
2. Проверено перед термоусадкой - нонсенс по причине ... см. выше ... При термоусадке - кручение "жгута" - неизбежно ...
3. Ремонтопригодно - сомневаюсь, 1-2 сварки и 12-ть переварить ... Как бы разнца. А умножить на к-во боксов ?

Ладно допустим ... есть 8-ка с проходными 4-мя волокнами и 4 волокна в разные стороны от корневого сплитера ...
Есть проблема , не доходит сигнал от крневика через 4-ре таких "сварки" ...
Как искать ??

Вы читать то умеете? Зачем переваривать все 12? А подумать сначала? Я вам повторю. Нет проблемы выкусить любое волокно и заварить его отдельно. Ниче там не крутится. Также нет проблемы перекроссировать любое волокно их этой пачки не трогая другие в гильзе. Нахрена их все переваривать то?
Та хоть через 24 таких сварки в боксах,  проблемы определения нет.  Реф , метраж, = искомая гильза  с пачкой волокон. Далее около гильзы с двух сторон выкусывается нужное волокно не трогая остальные 11. И заваривается в новую гильзу.  Собственно все...