rtty1
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав rtty1
-
-
я непойму таких ответов (типа пиши в личку или аську), а здесь, что места мало? если что народ оботрет все неровности Вашего предложения и получиться отличный результат
-
СПАСИБО ВСЕМ, в принципе это то, что и хотелось
-
madf, а можно поподробнее, где это оффсайт :00:
-
спасибо, щас буду рыть
-
собственно кто как хранить конфиги шейпера, на каком этапе при загрузке сервера они подгружаются, как Вы производите смену шейпа безлимщикам (при ОФФлайн и Онлайн Юзере)
-
в том то и дело, веб морда - легко сделать, но не практично!!!
допустим, пользователь авторизировался на сайте, поработал в локальной сети, а потом что? ему надо заходить на сайт и отключить локальную сеть?
это неукдобно. А зачем ему отключать сеть спросите Вы, а для того чтобы злоумышленники во время его отсутсвия не игрались его ИП в DC++ например
-
Чет никак не раздуплюсь, Как пользователь может выбрать себе направление в авторизаторе, когда там только одна кнопка?
-
опять не то
попробую по другому:
можно ли в инетакссес вставить вторую кнопку, например, под названием "СЕТЬ", при нажатии которой клиент соединяется с сервером. НО ТОЛЬКО ВКЛЮЧАЕТСЯ НЕ ИНТЕРНЕТ, А ЛОКАЛЬНАЯ СЕТЬ путем выполнения скриптов на пограничном роутере. ТАКЖЕ ПРИ ЭТОМ ВСЕМ при нажатиий кнопке "ПОДКЛЧИТЬСЯ" - работает интернет.
ПРИНЦИП ОДИН - ЕДИНЫЙ ИНТЕРФЕЙС. почему это важно? да потому что при авторизации при помощи веб будет работать все как и заплонировано, но вот при завершении работы с сетью или не дай бог обрыв связи роутер будет всеравно пропускать клиента, т.к. пропуск будет осуществляться по ИП средствами IPtables
-
Какая последовательность выполнения скриптов или другой фикни во время снятия абонки и обнуления счетчиков
Это нужно для того чтобы отработать правильное поведение СТГ при безлимах
-
Проблема надуманная, ее собственно нет! Мне непонятно как ты смог настроить шейпер, если спрашиваешь как сделать безлимит в СТГ. Ничего личного, просто возглас удивления.
Делаешь тариф например Unlim128 в абонку загоняешь, например 95грн (80 грн безлим + 15 грн за сеть), стоимость Мб - 0коп
и ВСЕ
-
При чем тут USERDATA? Как она решит поставленную задачу?
Есть вариант построения при помощи WEB-интерфейса, но такой вариант имеет очень много недостатков (в плане его сделать - это самый легкий путь, но для пользователей - очень неудобно и неэффективно)
Кто как решил подобные вопросы?
-
работал с cbq - тупая штука, в том плане что нет займа, она просто нарезает на куски, не сопостовляя с полосой пропускания. Уже третий день тестирую HTB по возможностям пока радует.
для нормальной настройки шейпа недостаточно имень скрипт cbq.init или htb.init надо пытаться читать про TC (traffic Control Utility) собственно на ней все и базируется.
по CBQ гугл выдает отличные результаты, подробные пособия с примерами.
-
Не ломаем голову а ищем в поиске IFB или IMQ и NAT мы победили
-
можно ли реализовать такую задумку? а может она уже реализована?
в inetaccess добавить еще одну кнопочку, например, под название "сеть".
при нажатии которой клиент соединяется с серсером СТГ, происходит аутентификация, после чего если все прошло хорошо, сервер посылает запрос на исполнение скриптов на удаленной машине (роутере), роутер перенастраивает правила и пускает клиента в сеть (другие диапазоны), НО ПРИ ЭТОМ ИНТЕРНЕТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТКЛЮЧЕН (за исключение того если пользователь сознательно включил вторую кнопочку подключения в интернет)
В принципе сейчас уже имеется модуль удаленного запуска скриптов, но при этом работает и интернет
-
спасибо! Вот я ламеррррррррок
=) поставил модуль захвата libipq и все работает гуд
-
Всем привет!
Думаю ваши ответы очень помогут не только мне, но и многим другим!
Сразу к делу, обрисую ситуацию:
Linux 2.6.17 (ручная сборка)
IFB
HTB
STARGAZER 2.4 (поддержка Mysql_store)
NAT
Для анлимов необходимо резать в двух направлениях, для Download - проблем собственно нет
, но вот для Upload через NAT - это проблема, которая решается использованием технологии IFB. Создается виртуальный интерфейс (ifb0 - здесь ставится шейпер на отдачу) на который траффик заворачивается с eth0, прошейпили и автоматом траффик идет на реальный интрфейс выхода.Все работает хорошо, без сучка и задоринки как говорится, но есть одно большое НО. STARGAZER считает траффик исходящий в двойном размере (например я закачал в интернет 1 мбайт - считает 2) по ясной причине, в принципе для анлимщиков все равно сколько там мегайбайт, но вот для помегабайтников это неприятный факт, который надо устранить.
Как это можно обойти, исправить, вобщем ждемс умных и самое главное в тему высказанных размышлений.
-
Я тоже думал о такой возможности, но до экспериментов не дошло.
если в идеале сечение 5 категории 0.51 то ессно две жыли 0.51*2~1мм лучше.
но мне кажется могут флудить свичи, почему, щас постараюсь объяснить:
мы получаем выходящий импульс из одного свича, потом этот импульс идет по двум жилам, по одному оно доходит быстрее, по другому медленее (факторов такого поведения уйма от банального экономии и технологии при производстве до влияния внешних сил)
в идеале импульс двух жил должен прийти из точки А в точку Б одновременно, накладываясь друг на друга.
+чтобы уменьшить сопротивление участка надо увеличить площать сечения не в конкретном иесте, а по всей длине, что нерационально.
А вообще надо попробовать
отписываемся по поводу удлинения линка по витухе
-
Проблема вся в антенах, возьмите узконаправленные. Харьковские и др.самодельные антены полный отстой. Берите фирменные для заданных целей и условий эксплуатации, да Вы в 3 раза больше за них заплатите, но поверьте они того стоят.
+ действительно подберите каналы, это залог устойчивого линка
-
Чтобы такого небыло надо переходить от файловой БД на Mysql будет все отлично, т.к. при сбоях электропитания или предельно допустимых нагрузках на систему MYSQL реагирует адекватно и все запрпосы ставит в очередь, а при текстовой БД (при изменении БД сначала файл бэкапится, потом трется, а потом записывается). Это все реальтный факт и доказано на практике, у самого такое было.
Если это всетаки возникло, восстанови из бэкапфайла, который создается а потом сразу удаляется при успешном изменений данных в папке пользователя
-
Пиарятся ребята, почитайте что вы пишете, а ж смешно
=) 
, но вот для Upload через NAT - это проблема, которая решается использованием технологии IFB. Создается виртуальный интерфейс (ifb0 - здесь ставится шейпер на отдачу) на который траффик заворачивается с eth0, прошейпили и автоматом траффик идет на реальный интрфейс выхода.
Часный сектор
в Для Адміністраторів
Опубліковано:
опыт - 2 года
Сразу скажу, что дело это очень НЕБЛАГОДАРНОЕ, особенно там где есть УТК