J.Forfun

+1 Можно вещи творить!

Люди! Вы что! Какие нах ракеты! За 15км в ясную погоду даже без бинокля видны крупные ориентиры ( многоэтажные дома точно). В бинколь же 8-кратный различимы окна в домах... Проверяйте прямую видимость между крупными ориентирами, и далее по линии по месту от ориентира до точки установки антенны с одной и с другой стороны.

А чему Вы удивляетесь?, если сравнить 75-омный и 50-омный кабель с одинаковым диаметром внешней оплетки, то у 75-омного погонная емкость будет меньше - меньше будет затухание

Уважаемый коллега, может все таки Вы имели ввиду вибратор Пистолькорса? Широкополосные диполи Надененко никогда не использовались в многоэлементных антеннах....

Коллега ), может Вы имели ввиду четырехэлементную антенну?, я должен признать , что в "четырехэлементных диполях" я не очень силен ). Также, до сегодняшнего дня я не знал, что "у каждого диполя есть волновое сопротивление 300 Ом" , я думал, что есть еще диполи, у которых волновое сопротивление 73 Ом, и что есть еще волновые диполи, у которых сопротивление от 1000 Ом и выше... Пойду учиться...

(1),(5) Прочитайте внимательно мое сообщение выше - я говорил не о стеклотекстолите в разъемах, я говорил о нежелательности использования этого материала для использования в качестве основы для фольгированных плат на частотах выше 1 ГГц... (2) Дать выкладку, что будет с выходным каскадом при рассогласовании - легко...В случае резонансного выходного каскада и рассогласования, Zнагрузки через резонанасные цепи трансформирует собственное сопротивление выходного каскада Roe, в результате чего режим каскада изменится с КРИТИЧЕСКОГО(наилучшего с точки зрения КПД) на НЕДОНАПРЯЖЕННЫЙ или ПЕРЕНАПРЯ

Уважаемый, разрешите полюбопытствовать вашим образованием... Мне кажется, что дальше изучения слов "СВЧ", "50Ом" "75Ом" "пузырьки при пайке" ))) и их перестановки в разных комбинациях вы не пошли... Да и с воспитанием у вас пробелы, если начинаете хамить с разбегу... обижены кем то? ) Я говорил о серебрянных проводниках а не о рОзъемах )) А рОзъемы лучше позолоченные...а подложка для линий лучше из фторопласта. Стеклотекстолит по-хорошему вообще нельзя пользовать на частотах выше 1Гига. А китайцы этого "не знают"! и лепят горбатого МЕДЬЮ на СТЕКЛОТЕКСТОЛИТЕ, и там в этих линиях сегодн

Почему? Если это нормально работает? Зачем платить больше? Или будем везде ставить позолоченные контакты? А медные провода заменим серебрянными? А фольгированный стеклотекстолит заменим фольгированным фторопластом?

))) С этого нужно было начинать, интерес вашего участия в дискуссии понятен... По теме - посмотрите ссылки на параметры RG8 - они есть разные (независимо от названия): - без экрана из фольги - с экраном из алюминиевой фольги - с экраном из медной фольги - с жидкой оплеткой - с нормальной оплеткой - с ценральной жилой из меди - с центральной жилой из биметалла с медным покрытием Вы торгуете каким? ))). По поводу потерь 75-50 ом... это тема специального форума, специалисты с профильным образованием спорят о том "КСВ=2 это допустимо или плохо" на профильном форуме уже три года, т

Ваш RG8- лучше!!! ))). Только проверьте, чтобы фольга и оплетка сверху фольги были медными (как на вашей картинке), на практике пытаются подсунуть фуфло. Ну так ставьте без сомнения.... Теряете 3...4 дб на 10..15м. Это легко компенсировать увеличением тарелки - как раз такой выигрыш даст тарелка 1,2м по сравнению с 0,9м.

Может мы о разных кабелях? У RG6 действительно 35 дб на 100м на 2400 Мгц, а у RG8 - 35 дб на 100м на 1750Мгц http://www.rootelecom.ru/oborud/katalog/ka...xial/rg_8_u.htm

RG6 - 75 омный, но поверьте радиоинженеру-радиолюбителю - он лучше чем RG8. В любом случае, купив 10м такого кабеля вы потеряете денег на пачку сигарет... Если надо для клиента - купите хорошего кабеля по $3 за метр....но не RG8, нужен кабель со сплошным внутренним экраном (фольга).

Лучше RG6(китайский для спутн.ТВ) - у него затухание меньше и он дешевле. Все зависит от суммарной энергетики, какая у тебя антенна и какая мощность и антенна на базовой точке, какое расстояние. У меня стОит 25м ))) RG6, до базовой точки 3км, антенна - тарелка 0,9м c биквадратом в качестве облучателя, уровень на входе около -70дбм, скорость на закачке 500кбит (пров дает 1Мбит). Недостаток применения RG6- срок его службы (1год - макс.2 года), на сильном ветру когда его гнет туда-сюда, алюминиевая пудра с лавсанового покрытия экрана слетает, характеристики резко ухудшаются. Но принимая во вн

Уже) В наших краях 100м бухта такого кабеля стОит около $15. Из практики: дешевые САТ кабеля отличаются от дорогих в основном по одному параметру: сроку жизни. Дешевые кабеля обычно стоЯт 1...2 года, а потом "плывут".

У RG6 на 2,4ГГц затухание около 36дб на 100м (0,36 дб на 1м). Реально с 25м кабеля RG6U+тарелка 0,9м с биквадом работает линк на 3,5км с уровнем -70дб. Если кого интересует таблица затухания RG6 - найду где-то имеется в закромах и выложу.