kenguru

Почитал ваш форум где любо дорого все расхваливали Mikrotik 750 который способен раз рулить пару десятков работающих машин. Купил сей девайс и что, 8 пользователей. Любой из них начинает качать торрент(другие вообще ни чего не качает) а загрузка процессора 70-80%. Провайдер укртелеком(доходит до 15 мегабит) adsl в бридже, PPPOE на сей коробочке. Что было вбито. NAT - стандартный с маскарадом с PPPOE в внутреннюю сеть. Фаервол. 2 правила Блокировки вконтакте. и 8 правил лога проходящего трафика по каждому внутренему ip и один общий лог всего трафика. И ВСЁ. Не ужели он на с

Скажите для того что бы разрулить 6 человек весящих частенько на торрентах, решил поставить mikrotik 750 GL. Tp-link(adsl) поставил в режим бриджа, авторизацию делал mikrotik, но после обычной настройки начались проблемы. Постоянно пропадают пинги, обрывы и т.д. После возврата Tp-link в роутер, все заработало более менее нормально. Кто знает что подкрутить? ДОБАВИЛ СКРИШНОТЫ

Народ все я понял что лучше брать, N2M и нанобриджи. Mikrotik дорогой. На сколько реально быстрее скорость в сравнении с обычными N2 (стандарт G)?

Да я в принципе и не прошу точных чисел хоть приблизительных? Да и будут ли работать бриджы c N2M в двойной поляризации также быстро?

Да кстати ту ссылку что вы дали на форум, нет однозначного ответа, одни говорят что есть разница, другие говорят что это чисто эстетический фактор и т.д. По этому меня и интерисуют ваши мнения.....

На данный момент это на радио линк между двумя клиентами, а может будет еще парочку, по этому в качестве базы использую Nanostation M2. На счет 40 мегагерц они есть и в Ubiquiti AirGrid M2. Так и не понял в чем разница, наверно проще поставлю вопрос на сколько увеличится пропускная способность сети в сравнении старым комплектом (N2 и два булета с направленными антенами) и если поставлю N2M с двумя нанобриджами или с тот же N2M с двумя AirGrid.

Здравствуйте. Появился покупатель на старое оборудование Nanostation2 и два Bullet2 с направленными антеннами. Хочу поставить место этого старья Nanostation M2 и два Ubiquiti AirGrid M2HP 20dBi, но также смотрю место Ubiquiti AirGrid M2HP 20dBi в сторону Ubiquiti NanoBridge M2. 1) Скажите в данной связке что взять лучше с Nanostation M2, Ubiquiti AirGrid M2HP или NanoBridge M2? 2) Почему с более худшими параметрами (мощность передатчика и более слабой антенной) NanoBridge M2 стоит дороже чем Ubiquiti AirGrid M2HP? 3)Также на форуме лестно отзываются о микротиках, можно ли что то по

750g помоему сняли с производства теперь замена GL по сути одно и тоже, а для kenguru для твоих задач то что надо Да вы правы, но есть и в продаже у нас в Одессе 750G стоит на 100 гривен дороже чем 750GL, да мощней проц 680 против 400, но зато в GL больше опертивки в 2 раза 64 мегабайта, учитывая уровень самой компании, осмелюсь предположить что это было сделано не зря, наверняка наблюдался дефецит памяти , а не скорости работы процессора, хотя может и ошибаюсь...

Спасибо ваш ответ меня очень вдохновил. Хотя что то совсем мало верится, что бы на 300 мегагацах разрулить 140 компов, у вас наверно торренты были выключены, с торрентами вообще не верится что такое возможно, хотя не вижу смысла вам меня обманывать... По поводу Укртелекома, так мы через дорогу канал стабильный 15 мегабит днем и 10 вечером. На Россию пинги 40-60. Сразу возникает вопрос какие адсл модемы хорошие, производитель или марка, что вы лично используете?

Здравствуйте. Есть сетка из 12 компов в доме, взят нормальный инет 15 мегабитный канал, но народ подсаживается на торренты и канал начинает ложиться. 1.Справиться ли данная коробочка с данной задачей по QOS, то есть приоритетным поставить 80 порт, другие также важные порты поставить с чуток меньшим приоритетом, а все остальное в том числе и торренты с наиболее низким приоритетом. 2. Коммутацию(ppoe соединение) Adsl оставить на модеме или лучше перенести на mikrotik. Так как торренты открывают кучу сесий. 3. Хватит ли 400 мегагерц и 64 метра оперативки для решения этих задач(ком

Ну понятно что проще всего выкинуть еще одну сотню баксов и построить еще один линк, вопрос в том можно ли как-то улучшить ситуацию другим способом, неужели в режиме ретранслятора теряется скорость в 6 раз.

Здравствуйте. Скажите до этого стояло два Nanostation2 скорость прокачки была 12 мегабит. В связи с работой пришлось добавить еще один. Для простоты 1 nanostation - база, 2 и 3 клиенты. Между базой и любым из клиентов скорость прокачки 12-13 мегабит, но вот если качать через базу, то есть 2 выходит на 3-его, то скорость падает до 1,5 мегабита. Все уже опробовал, ставил и WDS ни чего не меняется. Я понимаю что идет двойная нагрузка в случаи прокачки через базу, но почему же тогда не 5-6 мегабит, не ужели это нормально что в таком случаи идет падение скорости в 6 раз? Можно ли что то пр

Доброго времени суток всем. Народ в этом году открываем интернет клуб в приморской зоне. Интересует такой вопрос какую операционную систему ставить на машины? Вкратце: машины старенькие, только под интернет(в игры у конкурентов в прошлом году играло не более 10%, 90 в интернете сидели). Вот и решили взять дешевые машины. Конечно для народу будет лучше винда, только вот всяких разных проверок ходит, вот думаю что поставить Linux подобное с интерфейсом похожим на винду. Думал о UBUNTU и Россинке. Что вы посоветует?? Да и есть что по Люнукс что бы считало сколько времени за

Доброго времени суток. Подскажите, последние несколько дней прыгает скорость на свечах. При чем если рассматривать в временном промежутке то получается что где то 10% скорость отличная, потом падение в 10 раз(90% времени). Свечи стоят без термо боксов (на тех этажах), Compex полу управляемые. Могли ли окислится контакты в таком случаи. Хотя с другой стороны падает скорость и на сервере аналогично, а он стоит сразу за модемом(до всех свечей). К 23-00 ситуация как правило стабилизируется.

Народ скажите у данного девайса 2 входа под антенны. То есть в устройства 2 радио модуля, которые можно настраивать независимо? Либо они работают на одной частоте? Расскажите по подробней заранее спасибо...

да

Народ совместим ли Nanostation M2 например с старым Nanostation 2, и т.д. То есть интересует в целом совместимость m2 c более поздними версиями. Если да, то кто юзал, нормально ли держит, прокачка и т.д....????

Уже писал в одной из предыдущих тем, о том что был Линк с помощью двух локо, на расстоянии 1,5 км, максимальная прокачка до 3 мег\бит. Так как нужно будет еще подключить пару точек, есть ли смысл на базу взять что то по мощней например, Bullet 2 или Bullet 2hp с секторной антенной. И сколько максимум потянет bullet c секторкой абонентов? Что бы на каждого хотябы по 1 Мегабиту, заранее спасибо за подробный ответ.

Поставил 2 loco расстояние 1,3 км. Выставил расстояния на обоих Signal Strength: 68-71 Transmit CCQ: 14 процентов? А прокачка 2 мегибита(250 килобайт) в вертикалке ?? В горизонталке еще в 2 раза хуже.. На пути сигнал сигнал частично задевает крышу дома, повторюсь слегка. Не ужели это максимальный показатель для Loco. Подскажите что может подкрутить..

Насколько я понимаю основными параметрами при выборе базы являются: Скорость процессора и количество оперативной памяти. Давайте рассмотрим два недорогих варианта. Первый RB/411 Процессор: Atheros AR7130, 300MHz Память: 32MB SDRAM Второй вариант Bullet M2HP Processor Specs Atheros MIPS 24KC, 400MHz Memory Information 32MB SDRAM +не надо покупать карточку. Из логики второй вариант по мощней. Не спорю что есть RB/411AH и т.д. Но если рассматривать базу на небольшое количество клиентов. Хотелось бы услышать мнение спецов. Просьба не говорить о том что bu

Добрый вечер. Скажите, есть сетка, можно ли каким то образом сделать авторизацию что бы народ лез меняя Ip. Какой нибудь сервачок поставить на винду. На компе две сетевухи. Подскажите хоть названия программ, желательно что бы были версии с таблетками. Заранее спасибо..

Доброго времени суток. Смотрю все на базу ставят Микротики. Почему практически ни чего нет о power station или Rocket ? UbiQuiti делал их под базы, не ужели они на столько плохи, а loco и bullet настолько хороши как клиенты. Если кто то юзал или слышал, напишите по подробней. Прежде всего интересует сколько можно клиентов повесить на power station или Rocket, логично было бы предположить что UbiQuiti со своими букетами и насосами должен хорошо дружить...

Доброго времени суток. У нас есть интернет, не дорогой, у местного провайдера по wi-fi на порядок дороже. В двух других новых точках где нужен интернет можно подключить только по wi-fi провайдер предложил мне сделать транзит моего интернета в первой точки на две другие, то есть я не покупаю у него интернет, а просто использую его сеть для транзита интернета. Интересует вопрос, может ли он прихватить себе часть моего интернета, как это проверить. Или попытаться сделать самому. Правда с видимостью проблемки, а у провайдера антенка высоко. Заранее благодарен, за подробный ответ..

Надо построить канал сейчас на 3 затем максимум на 5 пользователей по wi-fi. Видимость прямая 1-2 км. Планирую на базу секторку + Bullet2hp на клиентов Bullet2. Очень сильно соблазняет Bullet2mhp. Хотелось бы максимальной пропускной способности. То есть Bullet2mhp на базу и их же с более простыми антеннами на прием. Микротик не предлагать так как нет опыта с Linux, да и абонентов не много. Что посоветуете?

Не пойму для чего эти все выдумки, если скорость можно резать на свечах, и точно также отключать не оплативших...