Перейти до

Ivan Zuev

Маглы
  • Всього повідомлень

    2
  • Приєднався

  • Останній візит

Репутація

0 Обычный

О Ivan Zuev

  • Звание
    Пролетал Мимо
  1. читаю про автоматические измерения

  2. Вы лучше сравните разрешение экрана у тетриса топаза и 7202 - сразу станет ясно что можно на месте проанализировать. )) когда людям нечего сказать, они придумывают всякие "ярлыки".. (это я про тетрис) Хотя там только звук и напоминает тетрис. ТОПАЗ создан для поиска и устранения неисправностей. Если у вас обрыв - ТОПАЗ увидит, если у вас хреновая сварка (более 1 дБ) это будет видно и на ТОПАЗе. Это будет некрасиво, но это будет видно. Если вы испарвляете неисправность и знаете, где был обрыв, то увидеть и измрить качество сварки в зуме тоже можно. ТОПАЗ выполняет все необходим
  3. Хочется выступить в защиту ТОПАЗа. В России пользуется достаточно большим спросом. Т.к. характеристики у него не хуже, чем у FOD это точно и 7202 уж точно. Плюс он стоит здесь в 1,5 раза дешевле. (топаз около 65т.р, 7202 - 95 т.р.). Бывали случаи, что люди просто занюхивали входной разъем. Минус - это индикатор. На нем действительно не видно сварки, надо загружать на комп. Но, загрузив на комп он выдает каритнку аналагично acternовскому. Сейчас последняя модификация ТОПАЗ-7000-AR с 20 нс и ARX с 10 нс и 32дБ с уменьшиными мертвыми зонами. На счёт писка - "вам шашечки или ехать?"
×
×
  • Створити нове...