![](https://local.com.ua/forum/uploads/set_resources_5/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
marnet
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав marnet
-
-
Незнаю насколько это правильно, но логика вроде есть.
Если терминал осуществляет прямое пополнение лицевого счета то он получается посредник. А это в свою очредь попадает под посреднеческую финансовую деятельность, аля банк.
Если терминал продает ваучеры то посути дело это штучный товар который могли продать, сдать под реализацию и т.п.
Могу согласится лишь от части, и то только, что касается пополнения мобильного телефона, а если абонент пополняет свой счёт в сети, платя мне за услуги не наличными, а через мой же платёжный терминал, не вижу разницы, то ли он оплатит мне наличными или же купит карточку пополнения счёта для сети в магазине, что по сути тоже самое, то ли я приму от него наличные через платёжный терминал.
-
Не удержался чтоб не зарегится и написать, ну собственно сами стояли перед задачей поставить платёжный терминал, сеть не большая <1k абон. (сельская местность) биллинг в сети собственной разработки, поэтому и ПО для терминала было решено писать самим. Софт написали под купюроприёмник CashCode-MVU1034, пока софт только проходит испытания, но никаких нареканий в работе нет. Помимо пополнения счёта в биллинге нашей сетки, софт позволяет пополнить моб.телефон, естественно коммисию терминал ложит себе в карман. А вообще с вопросами легитимности действительно ничего не понятно, скажу лишь то, что консультации в налоговой так и не внесли ясности поэтому вопросу.
Нужна консультация по автоматам приема платежей
в Мережа - бізнес
Опубліковано:
Всё есть и софт и терминал, и налоговую спрашивали не переживайте.