Demolution

как это понимать? не выгодно\глупо\нет необходимости? может что-то посоветуете?

Здравствуйте, есть идея организации сети в загородном секторе (рисунок). Интернет можно подать в одну точку, находится она на крыше 9 эт. дома. В перспективе раздавать нужно примерно на 30 домов. Каким образом лучше организовать раздачу, какое оборудование поставить как БС (одна или несколько, 2.4 или 5), и что использовать для клиентов. Что оптимально по цене\качеству взять для начала, и что использовать когда нагрузки будут больше. Ограничений на скорости интернета в точке подачи - нет, поэтому интересует на что можно рассчитывать по скорости (на клиента) с такими расстояниями и таким количе

Купил как-то, для одной идеи, идея не реализовалась, теперь лежит пылится. В работе не была, на улице не висела, все ограничилось тестами на несколько часов. Цена: 500 грн.

Благодарю за ценные советы по оборудованию! Позже (или первым) планируется еще линк на 7 км, так же 5 ГГц использовать, и таких же мощностей аппаратуру? И если знаете, скажите пожалуйста про операторов сотовой связи, не будет ли им мешать мое оборудование? Заранее благодарен! По поводу чтения, да, есть еще чему поучиться...

А как же с лицензией на 5 ГГц, до 35к грн не хочется отдавать, или есть легальные варианты? И если такие дела (100 мбитный порт), можно ли несколько антенн рядом ставить? Какое между ними должно быть расстояние? есть ли оборудование с портом больше 100 мбит?

вот вот, удивили меня такие цифры..

Здравствуйте. Есть желание сделать Wi-Fi мост на 16 км. С одной стороны все будет висеть на трубе (100-120 м), с другой стороны поднимать над землей своими силами. Тут встает вопрос: - в какой частоте все это делать, 2.4 или 5 ГГц (частоты интересуют в плане эффективности) - не будут ли они мешать антеннам оператора (МТС вроде как), которые будут висеть на метров 30-60 ниже Вообще нацелен на 2.4 ГГц, так как лицензия дешевле (если я правильно нашел - 3740 грн). По выбору оборудования смотрю в сторону комплекта Ubiquiti Rocket M2 + Ubiquiti RocketDish 2G-24, по дальности должно хв

Есть ли смысл покупки более дорогой Наностейшн, вместо тп-линк, если смотреть не по цене а по качеству сигнала (теоретически)?

ладно, если быть серьезным, то по секрету скажу другое: 1) Берешь провод от своей квартиры (если у тебя уже есть роутер) или от твоего провайдера в доме и ведешь его на крышу, там крепишь на какую-нибудь трубу Nanostation 2 (не М версию) и направляешь с твоей крыши на окна студенческого общежития, чтобы обязательно была прямая видимость. 2) Настроиваешь её Router-ом (если провод приходит сразу от провайдера, указав на Wan настройки ip-адреса городского провайдера, LAN - внутреннюю локальную сеть твоего наностейшена типа 192.168.0.1 и на компьютерах студентов тогда уже ip-адреса начиная с 192

NanoStation M2NanoStation M2NanoStation M2 На каждого юзера направить по антенне - AP-35 - самое оно, направлять необходимо прямо на окна пользователя с подключением усилителя на 2 ватта, а он уже будет ловить телефоном Проблема в том что прямой видимости между мной и людьми желающими получить инет нет, а здание то, это общежитие от одного универа, вряд ли им позволят поставить на крыше приемную антенну, ихний провайдер съест юзеров. Никакой проблемы, берите усилок помощнее, 3-4 ватта, свои 20-30 мегабит вытянете. Это только с одного провайдера, а если подключить 8, то соответственн

На каждого юзера направить по антенне - AP-35 - самое оно, направлять необходимо прямо на окна пользователя с подключением усилителя на 2 ватта, а он уже будет ловить телефоном Проблема в том что прямой видимости между мной и людьми желающими получить инет нет, а здание то, это общежитие от одного универа, вряд ли им позволят поставить на крыше приемную антенну, ихний провайдер съест юзеров.

То есть, в любом случае, никакая антенна не сможет покрыть данный участок так, чтобы не использовать приемные антенны у пользователей? Просто установка приемных антенн крайне не желательна...

Мне нужно решение которое не требует дополнительного оборудования на клиентской стороне

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какое оборудование лучше выбрать для покрытия такой территории (смотрите рисунок ниже). Идея такова, на боковой стороне дома повесить антенну (красная точка) и покрыть здания которые находятся через дорогу. Я смотрел оборудование фирмы Ubiquiti, например NanoStation M2, как я понял работает на стандартах 802.11b /g /n, то есть все устройства должны ее подхватывать (если я правильно понимаю любой телефон\ноут), так же написано радиус 15 км, но как я понимаю это не реальная цифра, так же у нее два входа Ethernet, это можно два разных провайдера на одну антенн

Еще вопрос, скажите, высоковольтные лэп сильно влияют на сигнал?

Прошу прощения но я не понял, что за "диши"?

Отлично, за юмор спасибо, но все же.. Диапазон частот явно будет больше 5 Ггц, регистрировать придется. Что же все таки лучше для загородной местности - Microtik или Ubiquiti? И какие лучше антенны брать? И еще: Предел в 50мбит возможно преодолеть? Или это все призрачная мечта?

2 буллета, 2 решетки 24-27Дб = 24-36 мегабит. Про буллеты читал где-то что теряют связь, что-то меня это настораживает. А для большей скорости оборудование посоветовать можете?

Доброго времени суток! Нужен совет знающих людей, которые работают/работали с беспроводными сетями. Нужно организовать передачу примерно на 15 км. Какое лучше использовать оборудование и какой максимум пропускной способности можно будет получить с такого расстояния. Так как везде пишут много разногласий решил написать здесь.