Перейти к содержимому

Demolution

Маглы
  • Публикации

    18
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Demolution

  1. Здравствуйте, есть идея организации сети в загородном секторе (рисунок). Интернет можно подать в одну точку, находится она на крыше 9 эт. дома. В перспективе раздавать нужно примерно на 30 домов. Каким образом лучше организовать раздачу, какое оборудование поставить как БС (одна или несколько, 2.4 или 5), и что использовать для клиентов. Что оптимально по цене\качеству взять для начала, и что использовать когда нагрузки будут больше. Ограничений на скорости интернета в точке подачи - нет, поэтому интересует на что можно рассчитывать по скорости (на клиента) с такими расстояниями и таким количеством клиентов. На улице с клиентами, нет ни столбов ни деревьев, клиентское оборудование скорее всего будет устанавливаться на крышах.

     

    Еще интересует как это все оформить, чтобы не было проблем с УДЦР (частное лицо).

    post-16298-0-12937600-1399802132_thumb.png

  2. Строить такие линки однозначно в 5-ке. Если не хотите платить деньги за лицуху на РЧР, поищите провайдера/оператора в вашей области с лицензией, он оформит ваш линк на себя, а вы будете платить оператору ежемесячно налоговые сборы за использование РЧР + N сумму денег. И да, зона френеля на 5 Ггц меньше, и меньше помех.

     

    По железу рекомендовал бы конструктор: роутербоард - Mikrotik RB411GL, радиокарточка - Mikrotik R52nM, Alubox, 2 пигтейла - mmcx-to-rpsma (мама), антенна - Rocket dish 5G-30, PoE адаптер - Mikrotik Gbit PoE. Всё естественно в 2х экземплярах.

     

    Удачи в строительстве ;)

     

    И да, подобные темы обсуждались на этом форуме неоднократно, так что много-много читайте...

    Благодарю за ценные советы по оборудованию!

     

    Позже (или первым) планируется еще линк на 7 км, так же 5 ГГц использовать, и таких же мощностей аппаратуру?

     

    И если знаете, скажите пожалуйста про операторов сотовой связи, не будет ли им мешать мое оборудование?

     

    Заранее благодарен!

     

    По поводу чтения, да, есть еще чему поучиться...

  3. а можно сделать так, чтобы люди с рейтингом менее 100 сообщений не писали в раздел вай-фай?

    тут 100500 тем о том, что лучше мосты делать в 5-ке и поднимать как можно выше с обоих сторон антенны

    причем больше 100 мбит не прокачать только из-за 100 мбитного порта в рокете ...

    А как же с лицензией на 5 ГГц, до 35к грн не хочется отдавать, или есть легальные варианты? И если такие дела (100 мбитный порт), можно ли несколько антенн рядом ставить? Какое между ними должно быть расстояние?

     

    есть ли оборудование с портом больше 100 мбит?

  4. Здравствуйте.

     

    Есть желание сделать Wi-Fi мост на 16 км. С одной стороны все будет висеть на трубе (100-120 м), с другой стороны поднимать над землей своими силами.

     

    Тут встает вопрос:

    - в какой частоте все это делать, 2.4 или 5 ГГц (частоты интересуют в плане эффективности)

    - не будут ли они мешать антеннам оператора (МТС вроде как), которые будут висеть на метров 30-60 ниже

     

    Вообще нацелен на 2.4 ГГц, так как лицензия дешевле (если я правильно нашел - 3740 грн). По выбору оборудования смотрю в сторону комплекта Ubiquiti Rocket M2 + Ubiquiti RocketDish 2G-24, по дальности должно хватить, но и тут же всплывают вопросы:

    - как справится такое оборудование с нагрузкой (с одной стороны оптика, с другой скорее всего будет управляемый свич на 24-48 портов)

    - что можно выжать (теоретически) с данной связки

    - какая максимальная длина витой пары чтобы дошло PoE

    - правда ли что оборудование UBNT такое плохое

    - если пункт выше положительный то что лучше использовать

    (если можете посоветуйте пожалуйста на всякий для 5 ГГц)

     

    Если смотреть по версии сайта UBNT, на Rocket M2 + 16dBi 90 градусная секторная 2.4 ГГц вытягивает 300 мбит в каждую сторону :blink:

     

    334d2e59440d36d4beef1f1d2473f1b8.jpeg

     

    Создается впечатление что для RocketDish будет не проблема 300 мбит в каждую сторону...

     

    Так же интересует вопрос по поводу Первой Зоны Френеля. Если она будет пересекаться с растительностью, или допустим попадет в высоковольтные ЛЭП, то на сколько критично это будет для сигнала?

     

    Так же хотелось бы уточнить такой момент - если буду предоставлять доступ к интернету, то мне нужна "Лицензия на техническое обслуживание и эксплуатацию телекоммуникационных сетей (операторская лицензия)"? Если да то она выдается на 1 населенный пункт, а линк идет с города в село, нужно ли на небольшой поселок оформлять отдельно лицензию?

  5. Можно заменить Наностейшн на более дешевый TP-Link TL-WA5210G, схема сети по принципу как на картинке, только без принимающего устройства, сразу на ноутбуки и телефоны через wi-fi. Версию М от Ubiqiuiti не вижу смысла использовать, потому как в основном у тебя будут устройства стандарта 802.11 G.

    Есть ли смысл покупки более дорогой Наностейшн, вместо тп-линк, если смотреть не по цене а по качеству сигнала (теоретически)?

  6. Проблема в том что прямой видимости между мной и людьми желающими получить инет нет, а здание то, это общежитие от одного универа, вряд ли им позволят поставить на крыше приемную антенну, ихний провайдер съест юзеров.

    ладно, если быть серьезным, то по секрету скажу другое:

    1) Берешь провод от своей квартиры (если у тебя уже есть роутер) или от твоего провайдера в доме и ведешь его на крышу, там крепишь на какую-нибудь трубу Nanostation 2 (не М версию) и направляешь с твоей крыши на окна студенческого общежития, чтобы обязательно была прямая видимость.

    2) Настроиваешь её Router-ом (если провод приходит сразу от провайдера, указав на Wan настройки ip-адреса городского провайдера, LAN - внутреннюю локальную сеть твоего наностейшена типа 192.168.0.1 и на компьютерах студентов тогда уже ip-адреса начиная с 192.168.0.2 и выше) или Bridge-ом (если у тебя уже есть роутер и внутренняя подсеть).

    3) Wireless сеть в Access Point, прописываешь имя сети, ключ шифрования не ставишь.

    4) Пользователей отсеивать сможешь с помощью MAC ACL в этой же закладке наностейшена, прописывая мак-адрес каждого подключившегося и заплатившего тебе денег в этот список.

    В радиусе до 500 метров находясь в зоне покрытия направленной антенны (30 на 60 градусов от устройства), у тебя студенты смогут ловить сигнал с точки простыми телефонами или ноутбуками возле окон.

    5) Можешь ограничить им общую скорость интернета в закладке Advanced - Wireless Traffic Shaping.

    Какие еще могут быть проблемы?

    6) А, ну открыть карту Приватбанка и сказать каждому студенту ложить тебе по определенной сумме в месяц, иначе ты их уберешь со списка MAC ACL и они будут без интернета.

    Спасибо огромное за ценные слова, вот только пару моментов не понятно:

    30 на 60 градусов от устройства - что это значит?

    Еще, если кабель идет от провайдера сразу, то нужно второй кабель воткнуть чтобы ее администрировать? И как можно сделать так чтобы не вмешиваться в железки пользователей (не прописывать в ручную айпи и шлюз)

  7. NanoStation M2NanoStation M2NanoStation M2

    То есть, в любом случае, никакая антенна не сможет покрыть данный участок так, чтобы не использовать приемные антенны у пользователей? Просто установка приемных антенн крайне не желательна...

    На каждого юзера направить по антенне - AP-35 - самое оно, направлять необходимо прямо на окна пользователя с подключением усилителя на 2 ватта, а он уже будет ловить телефоном

    Проблема в том что прямой видимости между мной и людьми желающими получить инет нет, а здание то, это общежитие от одного универа, вряд ли им позволят поставить на крыше приемную антенну, ихний провайдер съест юзеров.

    Никакой проблемы, берите усилок помощнее, 3-4 ватта, свои 20-30 мегабит вытянете. Это только с одного провайдера, а если подключить 8, то соответственно в 8 раза выше скорость будет. Я так уже тыщщу раз делал.

    В смысле, усилок к NanoStation M2? Как это организовать, он же сам антенна? Я еще не особо разбираюсь в этом..

  8. То есть, в любом случае, никакая антенна не сможет покрыть данный участок так, чтобы не использовать приемные антенны у пользователей? Просто установка приемных антенн крайне не желательна...

    На каждого юзера направить по антенне - AP-35 - самое оно, направлять необходимо прямо на окна пользователя с подключением усилителя на 2 ватта, а он уже будет ловить телефоном

    Проблема в том что прямой видимости между мной и людьми желающими получить инет нет, а здание то, это общежитие от одного универа, вряд ли им позволят поставить на крыше приемную антенну, ихний провайдер съест юзеров.

  9. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какое оборудование лучше выбрать для покрытия такой территории (смотрите рисунок ниже). Идея такова, на боковой стороне дома повесить антенну (красная точка) и покрыть здания которые находятся через дорогу. Я смотрел оборудование фирмы Ubiquiti, например NanoStation M2, как я понял работает на стандартах 802.11b /g /n, то есть все устройства должны ее подхватывать (если я правильно понимаю любой телефон\ноут), так же написано радиус 15 км, но как я понимаю это не реальная цифра, так же у нее два входа Ethernet, это можно два разных провайдера на одну антенну пустить, правильно? Еще интересует что нужно для функционирования оборудования, нужно ли к ней какую нибудь антенну или еще что-то. Еще интересует как будет плавать сигнал внутри здания что напротив, как сильно будет глушиться сигнал при плохих погодных условиях (дождь, снег). Может посоветуете что-то по дешевле, с радиусом перекрывающим данное расстояние и стабильным сигналом. Заранее благодарен за ответы!

     

    wifi_zone.png

  10. что-б не путатся в настройках, гермобоксах пигтейлах и прочим советую рокеты+диши. Гарантируется стабильный канал при любых нагрузках. Наружное исполнение, лёгкие настройки.

    Прошу прощения но я не понял, что за "диши"?

  11. Отлично, за юмор спасибо, но все же.. Диапазон частот явно будет больше 5 Ггц, регистрировать придется. Что же все таки лучше для загородной местности - Microtik или Ubiquiti? И какие лучше антенны брать?

     

    И еще: Предел в 50мбит возможно преодолеть? Или это все призрачная мечта?

  12. Доброго времени суток! Нужен совет знающих людей, которые работают/работали с беспроводными сетями. Нужно организовать передачу примерно на 15 км. Какое лучше использовать оборудование и какой максимум пропускной способности можно будет получить с такого расстояния. Так как везде пишут много разногласий решил написать здесь.

    2 буллета, 2 решетки 24-27Дб = 24-36 мегабит.

    Про буллеты читал где-то что теряют связь, что-то меня это настораживает. А для большей скорости оборудование посоветовать можете?

  13. Доброго времени суток! Нужен совет знающих людей, которые работают/работали с беспроводными сетями. Нужно организовать передачу примерно на 15 км. Какое лучше использовать оборудование и какой максимум пропускной способности можно будет получить с такого расстояния. Так как везде пишут много разногласий решил написать здесь.

×
×
  • Создать...