-
Всього повідомлень
178 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
1
Останнього разу Alexey Osipov вигравав 26 березня 2014
Публикации Alexey Osipov были самыми популярными!
Репутація
38 Очень хорошийО Alexey Osipov
-
Звание
Точу Зубы
Информация
-
Пол
Мужчина
Контакты
-
Jabber
public@alexey.osipov.name
Посетители профиля
Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям
-
Релиз 2.4: https://github.com/lion-simba/purestg2/releases/tag/2.4 PS. Проект переехал на github.
-
Веб-авторизация для Stargazer
тема ответил в Alexey Osipov пользователя Alexey Osipov в Модулі для Stargazer
Сердечно благодарю за мнения! Я таки почти одумался и вернулся к рассмотрению варианта с привязкой IP/MAC. Авторизатор старгейзера хорош, но опять же дополнительное ПО на конечных машинах. +, но по условиям задачи у нас неизвестно какие свичи. ВО! Я теперь знаю, по какому слову гуглить. Спасибо! +, а ещё я внезапно вспомнил про CGI. Но вообще изначально хотел заюзать вот это: https://www.gnu.org/software/libmicrohttpd/Вроде как раз для этих целей. Не C++ правда, но. Always online как-раз не очень по причинам, озвученным нашим пытателем единорогов. -
Всем привет! Есть небольшая компания, которая хочет контролировать использование интернета своими сотрудниками (~30 пользователей). Авторизация пользователей по IP/MAC ненадежна. Поднятие PPPoE приведет к трудностям как для пользователей (надо "подключать" интернет), так и для админа (шлюз по умолчанию для пользователей после подключения PPPoE изменится и трафик пойдет через него => на сервере придется специальным образом обрабатывать доступ к внутренним ресурсам). squid-авторизация решает вопрос только для http-трафика и только если squid непрозрачный (а непрозрачный squid опять же гем
-
Есть. Разбить имеющийся диапазон на несколько по количеству вланов не вариант? Насколько обязательно иметь отдельный pppoe-server для каждого влана? В мане pppoe-server написано, что опцию -I можно давать несколько раз с разными интерфейсами, и он будет слушать их все. Выдаст. Как вариант использовать опцию -p, которая позволяет задать файл со списком адресов, которые будут выдаваться абонентам. Исключить из этого файла статические адреса. Можно, опять же, чисто организационно, статические адреса выдавать из одного пула, а динамические - из другого. Или, например, статические выда
-
Логично. А почему -N 500 тогда? Можно сделать -N 254 и тогда не будет выходить за диапазон. Сделать реально, по аналогии с тем, как сейчас плагин отслеживает номера ppp-интерфейсов. Но мне кажется, что способ с -N 254 проще.
-
Как оно там?
-
Есть. Реализовано в git. Теперь, если у пользователя в настройках стоит "*", то purestg2 не будет пытаться назначать IP пользователю. IP будет выбирать сам pppd. При этом после подключения пользователя, выбранный IP-адрес будет видно в старгейзере, и именно он придет в скрипт OnConnect. Через какое-то время планирую выпустить релиз 2.4, уже достаточно изменений набралось.
-
Как как? Допиливать purestg2. =) Как и говорил - это несложно. Попробую запланировать на ближайшие выходные.
-
Выдается 0.0.0.0, что конечно же ни к чему хорошему не приводит. Так и есть. А звездочка в поле IP интерпретируется старгейзером как 0.0.0.0. В принципе можно доработать purestg2, чтобы он использовал IP, который предлагает pppd. Это несложно.
-
И я кажется понял, от чего дважды запрос на коннект пришел. Коннект зовется в тот момент, когда у pppd происходит событие ip_up ("Протокол IP сконфигурирован и готов к использованию"). Я прогулялся по исходникам pppd, и похоже, что это событие может происходить сколько угодно раз за время существования соединения, а именно всякий раз, когда клиент запрашивает переконфигурацию параметров соединения. Однако, перед ip_up в pppd честно возникает событие ip_down, но беда в том, что это событие purestg2 никак не обрабатывает. А дисконнект юзера происходит на link_down, т.е. после разрыва соедин
-
madf, отличный анализ! Теперь бы ещё посмотреть логи pppd в окрестностях 2014-05-11 18:12:45.
-
А это вообще что-то жуткое и на первый взгляд не имеющее ни к Stargazer ни к тем более purestg2 никакого отношения. С этим разобрались? Или продолжает повторяться?
-
Вот это не имеет отношения к биллингу. Думаю гугл сможет подсказать, от чего это и как с этим бороться. git на то и git, что из него можно взять любую версию. Вот здесь: https://github.com/lion-simba/purestg2/commits/master можно выбрать понравившуюся версию, кликнуть рядом с ней Browse Code, а затем справа кнопочку Download ZIP. Кроме того, ни куда не делись стабильные релизы: http://code.google.com/p/purestg2/downloads/list
-
А это вообще что-то жуткое и на первый взгляд не имеющее ни к Stargazer ни к тем более purestg2 никакого отношения.
-
Не могу пока выделить достаточно времени. Тут надо вдумчиво смотреть. Желание есть, проект формально не остановлен. В качестве workaround предлагаю выключить в конфиге kickprevious.