solar

Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой: есть макрос, запускающийся при подключении РРРоЕ сабскрайбера, в нём определяются некоторые параметры сессии, теперь возникла необходимость получать из макроса еще и определённые данные, для дальнейшего их использования. Проблема в том, что пока макрос запускается вручную из консоли командой вида macro xxx.mac yyy всё в порядке, данные выводятся и на консоль, и, если нужно, в лог, но если макрос запускать так, как он должен работать, то есть, при подключении РРРоЕ сабскрайбера, весь вывод непонятным образом куда-то исчезает, нет вывода информации ни

спросил само собой, а еще на opennet и sysadmins.su ... и везде тишина ...

Подскажите пожалуйста хотя-бы где можно почитать нормальное описание макроязыка, а то есть очень сильное подозрение, что в разделе документации System Basics -> Writing CLI Macros описание, мягко говоря, неполное, а google на эту тему ничего кроме app.servicemanager.getUniqueId не выдает, или там больше ничего и нет?

Есть Juniper ERX-310, на нём есть приблизительно 1500 РРРоЕ сабскрайберов, есть lag интерфейс на который приходят по нескольким VLAN'ам все PPPoE сессии. При подключении сабскрайбера формируется интерфейс вида lag interfaceID.vlanID.userID, затем на этот интерфейс при помощи макроса навешивается IP policy, которое, помимо прочего, включает в себя присвоение rate-limit'a трафику приходящему ОТ сабскрайбера. Вопрос: можно ли ограничивать индивидуальный трафик каждого сабскрайбера способом отличным от rate-limit'a, например шейпить его на интерфейсе, через который весь трафик уходит на внешний ми

Здравствуйте, господа. Помогите решить проблему: есть n pppoe пользователей, которые ходят во внешний мир через Juniper ERX-310. Подключение построено по следующей схеме: пользователи сгруппированы по VLAN'ам, VLAN'ы, в свою очередь, сконфигурированы в lag интерфейсе. Настройка пользовательских сессий выполняется автоматически с помощью RADIUS'a, который в том числе задаёт и параметры шепинга пользовательских сессий (shape-rate и assured-rate). Подскажите пожалуйста, каким образом можно задать shape-rate для аггрегированного пользовательского трафика? С целью экперимаента создал вот такую кон

Господа, благодарю за взаимоисключающие параграфы . pavlabor, Вы отчасти правы, мы делаем НЕ ТОЛЬКО точку обмена трафиком, у нас ведь есть уже существующее хозяйство к которому нужно привязать еще и новую точку обмена, я думал это ясно из описания схемы, которое я дал в первом посте, но видимо это не так ...

NEP благодарю за ответ. Остается открытым вопрос, как правильно реализовать RS? Это все-таки должны быть 2 разных сервера или, все таки, можно организовать раздельное управление обоими Extrem'ами на одной железке?

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации: стоит следующая задача — построить точку обмена трафиком по приблизительно такой схеме: локальный [внутригородской] пиринг на Extreme Summit х450a-48T + глобальный [Киев] приринг на Extreme Summit х450a-48T. Киевский х450а должен будет маршрутизировать трафик на пиры партнёров по обмену трафиком (например DTEL-IX, естественно не только на него, но пока ничего более конкретного не известно) Локальный х450а должен маршрутизировать весь исходящий трафик (т. е. то, что должно идти на киевский х450а, существующее подключение к UA-IX и default gateway на в