gunnzolder

В принципе, ответ найден - вернее два - Airgrid или Nanobridge. Насколко я понимаю, у первого больше угол охвата, у второго - больше дальность, но настраивать нужно точнее. Чего стремаюсь - это того, что очень точную наводку (по крайней мере, в селе) осуществить будет очень сложно - предполагаю, что процесс будет таким: выставил угол, закрепил к трубе, трубу поднял, кручу трубным ключом вокруг оси до появления сигнала.

zulu_Radist смотрел из того что в обычных комп. магазинах. в квартире то и офисная точка ок - на сухом застекленном балконе, а в селе - либо на чердаке плюс длинный провод до антенны, либо колхозить герметизацию и цеплять на мачте, что не есть хорошо. Dolik, gen PSI Я правильно понял? AirGrig m2 - это типа антенна уже с точкой доступа? Ну, всмысле, туда прямо витая пара вставляется? Если да, и оно лучше, чем связка антенна + бытовая точка, то это то что надо! logic намёк понял, ссылку на карту убрал))

Заранее извиняюсь за возможно глупый вопрос, т.к. в построении сетей я полный чайник. Под конец лета таки дошло, что теоретически можно провести родственникам в село нормальный интернет, дабы приезжать к ним почаще)) Исходные данные: Есть 12 км прямой видимости от балкона на 8-м этаже до дома в селе (на доме есть мачта с ТВ антенной) Задача: обеспечить максимально возможную по стабильности сигнала и скорости сеть. Предполагаемое решение (я знаю, что 54 Мб/с там не будет, но хотелось бы ): 2 * TP-Link TL-WA5110g + 2 * TP-LINK TL-ANT2424B: Вопросы: 1. Подойдет