Lan-master

Извиняюсь, что не обьяснил. Ситуация одна и проблемма одна, просто мой коллега открыл тему а я ее подхватил. Считайте что я говорю от имени alsdfg (TC). Так что как бы вот, если бы в промежутке было бы какое то устройств, это была бы совсем другая история.

Ну драсте) Из за чего тема и возникла! 2 обычных компа, включены 2 шнурками в 2 порта DES-3200-26 Rev. C. Снупинг включен. При такой ситуации, хоть как, но такого происходить не должно. Это ж основная задача снуппинга, в прикладном смысле их условно две - давать мультикаст только тому кто попросил (а не всем), и отрубать от мультикаста только того кто попросил, а не всех. Собственно первая функция выполняется, вторая - нет. Такого не было замечено ни на DES-1228, ни на DES-3200 (без Rev.C). Из этого всего вытекает новый вопрос: 2 свитча стоят в связке, чтоб обойти проблем на перво

Ну а не забьет ли пользователь свой 100М канал, пройдять по телеэфиру без фастлива? Достаточно переключить ~20 каналов подряд у мультикаст вырастет под сотню. Или я ошибаюсь? Второй вопрос. Отключить фастлив, отключим. Но по логике, свитч с включенным снупингом и несколькими потребителями одного и того же телеканала (мультикаст группы) не должен передавать leave пакет наружу, пока не отпишется последний потребитель. Хоть с фастливом хоть без. Ведь так же?

Хотите сказать, что обычного договора на предоставление интернета достаточно? Как то не верится. Выжимка из оф. доков:

Интернет также берется у оператора, но не только у него. И все так по сути: Ни у кого примера договора не найдется?

А можно точнее? Хотелось бы ориенироваться в вопросе.

У оператора есть лицензия, и он готов идти на сотрудничество. Но он еще ни разу такого не делал, поэтому договора у него нету. А лицензия, это немного трудновато, пока. Хотелось бы уладить все вопросы, в том числе с Житложксплуатацией, и тогда уже подавать на Лицензию.

Уважаемые господа сетевики. Общеизвестно, что для получения регистрации в НКРЗ необходимым условием является либо лицензия либо договор с оператором, который имеет лицензию. Так, получилось, что мен понадобился именно такой договор, но я не смог нигде найти образец. Буду очень очень признателен, если у кого то найдется текст договора, в качестве примера. Или хотя бы основные пункты, собственно суть договора.

Общий вывод такой - никто толком не знает как эта сфера регулируется. В налоговой сказали, что за неправильный квед будут бить, очень будут. Правда не сказали что понимать под критериями правильности, и как вообще они могут подтвердить та или не та у меня деятельность. Я же не собираюсь увертыватся от новой налоговой схемы. Просто хочу понять!

Только что был в органе регистарции. Сказали что пока кведы не меняются, все по старому! Когда поменяется - не знают. Весело в Украине.

Это уже похоже на ответ. Спасибо. Мне кажется для првайдеров, больше подходит 61.90 http://kved.ukrstat.gov.ua/KVED2010/61/KVED10_61_90.html И снова встает вопрос: "Какой орган мне может со 100% уверенностью сказать какой вид деятельности я должен выбрать, чтобы не было потом никаких проблем?" Опять играть в Угадалки?

Так это то понятно. Но по сути то в чем разница? Меня в налоговую не пустят? Пустят. Меня на крышу не пустят? Пустят. Что будет, если я ошибусь видом? Где ключевой момент? Мне не трудно съездить и перерегистрироваться, но я хочу понимать где этот вид деятельности вообще проступает, и кому (какому гос. органу) он нужен собственно. Может вообще не нужны никакие виды деятельности. p.s.: Пока копался в вопросе выяснилось, что в новом году вступает в силу новый классификатор КВЕД, и там вообще нету "Діяльність зв'язку". И чего теперь делать?

Сейчас все говорят, про новые налоговые, правила, отмене упрощенной системе для провайдеров. Объясните пожалуйста толком, почему вид деятельности должен быть именно "64 Діяльність зв'язку"? Где то это прописано? Куда то не пустят с другим видом? Как это вообще контролдируется? У меня всегда было "72 Діяльність у сфері інформатизації". Всегда все было ок. Что должно послужить причиной смены вида деятельности для меня?