NMNH

видимо что-то случилось..(с)

работает, как я понимаю, нормально. гарантии какие-то есть или "as is"?

понял, будем внедрять в жизнь. спасибо.

подразумевалось что первый и будет юзаться для менеджмента, а юзеров развесить на 2,3. "избавься" - имеется ввиду вообще не использовать, адреса свичам для менеджмента присваивать в логических, типа 100? правильно понимаю?

по конфигам и топологии - требования вполне логично, мое упущение. вкратце топология основных персонажей: 10.0.1.1(сервер) -- 10.0.1.11/6, /9(es3510) -- 10.0.1.12/27(es3528) на "ветках" висит еще куча китайского барахла(на разных вланах, линейками, один влан на линейку, между собой не соединены). конфиги: 3510 3528

этот вариант также рассматривался, особенно после бессвязных фраз в строке проверки на бота, которые удалось только прорефрешить, но не осознать

привет, многоуважаемое сообщество на днях слегка зашел в тупик, и решил спросить совета у кого-то из более опытных в этом плане людей итак, ситуация: es3510, на него один из портов приходит тегированный трафик с сервера, 1 влан как водится нейтив и 2, 3 таггед, далее три порта соотв 1, 2 и 3 нейтивами и транк уходящий на едж 3528, в нем тоже разбивка по вланам 1,2 и 3. на сервере eth0 имеет адрес первого влана (к примеру 10.0.1.1), eth0.2 второго (10.0.2.1), eth0.3 третьего (10.0.3.1), также на сервере крутится дхцп по всем трем диапазонам. вланы работают как положено на обоих свичах

привет. во первых строках письма своего(с) считаю нужным обратить внимание ответственных товарищей на баг, на который наткнулся при попытке собственно регистрации. в мыло приходит линк для активации вида что естественно отличается от стройного и логичного возможно конечно это не бага а фича, но тем не менее может поставить неподготовленных граждан в тупик