Staz

Ну почему все-таки едиственный? В чем сложность выкладывать второй вариант сервера скомпиленный с другим ключом? Я, например, не считаю себя супер линуксойдом, хотя работаю под линухом давно, но меня тоже бывают проблемы с компиллированием. Поэтому для некотрых проще поставить из RPM-пакета. Плюс раутер у меня на RH, я сижу на SUSE, ставить еще RH на свою машину чтобы собрать из сорцов? У когото нет отдельной системы, просто установил раутер на отдельную средненькую тачку из какого-нибудь дистрибутива и все. Не знаю как еще убедить, сорри за оффтопик.

Т.е. готовый пакет сложно выложить?

Есть возможность выкладывать для скачивания сервер собранный с поддержкой LIBIPQ? Просто не всегда есть машина для отдельной сборки из исходников. Да и на раутеры тоже не всегда ставят дополнительные пакеты для компилляции программ.

Через QUEUE?

Жаль А какое-нибудь решение есть?

Не могу понять, где чего-то не хватает. Какие настройки правильноуказывать для rules и пользователя? Пробовал по всякому, может с маршрутизацией надо плясать? Схема вот: Users eth0 192.168.2.1 ppp0 192.168.2.3 <-> 192.168.2.100 Inet eth1 192.168.1.111 Файл: rules ALL 192.168.2.1 DIR0 ALL 192.168.1.111 DIR0 ALL 192.168.2.3 DIR0 ICMP 0.0.0.0/0 NULL ALL 0.0.0.0/0 DIR2 route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.2.100 * 255.255.

Тьфу- ты, точно, из-за одного нулика такие траблы :loop: Куда смотрел - не знаю, тестим дальше...

В статистике показывает только трафик направления DIR0, а направление DIR2 всегда ноль. Хотя в инет ходит нормально. Система stargazer-2.016.7.6-RC3.i386.rpm на Suse 9.2, принцип такой: USER 192.168.2.2 ->ROUTER 192.168.2.2/192.168.1.111->INET 192.168.1.1 Конфиги: gate:/etc/sysconfig # uname -a Linux gate 2.6.8-24.16-default #1 Thu Jun 2 12:09:57 UTC 2005 i686 i686 i386 GNU/Linux gate:/etc/sysconfig # route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 0