Jerome

Так расскажите нам неграмотным от чего вздуваются конденсаторы, а мы обезъянки послушаем. Может нас не тому учили в институте, может зря мы увлекаемся радиоэлектроникой и напрасно занимаемся ремонтом?

Сегодня ремонтировал чудо китайской мысли Acorp HU16D: 16 портов, симпатичный металлический корпус, импульсный БП. После замены вздутых конденсаторов в БП свич проработал 2 недели и опять сломался. Теперь уже сам свич. Понравился внутренний стабилизатор свича: на входе и выходе стоят конденсаторы по 1000мкФ 25В, но почему-то разных производителей Один раздулся так, что резинка вылезла на 3 мм, второй нормальный. Огорчает то, что таких свичей в сети еще 3 шт...

На 1.8В не встречал. Если не затруднит, назовите модель свича для пополнения знаний 2 MICROWATT В ТЗ к вышесказанному я бы добавил такой пункт: Гарантийный срок эксплуатании не менее 5 лет (чтобы не применялись дешевые низкокачественные детали).

На мой взгляд правильным будет комплексный подход. Не все причины можно устранить, следовательно нужна подстраховка от следствия. Выход есть. Не использовать мыльницы. И в больших коммерческих сетях так и поступают. Но у мыльниц есть большие плюсы. Например низкая цена и небольшое энергопотребление. Их применяли и будут применять. Поэтому и появилось так много устройств для их питания и управления. Поэтому будут постоянно искаться решения что делать с не всегда стабильно работающим, но так приятно дешевым свичем.

Одна из схем с применением реле: при подачи управляющего напряжения на первое реле оно своими контактами размыкает цепь питания свича и подает напряжение с БП свича далее на второе реле. Второе реле так же переключает напряжение со свича на следующее реле и т.д. Таким образом по цепи передается напряжение от БП свича только до следующего реле , а не управляющее с первого реле до последнего. Недостатком схемы можно считать управление из одной точки.

Рассмотрим конкретную ситуацию. Имеется сеть: 125 пользователей, 15 свичей (10 из них 16-ти портовые) соединенных цепью (нет технической возможности соединить в звезду). Между свичами линки по 50-70 метров. Для питания PoE необходимо 15 шт ML17 и 2-3 шт ML24. Итого по текущим ценам 159 - 175 у.е. При применении "суррогатной системы сброса" допустим по простейшей релейной схеме: 15 реле по 3 у.е. = 45 у.е. Большинство БП свичей работают нормально и выдают достаточно стабильное питание. Так может не везде нужно рекламировать применять PoE ? (Прошу не считать это антирекламой PoE. Удаленное питан

А какого эффекта вы пытались добиться такой емкостью? Никто не говорил, что сглаживанием пульсаций лечатся все причины зависания свича. Речь была о том, что пульсации являются одной из причин зависания свича и о том, как они (пульсации) появляются, а так же один из методов устранения проблемы.

Занятно, что расследование одной из причин зависания свичей и предложение по ремонту БП вызвало такой резонанс. Мы уже проектируем УПС за 30-40 уе к свичу за 15-30 уе. Только вот вы забыли про небольшие некоммерческие сети (которых тоже немало), которым ваши УПСы не по карману. Тем более, что как писал уважаемый MICROWATT, аккумуляторы тоже не вечны. И стоят они какие-то деньги, которые опять надо будет где-то брать. Была у меня одна идея перегружать зависшие свичи сигналом по свободным витым парам. Либо по одному, либо сразу все. В качестве питания устройства для перезагрузки планировалось и

Сегодня наконец-то добрался до свича EUSSO, на питании которого стоит дополнительная емкость на 10000мкФ и смог провести свой эксперимент. Сразу приношу свои извинения за неточности в предыдущих постах. Видимо радость от безотказной двухгодичной работы свича умножила результаты на два . Свич оказался 5-портовым EUSSO. Условия эксперимента: напряжение питания в сети 227В, критерием зависание свича считался момент начала падения напряжения 3.3 В на выходе внутреннего стабилизатора свича. Результаты: 1. Свич без нагрузки: на выходе адаптера 15.7 В, время работы после отключения адаптера приме

Отвечу по порядку: 1. Энтузиазм - двигатель модернизации и прогресса 2. Про входную емкость я нигде не писал, а Вы MIKROWATT уже второй раз мне ее приписываете. И если уровень gsv, который ее хотел увеличить и вынести вместо меня за пределы корпуса БП мне неизвестен, то Ваш я немного себе представляю и немного разочарован Вашей невнимательностью. 3. Дополнительно 10000мкФ на 8 портовом EUSSO без нагрузки хватает примерно на 4 секунды. Модернизация дала два года бесперебойной работы свича в проблемном месте. Но для Вас это конечно же не показатель 4. В конденсаторе не только вода, на осно

Причин вздутия как правило две: повышенное напряжение и некачественный электролит. И у второй причины есть следствие: недостаточно очищенная вода взаимодействует с алюминиевым корпусом конденсатора, вызывая коррозию. При этом создаются газы, которые увеличивают внутреннее давление, конденсатор начинает вздуваться. По поводу лишней детали: емкость расчитывается исходя из допустимых пульсаций, но дизайнером не учитываются такие факторы, как эксплуатация в послегарантийный период и качество используемых компонентов (речь идет о дешевах мыльницах, которые используются в многочисленных домашних се

Неправильно понимаешь. Я указывал в причине неисправности выходные конденсаторы. Поэтому соответственно 2200,0х25В на выход блока питания для сглаживания в дополнение к основным, которые могут быть подсохшие или на подходе.

Новую ветку открывать не хотел, поэтому буду делиться опытом здесь. За 3 года из 14 свичей ни один не вышел из строя, а на 4 году эксплуатации накрылись три 16-ти портовых. Причем два Compex PS2216 вышли из строя почти одновременно через года два эксплуатации, а третий ACORP HU16D через полгода эксплуатации. У всех трех импульсные БП на 3,3В и 12 В соответственно. Компексами тогда было лень заниматься. Сгорели и фиг с ними. А акорп решил посмотреть, так как нашлась замена БП. Неисправность оказалась именно в блоке питания. Выходные кондеры повздувались, емкость почти ноль. Но самый прикол был

Пасиб за инфу

Всем привет! Сегодня столкнулся с такой бородой: заказал свичи Compex PS2216, а они не такие, какие мне привозили раньше. Предыдущие можно было настраивать и контролировать через сеть, а эти имеют только минимальные настройки через ДИП переключатели на самом свиче. В связи с этим вопрос: как их можно различить при заказе и сколько есть модификаций у этого девайса. Ведь не станешь же каждый вскрывать и смотреть на вкладыш к свичу. Вроде где-то была инфа по этому вопросу, но я как-то не нашел, да и в инете об этом молчат.