AlexA3

Ну предлагаете-то вы решение для всей страны? Ну вот и давайте обсудим не только телекоммуникации Вы разберитесь вначале с какой стороны 5% налогов взимать хотите. С затрат или с доходов. А то у вас что-то в примере выше ISP платит налог и при закупках, и при продажах. А так схема часто выглядит немножко по другому: Датагруп, Евротранс или какой-нибудь Киевстар покупают траффик за рубежом (если налог с оборота. здесь налогов нет), тут продают его по стране надцати компаниям. Из которых есть как прямые потребители (использующие только для собственных нужд), так и оптовики (перепрод

Mace, очнитесь. Балашов -- это шарлатан типа Кийосаки. Он же такую пургу временами несет

Вы много знаете компаний, которые сейчас получают вовремя возврат НДС или вообще его получают? я знаю что в нормальных компаниях (и да, такие знаю) на регулярной основе осуществляется налоговое планирование. Вы в курсе, что в бюджет уплачивается _разница_ между налоговыми обязательствами и налоговым кредитом? И свести эту разницу в текущем периоде к минимуму -- это не рокет сайн задача (экспортеров оставим за скобками, там своя кухня). Что же касается "сейчас получают". В этой стране с этим вопросом никогда просто не было. Достаточно вспомнить историю с ТопСервисом (начало двухтыс

5% с продаж и 10% социального налога - это сбалансированные и просчитанные налоги, которые на сегодняшний день не оспоримы. 5% с продаж - это в несколько раз меньше, чем мы имеем сейчас в виде: налог на доход, НДС, пошлины, акцизы, лицензионные сборы, сборы на таможне, сборы местных властей (аля КЖСЭ) и т.д. Кужа уже меньше? Поверьте, вы не первый кто пытается эти два налога критиковать. Я даже такие попытки предпринимал. Поэтому я прошу от Вас весомых доводов в пользу вашего предложенного варианта "2.5". Аграрии произвели еду - у них ее скупили оптовые закупщики - продали на пере

Вдали от толпы ? При вьезде в феодосию на WOG стоят, они ж типа экологически чистые и дофига в поселках рядом, для отопления и горячей воды стоят. Вы тепло- и энерго-генерацию не путайте Водонагревательные элементы -- это эффективная штука, которая дает тепло даже зимой в пасмурную погоду. Особенно вакуумные.

больше чем четыре ебиды так чтобы через форум искать -- это сильно вряд ли предложат. у Вас ебида хотя бы до 30% дотягивает? А АРПУ хотя бы до 80 грн? :) посчитаем. 80*12*0,3*4 = 1150 грн за абона :) Если Ваша ебида 30%, то это ваше горе. Или это с блекджеком и прочим удовольствием? За 1150грн за абона тут очередь выстроится. наша ебида побольше. Но вообще-то для чистой фиксы даже 30% -- это очень хороший показатель. Если же вы считаете, что ебида в ШПД должна быть в районе 50% как у мобильщиков, то скорее всего что-то вы неправильно считаете

это ерунда. Некоторые заведомо выращивают бизнес, чтобы его продать потом более крупным. Что ерунда? Каждый зарабатывает по своему. Построил, продал и прибыль! А что кто то бизнес делает так хороводы поводить? Или что не так? вот именно. "каждый зарабатывает по своему". поэтому во фразе "никто не продаст, приносящий прибыль" слово никто (да и вобще вся фраза) -- ерунда. Более того, тем кто растят на продажу как раз во времена наибольшей прибыльности выгоднее всего продавать "никто не продаст, приносящий прибыль" - имел в виду ситуацию когда предложили столько что не смог о

это ерунда. Некоторые заведомо выращивают бизнес, чтобы его продать потом более крупным. Что ерунда? Каждый зарабатывает по своему. Построил, продал и прибыль! А что кто то бизнес делает так хороводы поводить? Или что не так? вот именно. "каждый зарабатывает по своему". поэтому во фразе "никто не продаст, приносящий прибыль" слово никто (да и вобще вся фраза) -- ерунда. Более того, тем кто растят на продажу как раз во времена наибольшей прибыльности выгоднее всего продавать

в России, в первую очередь Москве и Питере, покупают не столько абонента, сколько возможность присутствовать в доме. Т.к. количество провайдеров в доме ограничено, новых не пускают (нам с 5-8 провайдерами на подъезд только мечтать о таком). Поэтому сейчас, например, Акадо продается по штуке баксов за абона. Так что если ваши абоны тоже в этих городах у вас их купят дорого. Если же абоны тут -- тоже купят, не за такие деньги, но подороже чем мы тут обсуждаем Хотя про количество меньше сотни тысяч штук, думаю, даже разговаривать никто не начнет.

это ерунда. Некоторые заведомо выращивают бизнес, чтобы его продать потом более крупным.

в Россию продавайте. Там купят и дороже. но правда есть нюансы

больше чем четыре ебиды так чтобы через форум искать -- это сильно вряд ли предложат. у Вас ебида хотя бы до 30% дотягивает? А АРПУ хотя бы до 80 грн? :) посчитаем. 80*12*0,3*4 = 1150 грн за абона :)

Когда умирает железный RAID то прочитать что-то с массива можно только при наличии такого-же RAID-контроллера. Так что он хорош когда имеется брендовое решение, и производитель готов заменить комплектующие по первому запросу.Во всех остальных случаях софтовый RAID гибче и надежнее. А по поводу кондера - он конечно спасет в ситуации когда данные остались в кеше устройства. Но есть еще кеш ОС и кеш приложения. Да и файловые системы при всей своей транзакционности (которую часто ограничивают при использовании SSD) все еще нужно корректно размонтировать при отключении. Так что кондер кондером, а

Это шутка что-ли такая? У вас на УПСе батарейки никогда не выходит из строя, никогда не заканчивается и дизель за упс-ом стартует в 101% случаев, никакой Вася походя рубильником не щелкнет, кабелек питания в сервере не дернет? Супер. Я на это все не рассчитываю. Поэтому кроме двух независимых бесперебойных входа по питанию в сервер, внутри сервера стараюсь делать так. чтобы тоже лажи было поменьше

Смотрите, указан минимум для 520-х, т.е. для минимальной модели - 60 гиговой. Ясно же, что для 240 и 480 гиговых моделей этот минимум будет примерно в 4 и в 8 раз больше. Минимум 150 ТБ для 240 гиговой модели уже ближе к правде. А для 710-х минимум не указан, а как раз наоборот, указан максимум. И не просто максимум, а синтетический. Как можно сравнивать минимум на типичных нагрузках с синтетическим максимумом? Но даже в этом случае они уже в одном порядке, т.е. маньше чем в 10 раз отличаются. И отнюдь не на порядок и уж точно не на два. Зачем вы заговариваете народ надуманной информац

Да мне вообще не ясно, о чем вы. Вы зацитировали для одного гарантию, для другого вообще одну цифру и зачем-то их сравниваете. MTBF единственный параметр, который хоть что-то говорит о надежности и для обоих моделей посчитан и показан. Пару лет под нагрузкой проживет - чего еще надо? Или вы из тех людей, кто будет орать, что итаниумы быстрее и надежнее, потому что в сто раз дороже? mean time between failure -- статистическая методика и в случае ssd это некий такой сферический показатель в вакууме. Для многих моделей он будет или примерно близким, или все равно достаточно большим. При

Со спеки: MTBF для 520-го 1.2 млн часов, для 710 - 2 млн. часов. EDIT: 36 ТБ это фантазии, любой SSD где-то в пределах 300-1500 ТБ может и без всяких High Endurance Technology. причем здесь mtbf? вы, похоже, не понимаете о чем речь идет и какой раздел спеки я вам зацитировал

вы бы еще с юсб флэшкой сравнили 240 гиг 520-й - $250 300 гиг 710-й - $1200 кто какими дисками набивает а s7300 (преемник 710; кстати я даже не уверен что 710 все еще можно заказать) за 400 гиг 980$. И чё? ну допустим вы готовы играться с наличием отсутствием конденсаторов на кэшах. Вы остальные-то спеки смотрели? у 710 endurance декларируется на уровне 1,5 Петабайта. у 520 -- 20 гб per day 5 year = 36,5 Терабайт Разница как бы даже не на порядок. Еще раз, 520 -- хороший диск, но считать его серверным можно только от бедности

Вообще-то у нас диски всегда были с кэшем и всегда что-то недослито при пропадании питания, бд уж как-нибудь и без ваших догадок справится и останется консистентной, даже такая говняная, как Innodb в mysql. И брать пару дисков по цене целого сервера каждый, чтобы кэш дослился - какая-то полная неадекватность. Там еще столько всего может случиться, что кэши не досольються, вы даже не представляете. мне нравится ваш оптимизм. но на своих продакшенах я его не разделяю и другим не советую. а так каждый на своих серверах может делать что угодно, даже бекапы не держать p.s. Смотрим инте

А что такого страшного, зачем ему кондер? Думаете там кэш большой? Как же он тогда умудряется держать производительность на запись? Кэш бы заполнился и была бы огромная деградация, а нет, ничего не падает. Там sandforce контроллер, не десктопный, т.е. он чекпоинты пишет на флэш намного чаще и от потери питания ничего страшного не должно случиться. И что значит кэш отключить? Контроллер не может писать на флэш без кэша, там минимальный блок на запись около 2-4 мегабайт. EDIT: и вообще, тот кондер, о котором выше говорили скорее всего для стабильности, не поверю, что в дешевые устройства вле

дорогой? boom_price.jpg не очень рекламка Колхозно,имхо ясен пень. а вы ее где-то кроме как здесь видели? хотелось ответить картинкой а не текстом. ответил картинкой. какая была

дорогой?

Точно как с давна )) 5мбит за 249 - где ето такие цены ? Это там где только gprs или в лучшем случае интертелекома за 150 грн разогнать до какого-нибудь мегабита.

710 хорош на чтение, неплохая износостойкость (хотя у него и так есть недоступный пользователю запас, но лучше процентов 20 доступной емкости оставлять неразмеченой ). Trim со стороны ОС ему вобщем-то не особо нужен, он сам умеет в фоне сбору мусора проводить. Слабенький (относительно) на запись но щас вместо него лучше (много лучше) смотреть в сторону и покупать intel s3700 520 -- это только врагу советовать в сервер ssd без кондера (разве что кэш в накопителе принудительно выключать. но тогда там такого перфоманса не будет) у 320 кондер может и есть, но по памяти там кажись совсе

Не, не... Спасибо... - Мы как нибудь по стеклу... ну когда бизнес расширять будете или жить переедите в такие места, где "по стеклу" организовать -- это как машину по стоимости купить. Вспоминайте про нас и приходите. Мы про вас помнить будем (записал в книжечку)