Mr.Stephen

Увеличится менее чем на 1 * 10 ^ -14 процента. Т.е. можно сказать что механика на таких скоростях сводится к классической. Что и требовалось доказать. вот поэтому то и не используются нигде в классике преобразования... А мы что, об инерции говорим? а ничего что первый закон ньютона еще называют - Законом инерции ? От какого вектора она не зависит и зачем менять c? Что ві все вокруг да около, напишите ваши преобразования в которых не обойтись без изменения c и мы их обсудим. я уже писал про альфу (постоянная тонкой структуры) Д.Уэбб доказал, что значение альфа может изме

Я снова отвечу безо всяких преобразований: никак не изменится, т.к. маса не измеряется в км/ч. извините опечатка . двигается тело прямо линейно массой 20т , скорость 10км/ч , вопрос как изменится масса тела при изменении скорости до 20км/ч ? попробуйте использовать преобразование Лоренца .... но я думаю вы поняли вопрос. Не дословно: "В инерциальных системах отсчета тела, на которые не действует сила, находятся в покое или пребывают в равномерном прямолинейном движении." = где то так . Отсутствует.= не верно инерция - напрямую зависит от скорости и массы тела. инертность - сопр

Смеетесь, что-ли? Релятивистская затрагивает второй закон. Ведь в СТО масса является функцией скорости. почему приведите первый закон ньютона (m присутствует? следовательно масса изменятся от скорости....)

Тут я вам отвечу без всяких преобразований. Масса увеличится в 2 раза. правильно , а теперь двигается тело прямо линейно массой 20т , скорость 10км/ч , вопрос как изменится масса тела при изменении массы до 20км/ч ? попробуйте использовать преобразование Лоренца .... А как же альтруизм? Неужели никто не хочет стать Прометеем и подарить миру энергию? хм . дать 10 расчетных счетов детских домов перечислите им по 1млн ? неужто не хотите подарить детям радость? СТО не имеет ничего общего с энергией вакуума имеет , при каких условиях возникает динамический эффект Казимира ?

x' = k(x - vt), где k = sqrt(1 - v*v / c*c). При v -> 0 имеем k -> 1, а x' -> x - vt. получили 1 , и как это скажем повлияет на 1 закон ньютона? или двигается тело прямо линейно массой 20т , скорость 10км/ч , вопрос как изменится масса тела при изменении массы до 40т ? попробуйте использовать преобразование Лоренца .... Это паранойя. это не паранойя , или промышленный шпионаж только в фильмах ? ну тогда достаньте исходные коды Cisco. Тесла работал с "эфиром" и скорее всего это энергия вакуука ( но это мое мнение) , а это уже СТО как то очень плохо вписывается...

А что, не имеет? Вы сами писали что при малом V физика становится Ньютоновской. конечно не имеет , это же видно из уравнения .... ни где ни в каких работах по классике вы не найдете ссылки на преобразования... смысл учитывать бесконечно малую величину , которая в несколько порядков меньше погрешности измерения.... Конечно можно заработать! Так же как на МММ или гербалайфе. хм конечно можно , если бы был ( на данное время рабочий прототип (имеется ввиду пригодный для промышленного использования, а не сотые мкВт) ,вот теория СТО отрицает скажем эффект Казимира , по сути и есть чистой

Капитан Очевидность? видать не для всех очевидно , некоторые заявили что преобразование Лоренца имеет отношения к классической физике. А это тут при чем? дак притом что отрицать работы Теслы с СТО не совсем корректно. Но с другой стороны очень наивно полагать что технологию БТГ выложат в открытом доступе , в то время когда она может принести суммы в 10+ нулей......

А в классической механике до начала 20 века никто и не заикался, что скорости могут суммироваться нелинейно, что время может течь по-разному для неподвижого и движущегося объекта и т.п. Следуя вашей логике, классическую механику "опровергли" и "разгромили", вот только почему-то ее уравнения продолжают использовать. Имеет, и прямое. Ибо является вырожденным случаем при v<<c, когда релятивистскими эффектами можно пренебречь. То же будет и с СТО/ОТО - ее дополнят/расширят, и она станет частным случаем более общей теории. при V << C исходя из уравнения t' -> t с разни

Простите , но почему внезапно? Классика (ньютоновская) не имеет отношения к преобразованием Лоренса. Работы Д.Уэбба доказали, что альфа не постоянна,а это затрагивает первый постулат СТО. Кстати коллайдер дал еще больше вопросов, чем ответов (бозон Хиггса, да и не только, хотя тут рано еще говорить). Вы серьезно считаете что можно судить о СТО по википедии?

1.Вечного двигателя быть не может по простой причине, физика основывается на матиматике , а в матиматике есть бесконечно малые величины, есть бесконечно большие. вопрос вечнось в цыфрах сколько ? да и любая сема вечного двигателя так или иначе использует внешнюю энегрию (гравитацию,магнитное поле и.т.д).БТГ игра слов, как правило имеется ввиду бесплатная ( даровая) энергия ввиде топлива. 2.Путаете полезную работу , бесплатной. 3.Тесла никогда не говорил о бестопливном двигателе, а только о бесплатной энергии. 4.Энергия вакуума бовольно велика , и свободно доступна , но на даном этапе те

Здравствуйте. Ссылку мне отправили в виде шутки. прочитал всю тему и 1.При ядерной управляемой реакции, только коэффициент деления ядер равен 1. коэффициент полезного действия намного ниже 100%. 2.В физике нет и не может быть вечного двигателя, но закон сохранения энергии этого не объясняет, так как не все виды энергии,материи и взаимодействия изучены и открыты. 3.Замените слово эфир (в высказываниях Теслы, надо учитывать национальность) на "Эфир - Изначально в древнегреческой мифологии термин «эфир» обозначал верхний (горный), особо тонкий (разреженный),прозрачный и лучезарный слой