DmitryAVET

Про это никто не подумал. На текущий момент нет никаких дополнительных разъяснительных юридических норм, которые бы описывали как это надо делать технически. К тому же есть Конституция и без внесения в неё правок, а также в ККУ, всё можно трактовать по-разному. Это очень скользкая дорожка. Впрочем, в Украине законы уже давно не имею никакой юридической силы (лишение гражданства вопреки Конституции? - легко; взять на службу иностранцев? - легко; и другие примеры). Действительно, заблокировать URL по IP/DNS не получится. Если контент нарушает законодательство - "позивач" должен обратиться к

Не понимаю, зачем обсуждать DPI? Блокировка ресурсов подразумевает блокировку по IP/DNS - всё, точка. DPI анализирует не только заголовки пакетов, т.е. куда информация идет, но и содержимое пакетов. Даже в самом Указе говорится про доступ к ресурсам, что подразумевает ограничение доступа к сайтам, а про контент там ни слова. Используя DPI, вы вмешиваетесь в передаваемые данные, что само по себе уже КРИМИНАЛ. Любой толковый юрист сможет выиграть процесс с практически любым местным провайдером. Конституция имеет высшую юридическую силу и её нормы - это нормы прямого действия. В добавок, Кримин

Бери АсКо (Укрем) HT-2008R, актуальная цена ~400 грн. Конструктивно они практически полностью идентичные. Разница в том, что у оригинальных Hanlong HT-2008A есть выемка и пластиковая накладка-желоб для зачистки кабеля. пользовался оригиналом, есть на работе, снимать изоляцию не совсем удобно. Более удобно использовать HT-S501A. Если мешает трещетка - можно снять. Ручки на защелках, после съема ручек вынимаешь шпильки (они без стопоров, выпадут сами), после этого снимается храповой механизм.