Перейти до

pandora0001

Маглы
  • Всього повідомлень

    11
  • Приєднався

  • Останній візит

Репутація

1 Обычный

О pandora0001

  • Звание
    Пролетал Мимо

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Какой тестер не скажу, не записал названия, уже отдал его. По показателям понял, спасибо!
  2. Спрошу по другому - уровень затухания на ONU в 22 dBm это хорошо, нормально или плохо?
  3. А если без иронии...? Таки показатели нормальные? Просто не знаю, потому и спрашиваю.
  4. Уточнял сегодня уровень шума у провайдера, сказали что значится около 22 dBm. Взял тестер, замерял дома (замерял днем, вечером видимо будет хуже) что на 1310, что на 1490 - 20.4 dBm, мда, увеличилось. Но вроде это не критично, или ошибаюсь?
  5. Вот потому и возникла мысль, что может быть ONU виновна... Ну потестю еще, посмотрю. При возможности попробую еще замерять уровень сигнала.
  6. Да, он родимый ))) Да они не скажут. Когда в конце прошлого года меряли то было 16, о чем писал выше.
  7. "Умных" провайдеров, которые при тарифном плане 200 Мбит/с - дают 70, иногда 150 (глубокой ночью), и говорят так там же указано что до 200, а не ровно 200 - считаю мошенниками и лгунами! У меня при тарифном плане 200, реально было 212/209 Мбит/с, трафиком не злоупотребляю. Торенты не какаю от слова совсем, но иногда нужно быстро скачать порядка 5 гиг и выложить, потому и есть потребность в высокой скорости. Основной трафик потребляет ТВ, при просмотре HD каналов, иногда 4К контента. ПС - по сути вопроса тему считаю закрытой, оставлю все как есть. Всем спасибо и крепкого здоровья!
  8. Спасибо всем за советы, из них понял то, что не нужно этим заморачиваться самому, а попробовать обратится к провайдеру. Для тех кто ютиз, так как нечего по сути ответить - использую интернет ток в личных целых., никому не раздавал и не собираюсь. Имею нормальный маршрутизатор - ASUS RT-AX86U, дома есть несколько потребителей 4К контента, также есть NAS, пара ноутов с WiFi AX. Мне хватало тарифа и 200 Мбит/с, на которых я добивался положенных 200 Мбит/с от провайдера 3 месяца, пока они не увеличили пропускной канал на наш населенный пункт (хотя такая возможность у них была сразу и о
  9. Ах... я думал что моет более качественный с более сильным лазером меня спасет. Видимо ток стучаться в поддержку провайдера, но это ... очень надолго и скорее они переведут меня назад на 200, чем исправят проблему.
  10. Ну а как на ваше мнение вышеуказанный ONU от провайдера? Нормально ли или все же по характеристикам не очень? А то подключил на пробу 1 Гбит/с, входящая около 700 (иногда до 800) Мбит/с, а исходящая 150-250 Мбит/с. Понимаю, что много других факторов, но пропускной канал на наш нас пункт хороший, и мой PON не перегружен (по словам местных работников).
  11. Прошу совета вашего совета (сам в этом не специалист, а в регионе таковых нету, чтобы проконсультироваться). Заранее извиняюсь, если что-то не так напишу (термины). Имеется провайдерский оптический терминал (ONU) --- Innbox G21 NT GPON. Как-то не внушает он доверия... Были проблемы со скоростью интернета (тариф был 200 Мбит/с) и пробовали менять три таких ONU, и они все вели себя по разному. Так как провайдер не будет лишний раз тратиться то полагаю, что взяли самое дешевое и оно нормально не работает (лазер может слабый и т.д.). Сама линия вроде у меня хорошая, по з
×
×
  • Створити нове...