Johnny Gas

Если поднимать все на MXе, то я думаю можна забыть о стабильности. Ставить два MX бюджет пока не сильно позволяет. От Accel наотрез отказываемся, могут быть проблемы в связке с биллингом (раньше были). BigIron, судя по отзывам людей с форума, способен молотить 50-60 гб реального трафика. А нам нужно только дефолтные маршруты, а уже в будущем навешать немножко. Но BigIron может 2м маршрутов поднять без проблем в теории.

Mikrotik очень слаб от DDoS и других атак. При нагрузке микрота свыше 60 процентов могут возникать микропроблемы в работе BRAS`a (потери, долгий отклик к радиусу и т.п.) CCR 1036 жует не более 1.5к клиентов. Свыше уже подыхает. Ставить 4 микрота вместо одной штучки не является целесобразным. Единственные преимущества Микротиков - это дешевизна, малые размеры и, в свою очередь, малое энергопотребление. З серверами больше имеет дела не хотим. Хочется, что бы настроил и забыл. С Accel в связке с нашим биллингом могут возникать проблемы + так же это неско

С того, что люди пишут, Foundry спокойно тягнет bgp-сессии и 2м маршрутов. Плат на него куча, можна использовать как душе угодно и при этом он 50-60 гб трафика кушает. MX80 со своими 2 гб озу при AS с fullview, нат'ом и шейпером возможно задохнеться, нет? Я сталкивался только с mx960, не знаю на сколько хватает mx80.

Доброго времени суток, господа! Прошу консультации у знающих людей. Нужно поставить молотилки, которые смогут переварить около 10 гб трафика для 5к+ абонентов. Хотим поставить Foundry BigIron RX-4 для AS и агрегации (сначала по дефолту, а в будущем уже FullView) в паре с Juniper MX80. Juniper будет работать по радиусу с биллингом Mikbill. На нем будет DHCP server, NAT, Firewall, шейпер по радиусу. В будущем так же хотим добавить на него страницу авторизации, что так же даст свою нагрузку в первые дни месяця. Подскажите, пожалуйста, сколько абонентов и Гиг