Перейти до

Johnny Gas

Маглы
  • Всього повідомлень

    4
  • Приєднався

  • Останній візит

Сообщения додав Johnny Gas

  1. В 02.02.2022 в 19:12, KaYot сказал:

    RX выкинуть, не место хламу на BGP.

    MX80 если есть - поставить на BGP.

    На абонентов ещё один МХ, если денег сильно много. Или пару серверов на accel.

    Бордер на древнем свиче и БРАС на старом роутере - сложная и ненадёжная дичь.

    Как вариант - на МХе и бордер и БРАС сделать, в теории взлетит. Но совершенно без запаса, насколько помню там 16к сабскраеров + заморочки с нат + память под ФВ.

    Если поднимать все на MXе, то я думаю можна забыть о стабильности.

    Ставить два MX бюджет пока  не сильно позволяет.

    От Accel наотрез отказываемся, могут быть проблемы в связке с биллингом (раньше были).

     

    BigIron, судя по отзывам людей с форума, способен молотить 50-60 гб реального трафика.

    А нам нужно только дефолтные маршруты, а уже в будущем навешать немножко.

    Но BigIron может 2м маршрутов поднять без проблем в теории.

  2. 11 часов назад, NightNET сказал:

    А от каких и почему , если не секрет, хотите отказаться ? Что не устраивает в Микротиках?

    Mikrotik очень слаб от DDoS и других атак.

    При нагрузке микрота свыше 60 процентов могут возникать микропроблемы в работе BRAS`a (потери, долгий отклик к радиусу и т.п.)

    CCR 1036 жует не более 1.5к клиентов. Свыше уже подыхает.

    Ставить 4 микрота вместо одной штучки не является целесобразным.

     

    Единственные преимущества Микротиков - это дешевизна, малые размеры и, в свою очередь, малое энергопотребление.

    В 02.02.2022 в 18:59, Stalker1 сказал:

    Пару нормальных серверов для accel.

    И один для bgp.

    Bird разрулит bgp.

    На такое количество абонов в самый.

     

    З серверами больше имеет дела не хотим.

    Хочется, что бы настроил и забыл.

    С Accel в связке с нашим биллингом могут возникать проблемы + так же это несколько серверов, а не один для всех.

  3. 10 минут назад, Kiano сказал:

    Свитч для BGP - тупиковый путь. Поднимайте АСку на мх80, он это легко сделает. Для агрегации - свитч этот вполне пойдёт. НАТ плату в мх не забудьте, а лучше 2 шт., они любят отваливаться в самый ненужный момент.

    Для такого трафика и железа мх80 хватит, но запаса мало. Да, и на нём всего 2гб озу. Посматривайте на 204ый, если бюджет позволяет.

    С того, что люди пишут, Foundry спокойно тягнет bgp-сессии и 2м маршрутов.

    Плат на него куча, можна использовать как душе угодно и при этом он 50-60 гб трафика кушает.

     

    MX80 со своими 2 гб озу при AS с fullview, нат'ом и шейпером возможно задохнеться, нет?

    Я сталкивался только с mx960, не знаю на сколько хватает mx80.

     

  4. Доброго времени суток, господа!

    Прошу консультации у знающих людей.

    Нужно поставить молотилки, которые смогут переварить около 10 гб трафика для 5к+ абонентов.

     

    Хотим поставить Foundry BigIron RX-4 для AS и агрегации (сначала по дефолту, а в будущем уже FullView) в паре с Juniper MX80.

    Juniper будет работать по радиусу с биллингом Mikbill. На нем будет DHCP server, NAT, Firewall, шейпер по радиусу. В будущем так же хотим добавить на него страницу авторизации, что так же даст свою нагрузку в первые дни месяця.

     

    Подскажите, пожалуйста, сколько абонентов и Гигов трафика сможет перемолотить при таком раскладе Juniper MX80 и  нормальная ли такая схема.

    Хотим отказаться от микротиков.

×
×
  • Створити нове...