CronAcronis

Он сегодня у меня как раз повис, access.log на 19 метров, вытаскивал инфу за 30 число, по 20 пользователям.

Антенны неподвижны, прочно закреплены, живу в Москве, девайсы тоже в Москве покупал.

1. Спасибо и на том, что подсказали где искать. 2. алерты алертами, но это постоянный глаз да глаз, удобнее шифрование сделать 3. Нету у меня ipsec мана =) буду искать.

Вот ты батенька извращенец.

1. Каким образом ? можно по подробнее? сейчас DHCPD раздает айпишники в соответствии с маком. 2. Не сидеть же вечно около это гадости =) 3. Вот интересно как IpSec работает.

А не напрягает, что второй СТГ нормально под Фрей не пашет?

Кто ставил sarg? по какому принципу он работает? интересует, после обработки лога, что он с ним делает читсит?

IPSec, кто-нить реализовывал?

1. Реально кешируется только что в логах показывается как TCP_MEM_HIT, доля TCP_HIT ужасно мала, примерно 1 раз из тысячи запросов. Вообщем можно сказать вообще не кеширует.

Ну или сделать таким же образом, но запрашивать размер и дату изменения файла? Просто на данный момент мой сквид мягко скажем кеширует плохо.

Это похоже на анекдот: На столе лежало X фруктов. Съели 3 фрукта, сколько фруктов осталось? =) ОТвет: на 3 меньше чем было

Нет, это именно свитч.

С одной стороны сеть разделена, с другой нет Насчет настроек, каналы выставил, там всё окей :00:

Точки работают в режиме моста, и какие сети нам надо делить физически? Если бы я не изучил документацию, я бы на форум не полез...

Ты бы версию чтоли написал.

Ну почитал я документацию, вообщем не возможно определить конторольную сумму, пока файл полностью не доступен.

1. Окей попробую понизить. 2. 2xAsus WL300g, какими програмными средствами можно посмотреть?

Вообщем с помощью любого более или менее нормально сниффера человек, у которого есть доступ в магистральный switch, сканит все проходящие пакеты, вытаскивая отттуда пароли для http, ftp, icq, вообщем все незакодированые пароли, и логины в том числе, как с этим бороться?

вообщем вопрос такой, возможно ли реализовать такую систему. Кешируется всё, что только возможно, в том числе и баннеры. Далее, при обращении к странице, squid берет контрольные суммы файлов страницы (или чего-нить ещё) и смотрит в кэш, если с такой контрольной суммой уже что-то есть, он отдает из кеша, если нет, то кушает из инета, и кладет в кэш. Кешированые файлы, размером меньше 1Мб, которые не запрашивались втечение 1 недели удаляются. Реализуема ли эта система?

Ещё такой вопрос, что мне даст переход на FreeBSD?

Работаю с линухами с 2000 года, но что-то мне моча в голову бьёт, хочется посмотреть фряху. Стоит ли она того...

Вообщем поставил девайсы WiFI, 2 активный сегменто параболических антенны на 27dbi. Вроде все работает нормально, пинги 2 мс (расстояние 500 метров), но иногда теряются пакеты, причем из 30 000 посланых Ping запросов, утеряно было 2%. Оновная проблема вот в чем, например если человек из рабочей группы с той стороны моста качает файл с моей стороны, процентов так 60% что процесс переливания файла просто напросто оборвётся. В чем может быть проблема? Точки: Asus 300G (2штуки)

Вот мне интересно, почему вы используете FreeBSD, а не Линух? В чем удобство?

Вообщем народ вопрос такой, как вы оцениваете работу STG под BSD? Есть ли смысл съезжать с Линуха, чем вы мотивировали при переезде?

Народ, просьба рассказать, кто и как добился наиболее высоких показателей кеширования