Перейти до

ROM_VD

Маглы
  • Всього повідомлень

    28
  • Приєднався

  • Останній візит

Все, що було написано ROM_VD

  1. Спасибо! Остался вопрос по авторизатору из браузера. Возможно может подойти консольный конфигуратор, чтобы включать выключать "всегда он-лайн" + шаблон сайта для ввода логинапароля (желательно php скрипты). Есть такое?
  2. Раньше была ссылка на главной странице на статистику и модуль карточек, вроде бы? Куда все делось? =)
  3. Добрый день! Нужен subj. В каком состоянии? Написано или нет, почем продается? Готовы приобрести.
  4. ROM_VD

    детальная статистика

    спасибо, так и есть. а как с расхождениями? чем могут быть вызваны?
  5. Добрый день! Получилось иак, что пришлось ковырять детальную статистику. И никак не получается разобраться что к чему... Понятно, что в каталоге месяц каждого пользователя и в файле с датой мы видим сессии, которые проходили в определенное время. Мы так же видим ip и номер направления для учета. Дальше идут 3 колонки... скажите пожалуйста точно в каких единицах и чему эти последнии 3 колонки соответствуют! Сколько ни складывал - нифига не соотносится с основной статистикой... получается всегда меньше...
  6. Народ =) ну напишите хоть, что-нибудь, а? RTFM уже сделал, но вопросы все равно есть. И быстро не проверить. А наступать на грабли не хочется. Кто как делает-то?
  7. Amal, cпасибо! Жду еще комментариев.
  8. Пересобрал свежий Stg. Все завелось без проблем. Но, появилась орг-задача. Раньше у меня работали только офисные работники и "реальные деньги" мне были не интересны. А теперь подсадили нескольких человек со стороны на наш канал и им надо сделать тарифы, такие, как у них были у реального городского провайдера. Тариф такой: Абонплата - 300 рублей, в комплекте 200 Mb. Траффик после превышения - по 1,60 Mb. Почитал мануал, сделал такой тариф lgota_abon: Абонплата: 300 Предоплаченный траффик на сумму: 300 Цена не зависит от времени 1.5000/1.6000 Порог: 200 Правильно ли все это?
  9. Разработчики предложили запустить 2й экземпляр Stg. В принципе решение позволить считать этот траффик. Но мне кажется это не совсем удобно. У меня сейчас сделано, что траффик в принципе считается. Просто не совсем куда надо попадает. Пришлось сделать 2х нефизических всегода он-лайн юзеров: один работает на почтовике, а другой на самом Stg роутере. Таким образом почтовый траффик отделен. Вообще я ,надеюсь, что функционал, о котором я спрашивал и который присущ многим другим системам, появится и в Stg. Всем спасибо.
  10. Очень хорошо. Судя по вопросу, что-то по другому все таки. Просто, может быть кто-то приведет свое описание сети, настройку iptables и рулесы...
  11. Прежде чем ответить хочется задать вопрос: Вы знаете как работают почтовые сервера, например Exchange? Это не просто "ходить за почтой". А как на него почта попадает, знаете? Да черт с ним с почтовым сервером. Пусть это будет www сервер! И на него надо попадать снаружи. А он находится в локалке.
  12. С ALL не стартанул (и правильно =) ) и онлайн, конечно есть. Основной момент - не понятно как Stg отслеживает прокинутые порты. Написал разработчикам письмо - ответа пока не получил.
  13. 192.168.1.0 - локалка 192.168.1.1 - почтовик в локалке, который получает доступ и из Интернета Вот рулесы: TCP 192.168.1.1/32:25 DIR0 TCP 192.168.1.1/32:110 DIR0 ALL 192.168.1.0/24 DIR1 ALL 0.0.0.0/0 DIR2 В DIR0 я думал будут попадать пакеты, которые приходят из Интернета на внешний IP моей сети и далее переадресуются машиной с Stg SMTP и POP3 серверу, который находится в лоскалке и получает эти пакеты методом проброса (см правила iptables). Но этого не происходит. Меня интересует возможность считать этот траффик. Но я, однако, удивлен. Никто чтоли из локалки ресурсы в
  14. странно вроде задача типовая, а ответа нету =(
  15. У DaGuTa все Совсем не так как у меня. Почтовик это Windows 2003 SBS (контроллер домена и т.п.), поэтому посадить его на отдельный интерфейс и в отдельную подсеть нет смысла. К тому же мне не надо считать траффик, которым юзеры обмениваются с почтовиком. Мне вообще не очень интересен локальный траффик между юзерами и роутером, но для порядка считаю его. Задача в общем: Как из локальной сети опубликовать в Интернет любой ресурс, и чтобы траффик этого ресурса считался Stg правильно. Ресурс может быть любым - почтовый сервер, ftp-сервер, www-сервер. В моем случае почтовый сервер для Stg э
  16. про рендом порты ето я неверно написал, ступил проще говоря =/ все остально как было так и осталось завтра смогу подкрепить правилами iptables, обеспечивающими редирект еще раз, что бы систематизировать: есть роутер - машина с Stg и две сетевухи - мир и локалка есть клиентские машины в локалке 192.168.1.x есть почтовик 192.168.1.1 почтовый сервер лезет наружу на 25е порты других почтовиков и отдает почту направление 0.0.0.0 траффик попадает в аплоад траффик Интернета правило ALL 0.0.0.0/0 DIR2 далее клиенты снаружи и другие почтовики лезут на порты 110 и 25 соответс
  17. Ау! Вопрос открыт до сих пор. Неужели никто не поднимал почтовик внутри сети?
  18. В общем ничего не выросло... TCP 192.168.1.1/32:25 DIR0 TCP 192.168.1.1/32:110 DIR0 ALL 192.168.1.0/24 DIR1 ALL 0.0.0.0/0 DIR2 По таким правилам ничего на DIR0 не начисляется =( Опять всеь почтовый траф попадает в аплоад на Интрнет-DIR2 (но это-то и понятно, направление нужное) и даунлоад на Локальный-DIR1. Т.е. при редиректе что-то надо делать по другому... А знаете почему? А ведь редирект по рендом портам устанавливается скорее всего... Народ, помогайте пожалуйста!!!
  19. Значит более узкие диапазоны и адреса должны стоять раньше. С этим разобрались. /32 понятно. Я просто думал, что если явно указать Ip то можно не указывать, но лучше укажу =) Linux, Debian Я уже спрашивал вот тут http://local.com.ua/forum/index.php?showtopic=5514 И еще вроде критично устанавливать DIR0, DIR1 и т.д. по порядку. Или это не важно? Т.е. полный набор будет: TCP 192.168.1.1/32:25 DIR0 TCP 192.168.1.1/32:110 DIR0 ALL 192.168.1.0/24 DIR1 ALL 0.0.0.0/0 DIR2 Спасибо!
  20. Спасибо. о чем-то подобном я и думал Небольшое уточнение: TCP 192.168.1.11/32:25 DIR1 TCP 192.168.1.11/32:110 DIR1 почему 11 ? ошибка? /32 обязательно указывать? И в каком порядке отрабатывают правила? Не будет ли дублирования? Может так: TCP 192.168.1.1:25 DIR1 TCP 192.168.1.1:110 DIR1 ALL 192.168.1.0/24 DIR0 ALL 0.0.0.0/0 DIR2 ??? >Интерфейс указывается в свойствах пользователя через виндовый конфигуратор Там все Ip всем клиентам привязаны. И серверу то же прописано соответсвенно 192.168.1.1 Только на что это повлияет в нашем контексте немного не пон
  21. О! Простите пожалуйста, не заметил. Ip внутреннего интерфейса роутера 192.168.1.10 Ip почтовика 192.168.1.1 rules: ALL 192.168.1.0/24 DIR0 ALL 0.0.0.0/24 DIR1 >укажите в настройках сервера внутренний интерфейс для данного аккаунта вот это не совсем понял где делается
  22. Вопрос был риторический - провайдер считает этот траффик. Он вообще считает весь траффик прошедший через наш интерфейс. Проблемка-то другого порядка. Мне вот видится такое решение: например, надо как-то в Stg сделать так правила, что бы почтовый траффик между почтовиком и роутером учитывался по етим портам отдельно. Просто получается что роутер подменяет заголовки IP пакетов при входящей почте... Но я хочу услышать мнение гуру.
  23. Добрый день! Такая ситуация: Есть корпоративная сеть. Есть Stg последней сборки. Юзеры включают выключают себе интернет через InetAccess. Есть внтури организации почтовый сервер, для которого заведен аккаунт в Stg и поставлена галочка всегда он-лайн. Роутером на котором установлен Stg порты 25 и 110 прокидываются iptables на этот внутренний почтовик. Так вот, все соединения инициированные почтовиком, а это исходящавя почта считаются в Stg, а те, которые инициированы снаружи, это входящая почта - не считаются. Возник вопрос, а платим ли мы провайдеру за траффик этой почты? =) Внимание вопрос
×
×
  • Створити нове...