gegywka

Атмел это не ко мне Никогда не слезу со своей рабочей лошадки фирмы Microchip. Да и некогда сейчас.

Ну вот тут нам как раз и советуют вместо целостной системы взять несколько мыльниц и обвешатся ими. ))) Тут многие говорят о высокой цене, так вот как раз подбор компонентов в прибор и выводит его из класса мыльниц. Прибор сделан не на копеечном атмеле, у которого стирается ЕЕПРОМ при поднесении мобильного телефона, а на дорогих контроллерах фирмы Microchip, которые давно захватили лидерство среди подобного класса контроллеров. Прибор укомплектован не копеечными реле, которые выходят из строя после 100-1000 включений. Прибор укомплектован не дешевыми электролитами, которые через пару лет выйду

Отличный русский сайт по настройке игровых серверов (в частности Counter-Strike 1.6). Регистрация платная (помоему 3 WMZ), но кому действительно надо не пожалеет о заплаченных деньгах, так как на этом портале можно найти кучу полезной информации. dedicated-server.ru По поводу FreeBSD - крайне не рекомендую ставить hlds на эту ось, так как в сетевом движке есть баг, который проявляется именно на этой оси (на других осях он тоже проявляется но только почему-то если слотов на сервере больше 22). А на фрюхе не зависимо от количества слотов при смене карты, сервак переодически падает и част

Спасибо за замечания и советы. Удачи.

Вопрос был не к документации на реле, а к Вам. Вы РЕАЛЬНО коммутировали свичи этими реле? Как много раз? Порядок величин. Вы действительно измеряли ток потребления свичей и он находится на уровне 100мА для коммутатора с 12-вольтовым питанием? Что это за конкретные типы коммутаторов? Все ли с внутренним стабилизатором свича будет нормально, если на 12-вольтовый выход AUX подключить 5-ти или 7,5-вольтовый коммутатор? Вы это проверяли? Может, тогда на вход свича можно подавать вообще произвольное напряжение? Скажем, от 5 до 25 вольт? Или даже 40 вольт, если это в даташите на MC34063 зап

И Вы реальные свичи этими реле коммутировали? По скольку раз ( 10, 100, 1000)? Характеристики реле: http://www.electronshik.ru/pdf/BESTAR/BS-115C.pdf Реле применяли для коммутации и 220в и 12в с различнейшими токами. Отказов этого реле очень мало. В основном если устройство роняют с большой высоты или реле новое и у него на контакты при сборке попало масло (специально разбирали и смотрели). Такое реле применяют в охранной сигнализации например для включения сирены с напряжением питания 12в и рабочим током 1,7-2 А, так что я думаю для включения свича с потреблением 300 мА это не проблем

Правильно ли я понял, что все эти четыре коммутатора находятся рядом, в одном ящике с LanManager? И релейный выход прямо коммутирует питание свича? На основе чего/кого LanManager построен в программном смысле? Можно ли обсудить с Вами разработку более простого устройства, способного откликнуться на адрес (можно аппаратно зашитый) и принять/выдать по эзернету состояние ОДНОГО 8-разрядного порта (8 бит чисто логических на выдачу и 8 бит на прием)? Пусть это устройство сидит в сети на правах абонентской карты, занимая один порт любого коммутатора. Оно должно быть максимально простым и д

Может просто непонятно изложено, но вроде бы свич потребляет больше 1,20 ватта. Как удается Вам запитать 10 свичей (30-35Вт минимум) от 12- ваттного выхода AUX ? А общее впечатление....тут системная ошибка. В одной плате скрещены все известные и мыслимые устройства. Это, обычно, означает, что половина функций (только не "функционалов"!!!) устройства никому не пригодится, а каждая в отдельности выполнена хуже, чем в специализированном устройстве. Может не только "грамотно", но и вообще не стоило собирать в кучу столько устройств, источников, датчиков и запутанного софта. Ладно, жизнь

Возможно функционал такой и существует в других железках, но железок, в которых все это грамотно собрано в кучу, можно по пальцам сосчитать и цена у них выше. В мире много автомобилей, и функция "ездить" есть у всех, даже у запорожца, но почему-то цена у них отличается не 1,5-2 раза, а гораздо больше. Данная тема поднята не для обсуждения цены, а для обсуждения функционала. Если есть конкретные предложения и замечания, буду рад их выслушать.

Добрый день, уважаемые сетевики. Хотелось бы поподробнее расписать отличия нашего аппаратно-программного комплекса от так называемых "пинговалок-перезапускалок" и от всего остального с чем его сравнивали. В первую очередь хотелось бы отметить, что наш комплекс позиционировался в первую очередь не как «пинговалка-перезапускалка», а как система (!) обеспечения бесперебойной и безопасной работы как конкретного узла сети, так и сети в целом, а так же как вспомогательный элемент для охранных систем (так называемый коммуникатор). Для этого у нашего устройства и ПО есть практически все: 1.Бе