Перейти до

spyek

Маглы
  • Всього повідомлень

    18
  • Приєднався

  • Останній візит

Репутація

0 Обычный

О spyek

  • Звание
    Пролетал Мимо
  1. Попутал немного, это у M2 можно от 2300 до 2600 крутить. Для M5 точно 4.9-6.1, модификации не имеют смысла. Временно да пока диапазон чист
  2. Допустим на расстоянии до 2 метров анализатором очень сложно засечь миллиметровый диапазон, вот вам и ответ и вообще знают ли про такое?
  3. Рекомендую во время очередного международного семинара по радиомониторингу посетить хотя бы выставку оборудования для мониторинга эфира. Как не странно даже участвую в разработках в этой отросли, по несколько раз в день пользуюсь продуктом Rohde & Schwarz FSH3, знаю и понимаю о чём идёт речь можете не беспокоится Ну так все-таки, каким именно образом Ваше ноу-хау становится невидимым для АНАЛИЗАТОРА спектра? Не сканера стандартной сетки частот, а именно спектра? Блин, подпространственные педератчики. Помнится на Наге был мегасрач насчет вечных необслуживаемых источников питан
  4. Что Вы что-то не то курите. Все ubnt'шные девайсы без какого либо вмешательства можно заставить работать в диапазоне 2.2-2.7Ггц(а может и больше, лень смотреть), только зачем? На 3000Мгц вместо 2400 усиление антенн будет децибел на 5 ниже. интересно , как это bullet2без какого либо вмешательства можно заставить работать выше 2486 - поделитесь опытом!
  5. Рекомендую во время очередного международного семинара по радиомониторингу посетить хотя бы выставку оборудования для мониторинга эфира. Как не странно даже участвую в разработках в этой отросли, по несколько раз в день пользуюсь продуктом Rohde & Schwarz FSH3, знаю и понимаю о чём идёт речь можете не беспокоится
  6. Добрый день! Покритикуйте такой вариант: Все устройства ubnt, что ранее работали только 2312MHz-2486MHz можно перестроить в диапазон 2432MHz-2606MHz, или 2192MHz-2366MHz. Устройства серии “ M” можно перестроить в диапазон 2800MHz-3000MHz, либо в диапазон 2000MHz-2200MHz. Что скажете господа?
  7. Да, но только кварцы везде разные ))
  8. Ещё в 2008 году, на одном из форумов я выкладывал некое подобие данной разработки на оборудовании D-Link DWL-2100ap, D-Link DWL-3200ap и D-Link G-700ap, с фото и описанием технологии. Актуальная в то время D-Link G-700ap, с прошивкой “Wive” могла перестраиваться до ~2312MHz.
  9. Оборудование: АР-mikrotik rb433ah,карта MikroTik R52. Клиенты: Ubiquiti Bullet 2,Ubiquiti Nanostation2,Ubiquiti NanoStation2 loco,D-Link DWL-2100ap. До перестройки: Уровень шума на МТ был около -91, пинг в часы пик (18:00-22:00)90-200 мс, с разрывами, количество клиентов (wifi) 28 шт., ccq 50-60%, суммарная скорость передачи до 5 Мб на 1 сектор. После перестройки: уровень шума -107, пинг в норме 7-10мс, количество клиентов (wifi) 28 шт., ccq 70-80%, суммарная скорость передачи до 15 Мб на 1 сектор. "Также такие чудо мопеды легко определить с соответствующими органами и после того дать креп
  10. У меня 4 базы по 2 сектора на каждой (каждый сектор 180 градусов) все перестроены в данный стандарт, работают отлично. Конечно можно и "Сосуществовать" но не работать без проблем и бегать к каждому второму с просьбой "делить частоты между ваши/наши", если те конечно согласятся. Можно тыкать на каждого пользователя отдельно узконаправленный сектор, вот только это не логично, как тогда быть с частотами (с их количеством)? "сомневаюсь что данная песня пройдёт. так как придётся перешивать с со стороны клиента. А ето уже совсем другие типы сетей" - какие другие ?, стандарт тот же 802.11b/g/a/n/.
  11. Скорее всего, Вы просто не понимаете о чём идёт речь! Ширина канала, а также шаг (shifting в ubiquiti)в 2 МГц совсем здесь не причём! Во всех программныхх продуктах (исключение bb) частотная рамка остается стандартной, а здесь не стандарт. Сделано смещение частотной сетки, каждая поднесущая не совпадает со стандартными - точки начинают работают на нестандартных частотах к примеру 2461,56 MHz.
  12. Не спорю, но частотная сетка останется прежней (стандартной). SSID будет скрытым, но той же 2100 или Микротиком всё равно можно будет засканировать сеть. Здесь речь идёт о сдвиге частоты с не стандартным шагом. В оригинальном блюбоксе меняется xmode(код баркера) и микротиковскими сканами вы его не увидите. А вот spectral-scan на n-картах увидит, но расшифровать не сможет Ок! А если у Вас сеть, в которой есть блюбокс, ubiquity, mikrotik то при изменениях в значениях «xmode» только на bb результат будет равен 0. Что тогда - всё менять на bb ? Здесь ещё одно, фирменные BB стоя
  13. У меня не только UBIQUITI, но и другие бренды . Интересно как это делаете Вы. Хотелось пообщаться плотнее вот моя аська : 268-615-594
  14. Не спорю, но частотная сетка останется прежней (стандартной). SSID будет скрытым, но той же 2100 или Микротиком всё равно можно будет засканировать сеть. Здесь речь идёт о сдвиге частоты с не стандартным шагом.
×
×
  • Створити нове...