Вопрос по ширине канала

[BUM 241]

Кстати если у вас канал будет забит на 90% то пинги у вас будут плясать весело, юзерам думаю не понравится, особенно тем кто не качает...

А чего им плясать, пингам-то? Ну 90% загрузка, ну и что? в полочку же еще не уперлись... Да и что это за мера - 90%. А если это 100Mbit и 10Mbit незагруженные, то тоже пинги плясать будут? Если у вас на 90% загрузки возникают проблемы с пингами - пинайте своего аплинка.

Уважаемый если Вам торрентами загрузят 90% трафика + другие начнут фильмы и т.п. качать, то пинги у вас будут вместо 10-12 мс (UA-IX), 15-20 мс - Европа ... будут значительно выше т.е. примерно 100-120 мс. Уа-Икс, 200-300 европа. Это как пример при загруженности канала ... (сори пров тут непричем ... рубит все шейпер ... )

[rsst 406]

Уважаемый если Вам торрентами загрузят 90% трафика + другие начнут фильмы и т.п. качать, то пинги у вас будут вместо 10-12 мс (UA-IX), 15-20 мс - Европа ... будут значительно выше т.е. примерно 100-120 мс. Уа-Икс, 200-300 европа. Это как пример при загруженности канала ... (сори пров тут непричем ... рубит все шейпер ... )

Я уже привел пример канала 100Mbit, который загружен на 90%. По вашему получается, что даже при оставшихся 10Mbit свободной полосы пинги будут катастрофически расти. А приведенные вами цифры времени пингов, возможно, являются частным случаем работы вашего канала и не более того.

А по поводу рубит шейпер - шейпер настраивается людьми.

[itl2044 35]

Уважаемый если Вам торрентами загрузят 90% трафика + другие начнут фильмы и т.п. качать, то пинги у вас будут вместо 10-12 мс (UA-IX), 15-20 мс - Европа ... будут значительно выше т.е. примерно 100-120 мс. Уа-Икс, 200-300 европа. Это как пример при загруженности канала ... (сори пров тут непричем ... рубит все шейпер ... )

Я уже привел пример канала 100Mbit, который загружен на 90%. По вашему получается, что даже при оставшихся 10Mbit свободной полосы пинги будут катастрофически расти. А приведенные вами цифры времени пингов, возможно, являются частным случаем работы вашего канала и не более того.

А по поводу рубит шейпер - шейпер настраивается людьми.

График не отрисовывает каждую 1 мс, там выборка примерно 1 раз в 5 минут, за эти 5 минут Ваш канал в 100 мегабит может быть перегружен полностью, а средняя загрузка будет 90 мегабит.

Если у Вас загрузка 90 мегабит 0 Ваши юзеры должны волком выть, ибо это ПОТОЛОК, больше всеравно из 100 мегабитного канала не выжмешь, так устроен протокол TCP\IP.

[rsst 406]

График не отрисовывает каждую 1 мс, там выборка примерно 1 раз в 5 минут, за эти 5 минут Ваш канал в 100 мегабит может быть перегружен полностью, а средняя загрузка будет 90 мегабит.

Тогда давайте выясним за какой период 100% загрузка канала является перегрузкой.

[itl2044 35]

Если канал по графикам загружен более, чем на 75%, это ПРЯМОЕ указание на расширение аплинка, так как эпизодически на таком канале будут пиковые загрузки, а если есть в сети хоть один онлайн игрок, или телефония - даже 5 - 6 пингов на 100, таймингом более 1000 - дисконект от сервера, что естественно влечет за собой ЖУТКИЙ вой абонентов.

[rsst 406]

Если канал по графикам загружен более, чем на 75%, это ПРЯМОЕ указание на расширение аплинка, так как эпизодически на таком канале будут пиковые загрузки, а если есть в сети хоть один онлайн игрок, или телефония - даже 5 - 6 пингов на 100, таймингом более 1000 - дисконект от сервера, что естественно влечет за собой ЖУТКИЙ вой абонентов.

Пинги более 1000 это явно неверно настроенный шейпер. Или локальный, или у аплинка.

[itl2044 35]

Пинги более 1000 - это как раз свидетельство именно ШЕЙПЕРА, так как видно наличие ОЧЕРЕДИ пакетов, если пинги не вылазят за 100 - 200 мс, и много потерь - это свидетельство механизма "rate limit"

Но шейпер на скоростях 100 мегабит может себе позволить далеко не каждый провайдер, так как памяти под такой шейпер нужно будет гигабайта 4.