devchaos 1 Опубликовано: 2008-05-18 13:21:48 Share Опубликовано: 2008-05-18 13:21:48 Есть радио линк, траф перекошенный в одну сторону 90% Лучше сделать бондинг или Нстрим2? Как я понимаю нстрим2 исключительно полный дуплекс и скорость в 1 строну не увеличится. Кто делал бондинг отпишите о результатах. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fog 0 Опубліковано: 2008-06-09 09:27:25 Share Опубліковано: 2008-06-09 09:27:25 лучше нстрим2. почему? 1.скорость увеличится в одно направление в 2 раза. тоесть увидиш честных 54мбита. 2. пинг будет намного меньше чем в бондинг. 3. если в бондинге будут забиты каналы то пинги будут терятся а при нстрим2 просто увеличивается время. сам лично проверял когда была такой же вопрос выбора Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yri 20 Опубліковано: 2008-06-09 11:51:35 Share Опубліковано: 2008-06-09 11:51:35 лучше нстрим2.почему? 1.скорость увеличится в одно направление в 2 раза. тоесть увидиш честных 54мбита. 2. пинг будет намного меньше чем в бондинг. 3. если в бондинге будут забиты каналы то пинги будут терятся а при нстрим2 просто увеличивается время. сам лично проверял когда была такой же вопрос выбора Зачем челу нстрим два если ему нужно в одну сторону два канала обьединить а ето исключительно бондинг или обьединить два нстрим2 в один ето опять же бондинг и так далее Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fog 0 Опубліковано: 2008-06-12 18:41:54 Share Опубліковано: 2008-06-12 18:41:54 лучше нстрим2.почему? 1.скорость увеличится в одно направление в 2 раза. тоесть увидиш честных 54мбита. 2. пинг будет намного меньше чем в бондинг. 3. если в бондинге будут забиты каналы то пинги будут терятся а при нстрим2 просто увеличивается время. сам лично проверял когда была такой же вопрос выбора Зачем челу нстрим два если ему нужно в одну сторону два канала обьединить а ето исключительно бондинг или обьединить два нстрим2 в один ето опять же бондинг и так далее вы непутайте эфирную скорость и реальный трансфер. то что на обычных точках будет 54мбита это не означает что закачка с фтп тоже будет 54мбита. а нстрим2 позволит увидеть то что 54 эфирных будет 54 закачки с фтп. так что нстрим2 даст вам в обе стороны честных 54мбит. и из практики. нстрим2 красивее работает чем бондинг (пинг не плавает при нагрузках). кстати два нстрим2 обьедененых в бондинг дадут 100мбит линк на 10 км и это дешевле чем тянуть оптику на такое же растояние. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
itl2044 35 Опубліковано: 2008-06-13 09:40:55 Share Опубліковано: 2008-06-13 09:40:55 Вы когда нибудь пробовали разместить 4 тарелки на 4 метрах крыши?? А то, что каждая карта будет ЖРАТЬ по 80 мегагерц эфира - я про это уже полчу. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fog 0 Опубліковано: 2008-06-13 13:02:20 Share Опубліковано: 2008-06-13 13:02:20 Вы когда нибудь пробовали разместить 4 тарелки на 4 метрах крыши??А то, что каждая карта будет ЖРАТЬ по 80 мегагерц эфира - я про это уже полчу. незнаю как 4 тазика. но 2 обычных сеточки на одной мачте стоят нормальненька. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас