Падает как листья по осени :(

[asphix 0]

Потрясающий дедуктивный вывод

 

Подскажите, где расположен патч под 2.405.9.8 ?

[asphix 0]

а патч для этой версии вообще существует в природе? Поиск ничего не дал (:

[madf 279]

Спроси у разработчиков...

В принципе могу дать свою версию плагина. Но у нее есть особенность: т.к. от коллектора трафик приходит с определенной задержкой - он может не посчитаться юзеру, если тот успел снять авторизацию до подхода трафика. Хотя, в принципе, потери там не очень большие.

[asphix 0]

хреново, потери есть потери.. хотя на безрыбье и раком хорошо.

 

А как связаться с разработчиками? С кем именно?

[asphix 0]

Кстати, а mysql-mutex нормально собирается под stg-13.47 20 ?

[madf 279]

хреново, потери есть потери.. хотя на безрыбье и раком хорошо.

 

А как связаться с разработчиками? С кем именно?

Поищи такого юзера: Max

[asphix 0]

Мах ответил, что нет плагина под этую версию стг. Видимо придётся поставить stg-2.4-2007.01.20-13.47.20

 

Единственно вопрос: как под эту версию соберётся mysql-mutex ?

[madf 279]

Мах ответил, что нет плагина под этую версию стг. Видимо придётся поставить stg-2.4-2007.01.20-13.47.20

 

Единственно вопрос: как под эту версию соберётся mysql-mutex ?

А это - уже к den68

[Max 0]

Мах ответил, что нет плагина под этую версию стг. Видимо придётся поставить stg-2.4-2007.01.20-13.47.20

 

Единственно вопрос: как под эту версию соберётся mysql-mutex ?

а всё просто, мы ждём релиз.

[den68 0]

а всё просто, мы ждём релиз.

Max, а с радиус модулем, запланированная акция что он выделяет нетот ИП что прописан юзеру ? или он вообще этот атрибут не передает насу ?

[madf 279]

Мах ответил, что нет плагина под этую версию стг. Видимо придётся поставить stg-2.4-2007.01.20-13.47.20

 

Единственно вопрос: как под эту версию соберётся mysql-mutex ?

а всё просто, мы ждём релиз.

А, вобще говоря, 2.405.9.8 - это он и есть...

[asphix 0]

таки релиз есть (: Можно ожидать и патча в светлом будуюсчем? (:

[Max 0]

а всё просто, мы ждём релиз.

Max, а с радиус модулем, запланированная акция что он выделяет нетот ИП что прописан юзеру ? или он вообще этот атрибут не передает насу ?

не понял! поясни!

А, вобще говоря, 2.405.9.8 - это он и есть...

а что ни слова об этом? что но стабле, и тд.?

таки релиз есть (: Можно ожидать и патча в светлом будуюсчем? (:

в теории да

[madf 279]

А, вобще говоря, 2.405.9.8 - это он и есть...

а что ни слова об этом? что но стабле, и тд.?

В документации четко написано про маркировку версий. Версии вида stg-A.B.C.D считаются стабильными и о них обязательно пишется новость на главной странице stg.dp.ua. Версии вида stg-A.B-YYYY.MM.DD-HH.MM.SS - считаются промежточными. И, обычно, на главной странице stg.dp.ua не анонсируются.

[den68 0]

Max, а с радиус модулем, запланированная акция что он выделяет нетот ИП что прописан юзеру ? или он вообще этот атрибут не передает насу ?

не понял! поясни!

Ну данный модуль отдает/неотдает насу ИП юзера, и тому при открытии сессии назначется другой ИП. При работе с фрии радиус все нормально...

 

короче, поправленная версия для работы с цисками, мануалы великая весчЬ

 

radius-edit.tar.gz

 

рекомендую:

 

http://www.cisco.com/en/US/tech/tk59/techn...080093f4b.shtml

http://www.spivak.kiev.ua/radius/radius_14.html

 

а вас модуль только с пппд работал ?

[madf 279]

Max, а с радиус модулем, запланированная акция что он выделяет нетот ИП что прописан юзеру ? или он вообще этот атрибут не передает насу ?

не понял! поясни!

Ну данный модуль отдает/неотдает насу ИП юзера, и тому при открытии сессии назначется другой ИП. При работе с фрии радиус все нормально...

При проектировании модуля для FreeRADIUS я специально учитывал этот момент.

[den68 0]

При проектировании модуля для FreeRADIUS я специально учитывал этот момент.

Еслиб твой модуль еще и аккаунтинг поддерживал - цены бы ему небыло

[madf 279]

При проектировании модуля для FreeRADIUS я специально учитывал этот момент.

Еслиб твой модуль еще и аккаунтинг поддерживал - цены бы ему небыло

А он и поддерживает - просто трафик считает по другому

[den68 0]

А он и поддерживает - просто трафик считает по другому

Ну при наличии в качестве наса цисок и других удаленных приборов типа totalcontroll от 3кома - этот сбор трафика неактуален ....

[den68 0]

В принципе могу дать свою версию плагина. Но у нее есть особенность: .....

Кинь посмотреть плз.

А если увеличить MONITOR_TIME_DELAY до 120-180 например ?

[madf 279]

А он и поддерживает - просто трафик считает по другому

Ну при наличии в качестве наса цисок и других удаленных приборов типа totalcontroll от 3кома - этот сбор трафика неактуален ....

Зато все эти коллекторы поддерживают Netflow

[madf 279]

В принципе могу дать свою версию плагина. Но у нее есть особенность: .....

Кинь посмотреть плз.

А если увеличить MONITOR_TIME_DELAY до 120-180 например ?

В нем нет такого параметра.

[den68 0]

В принципе могу дать свою версию плагина. Но у нее есть особенность: .....

Кинь посмотреть плз.

А если увеличить MONITOR_TIME_DELAY до 120-180 например ?

В нем нет такого параметра.

stg_const.h:#define MONITOR_TIME_DELAY_SEC (120) // 60 default

[madf 279]

А, так это совсем не то.

Это относится к мониторингу потоков...

[den68 0]

А, так это совсем не то.

Это относится к мониторингу потоков...

Аааа, поверхностный подход не приветствуется

неразобрался с ходу )