Провайдеры Херсона: Опрос

[Гость VAD]

По поводу того что ты видешь... я думаю что ты всего не видишь по ряду причин (недостаточная компетенция в данном вопросе)

по размышлениям по поводу лицензий на радиоканалы - лицензии херсонские операторы "без лицензий на вид деятельности" имеют только на один канал Трилоджик - 10, Селена -3, Укрком -7, Нетком - 10. ВСЕ больше никаких каналов они не имеют право занимать!

 

Я думаю что ты и не сильно компетентен в юридических вопросах:

 

Провайдер - лицо которое не строит свои сети а арендует их у других операторов (есть инет который берется где-то и есть выделенные линии которые арендуются в укртелекоме)

Оператор - лицо которое строит свои сети, кабельные, радио.

 

Яркий пример оператора - Укртелеком - сдает в аренду свои телеком... сети.

 

так что дальнейшую дискуссию с тобой считаю продолжать нет смысла.

учите матчасть!

 

директор ЧП Цировые коммуникации

Загребенюк Вадим Николаевич

 

ты б хоть назвался кто ты и что...

[Гость Guest]

По поводу того что ты видешь... я думаю что ты всего не видишь по ряду причин (недостаточная компетенция в данном вопросе)

по размышлениям по поводу лицензий на радиоканалы - лицензии херсонские операторы "без лицензий на вид деятельности" имеют только на один канал Трилоджик - 10, Селена -3, Укрком -7, Нетком - 10. ВСЕ больше никаких каналов они не имеют право занимать!

 

Я думаю что ты и не сильно компетентен в юридических вопросах:

 

Провайдер - лицо которое не строит свои сети а арендует их у других операторов (есть инет который берется где-то и есть выделенные линии которые арендуются в укртелекоме)

Оператор - лицо которое строит свои сети, кабельные, радио.

 

Яркий пример оператора - Укртелеком - сдает в аренду свои телеком... сети.

 

так что дальнейшую дискуссию с тобой считаю продолжать нет смысла.

учите матчасть!

 

директор ЧП Цировые коммуникации

Загребенюк Вадим Николаевич

 

ты б хоть назвался кто ты и что...

я не буду с вами обсуждать мою компетенцию, т.к. не это предмет данной дискусии.

я рассуждаю с точки зрения клиента, который хочет заключить легальный юридический документ - договор на предоставление услуг сети Интернет.

 

Вы не убедили меня раньше и ничего нового не объяснили сейчас.

 

На каких каналах работают фирмы Херсона, имеющие лицензию - это их дело и ГИЕ, выдавшего лицензию на частоту. Для радиоклиента важно иметь разрешение от ГИЕ на его антену. Это оператор должен ему предоставить!

 

Не надо повторять определения провайдера и оператора, которые я уже скопировал в свой постинг из предоставленной вами же ссылки. Просто вдумайтесь в них.

 

Сделайте, что я предлагал - определитесь как ваша фирма назовет себя в договоре на предоставление услуг сети Интернет с клиентом?

Провайдер? - у вас есть клиенты по выделенкам укртелекома?

Оператор? - у вас нет своей телеком.сети!

или вы напишите в Договоре - "именуемый далее Исполнитель услуг сети Интернет"?

 

VAD, Договор с вашей фирмой по радиоканалу я не подпишу. Его опротестовать в хозяйственном суде - дело двух минут.

Работать с вами _без_ договора - проблем нет, но это уже другие отношения...

 

P.S. Операторами(частными) Интернет в Херсоне являются: Трилоджик, Укрком, Селена, Нетком. И только первые три из этих фирм могут выдать какой-то документ на установленную у клиента антену. Хотя, по Трилоджику не совсем я уверен, так что - два точно - Укрком и Селена.

 

Дискуссию прекращаю, т.к. собеседник начинает грубить. Это - проявление слабости его аргументов!

[Гость Читатель]

...

VAD, Договор с вашей фирмой по радиоканалу я не подпишу. Его опротестовать в хозяйственном суде - дело двух минут.

...

к сожалению, не заполнил поле "имя" и предыдущий мой постинг пошел от Guest...

 

еще одно теоретическое дополнение,которое можно реализовать на практике:

-я могу накопить у вас долг, а потом отказаться оплачивать его на основании юридически неверной формулировки стороны-исполнителя. а кроме этого - еще потребую моральной компенсации!

 

Это - на тему моей недостаточной юридической компетенции ))

[Гость VAD]

Наступит далгожданное время и мы выдадим каждому клиенту бумажку на его антенну, но если вы юридически граммотны и разбираетесь в сложившейся ситуации с лицензированием, то наверное знаете кто эту лицензию выдает и почему уже 10 месяц НИКТО в УКРАИНЕ не получал лицензию на радио.

На сегодняшний момент согласно закона, функции лизензирования выполняет Национальная комисия по регулированию связи в Украине, которая была сформирована согласно указу Кучмы в августе месяце и функции лизензирование были переданы ей с этого момента она так и не начала свою работу, а только 19 апреля Ющенко назначил новых членов комисии, которая по прежнему не работает ни один телефон у них не отвечает, на эл. почту они также не отвечают.

 

Я ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ ЛИЦЕНЗИЮ!!!!

и я ее получу, но только тогда когда комисия наконец то заработает!!!!

 

все необходимые документы отправлялись неоднократно, но..... ну не кому ее выдать!!!!

 

Я получал лицензию на радио для селены 2 года, но по причине того что тогда сидел человек (не помню должность) у которого скопилось куча заявок и как только его решили попереть оттуда за один день было оформлено 300 лицензий!!!!

 

мы все много чего можем (это к вопросу долга и т.д.)

 

и все таки вы не назвались... это я к тому чтобы читатели знали кто и с кем общается, а то вроде как я официальное лицо с анонимусом общаюсь...

[Гость VAD]

и если разбираться у кого какие бумажки есть, а каких нет, то я думаю вы не захотите работать ни с одним провайдером в херсоне по радио (а может ни один провайдер-оператор не захочет с вами работать)... причем присутсвие одних а отсутствие других бумажек вас явно не интересует, вас интересует один вопрос - отсутствие лицензии у Частного Предприятия "Цифровые коммуникации", но могу вас уверить что у нас есть другие не менее интересные бумажки и не только...

[Гость Guest]

и если разбираться у кого какие бумажки есть, а каких нет, то я думаю вы не захотите работать ни с одним провайдером в херсоне по радио (а может ни один провайдер-оператор не захочет с вами работать)... причем присутсвие одних а отсутствие других бумажек вас явно не интересует, вас интересует один вопрос - отсутствие лицензии у Частного Предприятия "Цифровые коммуникации", но могу вас уверить что у нас есть другие не менее интересные бумажки и не только...

Почему же? уже работаю, с Укркомом.

ваши документы интересовали на этапе выбора.

сейчас пока не интересуют.

 

я объяснил, почему мне они не подошли. меня интересует не процесс, а результат. Ждать с вами, когда "прийдет долгожданное время" - не хочу.

Меня устраивает все _сейчас_, я за это плачу деньги!

[Гость Читатель]

Наступит далгожданное время и мы выдадим каждому клиенту бумажку на его антенну, ...

я поясняю просто:

у вас есть мобилка?

вы получаете услуги от оператора, который "ожидает получение лицензии"?

 

даже, если такой был бы в Херсоне, вы бы печатали выданный этим нелегалом телефонный номер на своих визитках?

 

вопрос не в вас лично - это принципиальный подход в нормальном бизнесе. это - тем более важно, если ваши услуги кто-то еще и перепродает!

 

за мои деньги мне нужны гарантии, просто в вашем случае - их меньше, чем у ваших конкурентов.

 

исправляйте ситуацию или ждите чего угодно - ваше дело, не мое!

[Гость клиент Укрком]

Не собирисат но всё же не удержался.

Говоришь канал на Укркоме 1,5 мегабита?

Смотри http://www.ukrcom.net/noc загрузку каналов Укркома. Там прекрасно видно что у них 2 мегабита на Укртелекоме и 512 ещё где-то (не знаю, подозреваю спутник) итого вместе имеем 2,5 мегабита на весь Укрком! .... дальше прикидуй сам.

я тоже решил "прикинуть сам".

около 9ти утра в воскресенье - канал у них не загружен.

 

 

с такой скоростью - дома у меня.

[Гость Guest]

Как клиент укркома, не затрагивая юридическую часть вопроса, могу сказать что качесвто вполне нормальное, скорость в среднем 50-60 кб/с, был случай когда дошел до 350-400 кб/с.

Иногда бывают техпроблемы с инетом, но я думаю они бывают у всех.

Так что качесвтом доволен.

Заметил такой глюк: что утром в 5 часов обрывает все открытые коннекты, это из-за прова, или нет?

[bog 0]

По сути вопросов

1) Провайдер - Укрком

2) Радиоэзернет

3) Устраивает всё ... с персоналом всё нормально ... поддержка сама даже звонит ... типа а чего мы вас не видим (а у нас свет вырубило в районе).

 

Что по каналам самих провов есть такие данные по оптике

 

1) Укрком-0,5+2,256 ( к концу мая будет 0,5 + 2,5)

2) ТЛС-1,256

3) Селена-1,0

4) загребенюк-нет данных, до 1,256 - судя по отзывам о прокачке...

5) Нетком-0,256+0,115

 

кроме загребенюка у всех есть доступная статистика (для посмотреть)...

 

Так что выбор за нами !!!

[bog 0]

Заметил такой глюк: что утром в 5 часов обрывает все открытые коннекты, это из-за прова, или нет?

В 5 часов Укрком ребутит радиосервер