Linux + stargazer + libipq = неправильный мёд

[Советчик (блин) 0]

Протестировав Stargazer на производительность получил следующие результаты:

- при использовании "PF_PACKET capture" (который по-умолчанию в make.linux) померял загрузку процессора на скорости 100 Мбит/с - понятно, что отлавливать и считать все пакеты на такой скорости весьма трудоемкий процесс - будем считать, что нормально

- при использовании "ilbipq capture" (кстати ошибка в написании в make.linux в комментарии) и посылая весь трафик в QUEUE загрузка примерно та же - тоже нормально

 

ВОПРОС: если не посылаю в QUEUE ничего (ни одного правила, посылающего в QUEUE нет) и трафик, соответственно, ни у кого не считается - stargazer при передаче данных все равно грузит процессор, а когда данные не передаются - молчит. По-идее, если в QUEUE ничего не валится, то и считать нечего!

Чем он занимается в "свободное от работы время" ???

Почему в режиме "ilbipq capture" Stargazer обрабатыет трафик без правил в iptables и откуда он его берет?

 

И еще запрос на фичу: было бы неплохо иметь возможность в обычном режиме ("PF_PACKET capture") устанавливать фильтры на определенные направления, чтобы stargazer не напрягался их обсчитывать (чтобы ЦП не грузил обработкой, например, локального трафика). Т.е. чтобы он вообще его не получал.

 

Заранее спасибо за ответ.

[XoRe 0]

"гы" подумал XoRe.