Jump to content

Recommended Posts

Posted

Тут спорный вопрос. Говорят, что iptv - якобы не ТВ в трактовке закона (информация не проверенная),

соответственно, лицензия вроде не нужна,

по сути это тоже ТВ, но факт в том, что оно в цифре...

первое, что надо точно - это договор с владельцем канала, что он разрешает ретранслированные, главное что бы в сетку вещания не влазил его...

Posted

пускайте хоть по говнопроводу, но клиент в конечном итоге получает телевидение, так что лицензия нужна

Posted

Вы не правы. Телевидение человек бы получал если бы он вашу витуху втыкнул в телевизор и смотрел бы ТВ. Он же будет смотреть на компе через ВЛЦ.

Posted
Вы не правы. Телевидение человек бы получал если бы он вашу витуху втыкнул в телевизор и смотрел бы ТВ. Он же будет смотреть на компе через ВЛЦ.

лицензируется не технология, а конечный продукт...водку тоже можно продавать в банке из под йогурта

Posted
Вы не правы. Телевидение человек бы получал если бы он вашу витуху втыкнул в телевизор и смотрел бы ТВ. Он же будет смотреть на компе через ВЛЦ.

лицензируется не технология, а конечный продукт...телевизор или ПК или КПК - это прибор с помощью которого услуга доходит до потребителя

Posted
Есть ТВ, а есть ИПТВ. В локалке - ИПТВ.

мдя

есть телевидение эфирное, спутниковое, кабельное, айпи, но это технологии передачи ИЗОБРАЖЕНИЯ и ЗВУКА

шо не ясно?

Posted
вот видите, есть 2 взаимно противоположных мнения, юриста бы хорошего....

Какой ешо тут юрист нужен то если на АйпитВ нужна лицензия и ее видают и она стоит денег все понятно так же как и для вай фая нужна и тд но работают и без также как и для операторов тоже нужна и работают без и так далее :rolleyes:

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...