rem_lex 2 Опубліковано: 2009-08-04 19:43:02 Share Опубліковано: 2009-08-04 19:43:02 madf, а есть шансы договорится дописать совместимость с 2й версией? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2009-08-05 07:53:49 Автор Share Опубліковано: 2009-08-05 07:53:49 Я однозначно буду делать совместимость со 2-й версией, но не в этом релизе. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ivan1970 4 Опубліковано: 2009-09-09 09:46:26 Share Опубліковано: 2009-09-09 09:46:26 Друзья, неужели никак нельзя прикрутить вебку от Алферова к данной версии? Пусть без детальной статистики... Уж очень удобная штука. Я так понимаю, что в этой версии было исправлено несколько серьезных проблем в старгейзере, и использовать более ранние версии ради вебки может привести к другим проблемам. Может быть есть смысл доработать этот веб-интерфейс по тому принцыпу по которому когда-то создавали модуль mysql: все заинтересованные проспонсируют всеми нами уважаемого madfа за эту работу, а потом поделиться со всеми желающими. Я понимаю, что у разработчиков хватает своих проблем, но наличие хорошего веб-интерфейса - огромный плюс для биллинговой системы. Можно конечно пытаться использовать другие альтернативные вебки, например, как эта. Но даже переучивание пользователей - большая и длительная работа. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2009-09-09 10:01:24 Автор Share Опубліковано: 2009-09-09 10:01:24 Друзья, неужели никак нельзя прикрутить вебку от Алферова к данной версии? Пусть без детальной статистики... Уж очень удобная штука. Я так понимаю, что в этой версии было исправлено несколько серьезных проблем в старгейзере, и использовать более ранние версии ради вебки может привести к другим проблемам.Может быть есть смысл доработать этот веб-интерфейс по тому принцыпу по которому когда-то создавали модуль mysql: все заинтересованные проспонсируют всеми нами уважаемого madfа за эту работу, а потом поделиться со всеми желающими. Я понимаю, что у разработчиков хватает своих проблем, но наличие хорошего веб-интерфейса - огромный плюс для биллинговой системы. Можно конечно пытаться использовать другие альтернативные вебки, например, как эта. Но даже переучивание пользователей - большая и длительная работа. http://local.com.ua/forum/index.php?showto...mp;#entry131828 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ivan1970 4 Опубліковано: 2009-09-09 10:32:32 Share Опубліковано: 2009-09-09 10:32:32 за той веткой я тоже слежу, но к сожалению, не очень силен в программировании... поэтому и обратился к разработчикам, чтобы вебка стала официальной Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rem_lex 2 Опубліковано: 2009-09-09 10:51:22 Share Опубліковано: 2009-09-09 10:51:22 официальной не станет, т.к. есть вебинтерфейс от разработчиков за $$$ и к стати не так уж и дорого стоит, думаю разработчиков тоже можно понять, т.к. выпускать опенсорс это энтузиазм, а кушать хочется всегда... Ivan1970, к стати, http://local.com.ua/forum/index.php?showto...mp;&do=findComment&comment=131828 есть прогресс и новые грабли к стати, madf, когда релиз намечается и какие изменения грядут? я слышал будет модуль для БД PG? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nightfly 1 241 Опубліковано: 2009-09-09 11:54:15 Share Опубліковано: 2009-09-09 11:54:15 Но даже переучивание пользователей - большая и длительная работа. зачем их переучивать? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hexer 5 Опубліковано: 2009-09-10 12:20:30 Share Опубліковано: 2009-09-10 12:20:30 Может конечно не в тему, но времени нет читать весь форум. Добавил бы от себя что в релиз стоит добавить разбивку детальной статистики по дням. В патче от Алферова это было, я себе разбил таблицы. А то при 700 юзерах, всегото, таблички за месяц набигают на 7-8 гиг. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2009-09-10 12:27:43 Автор Share Опубліковано: 2009-09-10 12:27:43 Что за разбивка? И чем так плохо 7 гиг? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hexer 5 Опубліковано: 2009-09-10 13:10:34 Share Опубліковано: 2009-09-10 13:10:34 Что за разбивка?И чем так плохо 7 гиг? Нутипа не "detailstat_09_2009", а "detailstat_03_09_2009" Ну а про 7 гиг, так а сколько будет когда будет 1000? 2000?) Ну может у меня не самый мощный сервак, но лучше же заменить пару строк кода, чем пару мамок (вебка быстрее выбирает) Да и чегото рушатся таблицы когда доходят до такого размера, постоянно востанавливаю Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rem_lex 2 Опубліковано: 2009-09-10 13:58:30 Share Опубліковано: 2009-09-10 13:58:30 во первых разбивка по дням была реализована в патче Silitra во вторых у меня натекает по 20-30 Гб и никто не умер в третьих, в версии 406 реализовано отключение ведение детальной статистики для определенного пользователя рушатся таблицы - покупай нормальные винты! ЗЫ: хинт, для оптимизации выборки за прошедшие месяцы подумай о переиндексации таблиц с компрессией, помогает =) и место экономит Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nightfly 1 241 Опубліковано: 2009-09-11 07:58:53 Share Опубліковано: 2009-09-11 07:58:53 Да и чегото рушатся таблицы когда доходят до такого размера, постоянно востанавливаю Причем тут биллинг? Это проблемы неадекватного подхода к работе с субд - сейчас имею 2 нагруженных хоста с крутящимися мускулями 32 и 37 гиг по базам соответственно - полет нормальный, ниодной смерти табличек. Ну а про 7 гиг, так а сколько будет когда будет 1000? 2000?) детальная статистика для 2к пользователей? за 10 лет назад? зачем? рушатся таблицы - покупай нормальные винты! +1 ...нормально рисуй индексы/переходи в иннодб Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2009-09-11 08:43:13 Автор Share Опубліковано: 2009-09-11 08:43:13 Нутипа не "detailstat_09_2009", а "detailstat_03_09_2009"Ну а про 7 гиг, так а сколько будет когда будет 1000? 2000?) Ну может у меня не самый мощный сервак, но лучше же заменить пару строк кода, чем пару мамок (вебка быстрее выбирает) Да и чегото рушатся таблицы когда доходят до такого размера, постоянно востанавливаю Может подумать о переходе на СУБД? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rem_lex 2 Опубліковано: 2009-09-11 11:46:52 Share Опубліковано: 2009-09-11 11:46:52 на сколько я понял, он использует MySQL или это уже не СУБД? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2009-09-11 11:59:38 Автор Share Опубліковано: 2009-09-11 11:59:38 Я думал речь идет о файловой базе. Только в ней могут быть проблемы с поиском по большим таблицам, в СУБД все решается индексацией. официальной не станет, т.к. есть вебинтерфейс от разработчиков за $$$ и к стати не так уж и дорого стоит, думаю разработчиков тоже можно понять, т.к. выпускать опенсорс это энтузиазм, а кушать хочется всегда...Ivan1970, к стати, http://local.com.ua/forum/index.php?showto...mp;&do=findComment&comment=131828 есть прогресс и новые грабли к стати, madf, когда релиз намечается и какие изменения грядут? я слышал будет модуль для БД PG? От разработчиков WEB-интерфейса нет, только статистика и пополнение по карточкам. Админку Алферова думали включить в стандартную поставку, но после анализа патчей обнаружили серьезные изменения в ядре системы, которые мы не считаем целесообразными. Релиз я сделаю на выходных если не помешает День Города и День Программиста Изменений по сравнению с rc1, на самом деле, не много. Самое крупное - модуль для PostgreSQL. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nightfly 1 241 Опубліковано: 2009-09-11 12:15:04 Share Опубліковано: 2009-09-11 12:15:04 на самом деле, не много. Самое крупное - модуль для PostgreSQL. ура ура Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rem_lex 2 Опубліковано: 2009-09-12 14:26:57 Share Опубліковано: 2009-09-12 14:26:57 вот собственно вопрос, как правильно пользователю назначать несколько IP адресов? следующий в туда же для какого IP адреса будет считать статистика? исходные данные: чистая альфа версия stg-2.4-2009.03.25-12.27.21, виндовые конфигураторы 1.90.9 и 1.88.9, БД MySQL, трафик cap_nf конфигураторы не понимают адреса с масками типа 192.168.15.0/24 говорят "Неверный IP-адрес", но это еще полбеды, если в базу пользователю записать 192.168.15.0/24, а при восстановлении пользователя мы получаем 192.168.15.0 без маски!!! конфигураторы умею записывать адреса типа 192.168.15.1, 192.168.15.2, конфигуратор готоворит ОК, а вот что страгейзер говорит parser.cpp > 17:25:21 > StrToIPS Error! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2009-09-14 11:15:16 Автор Share Опубліковано: 2009-09-14 11:15:16 Через запятую без пробела. CIDR, вроде, не поддерживается. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nightfly 1 241 Опубліковано: 2009-09-14 19:57:11 Share Опубліковано: 2009-09-14 19:57:11 Более никаких модификаций КК к релизу не предвидится? Просто чудесно было бы увидеть изменение тарифов (нет нет не так как вы подумали - я очень отчетливо представляю что это значит и каких никому не нужных затрат времени\сил потребует (уже на пхп изобразить пробовал - консольный интерфейс к такому вобще нереален) кручение цен на трафик итд в разрезе суток - никому оно не надо) С другой стороны было бы очень полезно и нересурсоемко по времени (поправьте если ошибаюсь) сделать изменение абонплаты по конкретному тарифу из КК - собственно 2 параметра. П.С. Ваши патчи для AlwaysOnline пойдут в релиз надеюсь? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2009-09-15 07:56:45 Автор Share Опубліковано: 2009-09-15 07:56:45 Более никаких модификаций КК к релизу не предвидится? Просто чудесно было бы увидеть изменение тарифов (нет нет не так как вы подумали - я очень отчетливо представляю что это значит и каких никому не нужных затрат времени\сил потребует (уже на пхп изобразить пробовал - консольный интерфейс к такому вобще нереален) кручение цен на трафик итд в разрезе суток - никому оно не надо) С другой стороны было бы очень полезно и нересурсоемко по времени (поправьте если ошибаюсь) сделать изменение абонплаты по конкретному тарифу из КК - собственно 2 параметра. П.С. Ваши патчи для AlwaysOnline пойдут в релиз надеюсь? Не предвидится. В этом релизе никаких изменений по функционалу уже не будет. Возможно после я выпущу дополнительные патчи или сделаю еще один релиз. Все патчи что я публикую включаются в систему. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nightfly 1 241 Опубліковано: 2009-09-15 08:22:23 Share Опубліковано: 2009-09-15 08:22:23 и на том огромное спасибо Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rem_lex 2 Опубліковано: 2009-09-15 12:56:09 Share Опубліковано: 2009-09-15 12:56:09 Через запятую без пробела. CIDR, вроде, не поддерживается. странно чет у меня первый раз без пробела не получилось, сейчас Ок вопрос такой, допустим есть клиент у которого ip=192.168.15.1,192.168.15.2 , у него стоит всегда онлайн, в конфигураторе стоит CheckIP и трафик не считается, есть идеи? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2009-09-15 13:04:30 Автор Share Опубліковано: 2009-09-15 13:04:30 Невозможно использование нескольких адресов совместно с Always online. Stargazer не умеет считать трафик пользователя для нескольких адресов. Только для одного. В случае использоания авторизатора - это адрес с которого произошла авторизация. В случае использования Always online - это адрес который указан для пользователя. Если указано несколько - это ошибочная ситуация и авторизация для пользователя не происходит. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rem_lex 2 Опубліковано: 2009-09-15 13:49:10 Share Опубліковано: 2009-09-15 13:49:10 а возможно подсчет трафика для нескольких адресов пользователя одновременно как future request? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2009-09-15 13:55:11 Автор Share Опубліковано: 2009-09-15 13:55:11 Принято Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения