jordanmua 29 Опубликовано: 2009-05-21 10:56:36 Share Опубликовано: 2009-05-21 10:56:36 Не как не можем войти в одно здание остановились в 200 метрах. точнее 176 метров мерял сам. Надо забрать с того здания 8 по 8 мбит Вопрос: что поставить? с одной стороны антены вообще нелзя с другой все что угодно я вот думая если нельзя на "пластмасе" поднять стабильный 50 70 100 мбит может вязтьколичеством? взять 3-4 линка из длинков булетов наносов пусть каждый выдает свои родимые 25 а потом либо умным свичем в транк и с той и с той стороны можно поставить умный свитч либо каждый канал отдельно использовать повторюсь 176 метров видимость прямейшая 2 булета без антен на 176 метров заведуться? 2 булета с одной стороны антена с другой нет заведуться? с одно стороны нанос с другой булет? просто и сильно эфир загрязнять не хочетсься всетаки 176 метров дайте дельный совет и еще вот 802.11n с мимо антенами тот же делинк на 176 метрах ну хоть 70 мбит даст? и надо 70 мбит забрать 10 отдать тоесть синхроность не нужна за ранее спасибо Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SHARAHOME 26 Опубліковано: 2009-05-21 11:20:26 Share Опубліковано: 2009-05-21 11:20:26 DAP-1522 http://www.dlink.ru/ru/products/2/1159_b.html http://www.sis-tema.com.ua/index.php?type=...;tovar_id=38659 http://sokol.org.ua/82372.html Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jordanmua 29 Опубліковано: 2009-05-21 14:14:00 Автор Share Опубліковано: 2009-05-21 14:14:00 DAP-1522http://www.dlink.ru/ru/products/2/1159_b.html http://www.sis-tema.com.ua/index.php?type=...;tovar_id=38659 http://sokol.org.ua/82372.html ты ее юзал? что она дает на 176 метрах? какие цифры? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас