Dank 0 Posted 2005-03-01 23:53:45 Share Posted 2005-03-01 23:53:45 а кто как шейперит трафик в Линукс? кто юзает cbq, может подскажет с этим: Есть тачка 192.168.0.1 на ней нат роутит инет в подсеть 192.168.0.0/24 правило cbq: cbq-256.all_out: DEVICE=eth0,100Mbit,10Mbit RATE=256Kbit WEIGHT=12Kbit PRIO=4 RULE=192.168.0.0/24 На сколько я понимаю, то в этом случае каждый компьютер из подсети 192.168.0.0/24 будет качать со скоростью не более чем 256Кбит. Как бы работает, но проблема в том что, в момент когда хоть один компьютер что то качает, то с остальных тачек в этой сети пинг на сервер космически выростает а иногда пакеты просто теряются, так же становится не возможным сидеть по ssh на сервачке. OS Linux Mandrake 10.1 Link to post Share on other sites
Mr.Cool 0 Posted 2005-03-02 00:10:37 Share Posted 2005-03-02 00:10:37 если не пользоваться стандартным скриптом, то можно намного сложнее правила строить. Вообще по поводу пакета под линукс iproute2 на opennet.ru дофига инфы есть. Я на фре естетсвенно dummynet юзаю (жалко, что не такого мощного средства как на линухах) Link to post Share on other sites
Foster 0 Posted 2005-03-02 05:12:43 Share Posted 2005-03-02 05:12:43 в момент когда хоть один компьютер что то качает, то с остальных тачек в этой сети пинг на сервер космически выростает а иногда пакеты просто теряются, так же становится не возможным сидеть по ssh на сервачкетакое впечатление что мощностей не хватает Link to post Share on other sites
Civilizator 0 Posted 2005-03-02 08:44:37 Share Posted 2005-03-02 08:44:37 cbq-256.all_out: DEVICE=eth0,100Mbit,10Mbit RATE=256Kbit WEIGHT=12Kbit PRIO=4 RULE=192.168.0.0/24 На сколько я понимаю, то в этом случае каждый компьютер из подсети 192.168.0.0/24 будет качать со скоростью не более чем 256Кбит. Неправильно понимаешь. Одно правило - одна единица нарезки. Соответственно все адреса, указанные в качестве параметра БУДУТ ДЕЛИТЬ ОДИН КАНАЛ, нарезаемый правилом. Т.е. в данном случае эти 256К будут делиться на всех 192.168.0.0/24. Кроме этого, ты еще ошибся в настройке. Параметр WEIGHT у тебя указывает шейперу на скорость 128К, а не 256К, что скорее всего еще добавляет проблем при нарезке. Link to post Share on other sites
fork() 0 Posted 2005-03-06 12:58:25 Share Posted 2005-03-06 12:58:25 а кто как шейперит трафик в Линукс? раньше пользовался cbq, теперь, если нужно - выбираю htb. Причина - более точное ограничение полосы (нет прехитрых таймингов как в cbq), сравнительно простая настройка. Рекоммендую пользоваться утилиткой tc из пакета iproute2 Алексея Кузнецова. Дополнительную информацию можно найти в Linux advanced routing and traffic countrol (LARTC) howto. Link to post Share on other sites
Guest Guest Posted 2005-05-24 09:15:31 Share Posted 2005-05-24 09:15:31 А со сквидом никто не пробовал ? Link to post Share on other sites
Mr.Cool 0 Posted 2005-05-24 10:48:38 Share Posted 2005-05-24 10:48:38 А при чем тут сквид? Link to post Share on other sites
Sanito 129 Posted 2005-05-24 11:28:21 Share Posted 2005-05-24 11:28:21 А при чем тут сквид? А сквид позволяет ограничивать проходящий через него траффик. Так что при принудительном заворачивании всего на сквид получаем шейпер. Link to post Share on other sites
_Om_ 0 Posted 2005-05-24 22:31:19 Share Posted 2005-05-24 22:31:19 А при чем тут сквид? А сквид позволяет ограничивать проходящий через него траффик. Так что при принудительном заворачивании всего на сквид получаем шейпер. мда а не чего что squid будет резать только http трафик Link to post Share on other sites
Guest Guest Posted 2005-05-25 04:42:58 Share Posted 2005-05-25 04:42:58 squid будет резать только http трафик Чего только http? Что завернешь, то и будет. А вообще конечно Cisco надо использовать для шейпера... :-) Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now